Ya kamata mu duka mu yi godiya ga Kotun Koli ta Amurka don ba da izinin dakatar da aiwatar da dokar OSHA allurar rigakafi da kuma rashin jin daɗin cewa sun raba jaririn a rabi ta hanyar barin wa'adin rigakafin ci gaba da ci gaba ga ma'aikatan kiwon lafiya a wuraren da ke karɓar kuɗi daga Cibiyoyin Medicare da Medicaid Services (CMS). Kamar yadda Babila Bee ya lura, yanzu "ma'aikatan kiwon lafiya su ne kawai mutanen da ba za su iya yanke shawara game da lafiyarsu ba."
Abin da da farko ya yi kama da wasan damben nauyi mai nauyi tsakanin ra'ayoyin duniya daban-daban, an yanke shawarar kan kunkuntar filayen fasaha kuma an kauce wa manyan batutuwan Tsarin Mulki.
Na fahimci dalilin da ya sa Kotun Koli ta so ta yanke hukunci mafi ƙanƙanta - ba sa son a gan su suna yin doka kuma ba sa son yin nisa a kan kowane batu don kada su yi kasada da amincin kotun. Matsalar wannan hanyar ita ce idan mun kasance ba za mu yi muhawara kan manyan batutuwa a Kotun Koli, to a ina ne za a yi wannan muhawarar? Ba a faruwa a cikin kafofin watsa labarai (aka kama gaba ɗaya), ko Majalisa (wanda aka kama gabaɗaya), ko a cikin ƙungiyoyin likita (aka kama gaba ɗaya). Don haka ta yaya, a matsayinmu na al'umma, ya kamata mu fayyace game da wata sabuwar ƙwayar cuta da kuma ta yaya mafi kyawun amsa ta idan ba a taɓa ba mu damar yin muhawara mai ƙarfi ta jama'a game da ita a kowane wuri ba?
Anan na tarar da wasu manyan batutuwan da kotun koli ta yi watsi da su a kan wadannan kararraki.
Babu binciken gaskiya kuma a'a Jacobson
Jeff Childers a Covid & Coffee ya rubuta mafi kyawun farkon dauka akan hukunce-hukuncen Kotun Koli na Amurka a cikin shari'o'in wajabcin OSHA da CMS.
Childers lura cewa akwai babu hakikanin binciken gaskiya - Su ukun da aka nada na Demokaradiyya sun nuna alamun da'awar da OSHA da HHS suka gabatar kuma suka bar shi a hakan kuma wadanda aka nada na Republican shida ba su yi wani yunƙuri na tantance gaskiyar ba kwata-kwata. Wannan abin mamaki ne. Nemo gaskiya madaidaicin sashe ne na kowane gwaji. Kuma a nan muna da sabon, labari, kuma mai yuwuwa cutar da mutum ya yi; alluran rigakafi da yawa waɗanda ba su taɓa yin aiki a cikin ɗan adam ba; da gazawar allurar rigakafin da ba a taɓa gani ba kuma duk da haka babu wani bangare da ya so ya tattauna gaskiyar!? A kotun koli a kasar? Ko da yake mutum ba zai iya yanke shawara na hankali game da waɗannan batutuwa ba tare da rashin gaskiya ba? Za mu koma kan wannan batu a kasa.
Yara kuma sun nuna cewa babu ambaton Jacobson da Massachusetts a cikin ko wanne hukunci. Jacobson shari'ar 1905 ce game da dokar rigakafi ta jiha da aka yi amfani da ita ba daidai ba tun daga lokacin don tabbatar da kowane irin munanan ayyuka na jihar ciki har da tilasta wa mata matalauta haifuwa. Dubi bincike daga tsohon farfesa na doka na NYU kuma Shugabar Tsaron Lafiyar Yara na yanzu Mary Holland, Esq. (nan) da kuma (nan) don ƙarin bayani akan dalilin Jacobson an yanke hukunci ba daidai ba da kuma yadda aka yi kuskuren fassara shi.
Yaran da alama suna ba da shawarar cewa waɗanda aka nada na Demokraɗiyya ba sa son ambaton su Jacobson domin hakan zai tabbatar da cewa wannan mulki ya rataya a wuyan jihohi (ba gwamnatin tarayya ba). Wataƙila waɗanda aka nada na Republican ba su so a ambata ba Jacobson saboda, da kyau ba a bayyana ba. Wataƙila suna tunanin ba daidai ba ne aka yanke hukunci kuma suna son soke shi amma kotu ta yi shakkar soke abin da ya faru sau da yawa don kada a gan su a matsayin masu fafutuka kuma ba bisa doka ba - kuma suna yiwuwa su soke abin da ya faru a cikin yanke shawara na zubar da ciki (Texas da Mississippi) don haka watakila suna adana foda don wannan yaƙin.
Ina so in ƙara batutuwa masu mahimmanci guda uku a cikin tattaunawar:
Ba za a iya ba da izini samfurin ƙarƙashin Izinin Amfani da Gaggawa ba
A cikin Amurka, FDA ta ba da izinin amfani da gaggawa don allurar rigakafin coronavirus guda uku.
21 US Code § 360bbb–3 a sarari ya faɗi cewa samfuran likita ƙarƙashin Izinin Amfani da Gaggawa ba za a iya ba da umarni ba kuma kotun tarayya tana da ya tabbatar da hakan.
FDA kawai ta ba da abin da ake kira "cikakken yarda" ga Pfizer's Comirnaty coronavirus maganin rigakafi wanda ake amfani dashi a Turai kuma yana ba samuwa a Amurka
Pfizer ya yi iƙirarin cewa za a iya amfani da tsarin Turai da Amurka na allurar rigakafin cutar sankara na coronavirus amma kotuna sun yi. ƙi wannan ikirari.
Idan Kotun Koli tana so ta yanke hukunci a kan kunkuntar dalilai na fasaha, yakamata ta yi watsi da umarnin saboda sun karya dokokin a fili dangane da Izinin Amfani da Gaggawa na samfuran likita.
Duk da haka, kamar yadda na bayyana a kasa, dukan Dokokin rigakafin ba su da ka'ida, ba tare da la'akari da matsayin FDA ba.
Haƙƙin tsarin mulki na mutum
A cikin mafi rinjayen ra'ayi biyu, ra'ayi ɗaya mai ma'amala da juna, da kuma masu adawa guda uku (shafukan 44 gabaɗaya) babu maganar haƙƙin tsarin mulki na daidaikun mutane. Wannan abin mamaki ne. Tambayar da ke hannunta ita ce ko gwamnatin tarayya, yin aiki ta hanyar hukumomin da ba a zaɓe ba, na iya tilasta wa ma’aikatan kamfanoni miliyan 84 da ma’aikatan kiwon lafiya miliyan 10 su sami wani abu mai kaifi a cikin jikinsu wanda zai yi amfani da wani abu mai canza halitta wanda ke yin garkuwa da RNA a cikin sel guda ɗaya na wani lokaci mara tabbas tare da tasirin lafiya na gajere da na dogon lokaci. Kuma babu ko daya daga cikin mambobin Kotun Koli da ke da wani abu da zai ce game da haƙƙin tsarin mulki na daidaikun mutane? A kasar da aka gina bisa ra'ayin 'yancin kai? Da gaske? Me ke faruwa!?
Ya bayyana cewa 'yan Demokradiyyar da aka nada a kotu (Kagan, Sotomayor, da Breyer) ba sa son amincewa da haƙƙin tsarin mulki na keɓantawa da ikon mallakar jiki saboda a lokacin da sun ƙi yarda da umarnin biyu. Kamar yadda Naomi Wolf nunawa, Haƙƙin tsarin mulki na keɓantawa da ƴancin kai na jiki ya kasance ginshiƙi na shari'a mai sassaucin ra'ayi a cikin shekaru 50 da suka gabata don haka yana da ɗan ban mamaki cewa alkalai masu sassaucin ra'ayi guda uku kwatsam sun yi kamar ba su taɓa jin wannan ra'ayin ba. Amma bauta wa ɗan maraƙin zinariya na alluran rigakafi ya zama kawai Batu a cikin tunanin Demokraɗiyya don haka a fili duk sauran ƙa'idodin za a la'anta. Idan ya zo ga cusa abubuwa a cikin manoma, 'yan Democrat suna son gwamnatin tarayya ta kasance mai iko, kada ku damu da abin da suka fada a baya game da "jikina, zabina."
'Yan Republican sun nada a kotu (Roberts, Alito, Thomas, Gorsuch, Kavanaugh, da Barrett) duk da haka ba sa so su amince da haƙƙin Tsarin Mulki na ikon mallakar jiki ko keɓantawa saboda suna iya tauye irin waɗannan haƙƙoƙin a cikin yanke shawara mai zuwa a cikin shari'o'in zubar da ciki guda biyu (game da Dokar Majalisar Dattijai ta Texas 8 da dokar Mississippi da ke hana zubar da ciki bayan makonni 15). Aka ce daban, ba tare da la’akari da yadda za su ji game da haƙƙin ɗaiɗaikun ɗaiɗaiku ba a wannan yanayin, idan ana maganar zubar da ciki, ‘yan Republican suna son jihar ta sami ikon yanke waɗannan yanke shawara maimakon daidaikun mutane.
Ba nufina ba ne a nan in yi la’akari da muhawarar zubar da ciki, a’a, in nuna cewa babu wanda ke neman hakkinmu a matsayinmu na daidaikun mutane a kotu. Ina tsammanin mutum zai iya jayayya cewa Thomas, Alito, da Gorsuch suna da aƙalla sane da gaskiyar cewa alluran rigakafi sun haɗa da wasu haɗari kuma mutane suna da haƙƙi - amma tunaninsu kai tsaye ne kuma tsakanin layin (rubuta cewa mutum ba zai iya cire maganin alurar riga kafi ba a ƙarshen ranar aiki ko kuma ba za a iya warware rigakafin ba maimakon faɗin cewa mutane suna da ikon mallakar jikinsu).
A cikin wadannan hukunce-hukunce babu daya daga cikin alkalai tara da ke da daidaito a falsafar shari'a.
Wannan ƙetarewar duk wani tattaunawa game da 'yancin ɗan adam yana bayyana a cikin ra'ayi guda ɗaya daga Justice Gorsuch a cikin shari'ar OSHA (wanda alkalai Thomas da Alito suka haɗa). Ya rubuta:
Babban tambayar da muke fuskanta a yau ita ce: Wanene ya yanke shawara?… Tambaya ɗaya kawai ita ce ko wata hukumar gudanarwa a Washington, wacce ke da alhakin kula da amincin wuraren aiki, na iya ba da umarnin allurar rigakafi ko gwajin mutane miliyan 84 na yau da kullun. Ko kuma, a matsayin jihohi 27 da suka gabace mu, wannan aikin na gwamnatocin jihohi da na kananan hukumomi ne a fadin kasar nan da kuma wakilan jama’a da suka zaba a Majalisa.
Idan aka ba da wannan zaɓi na zaɓuɓɓuka, Na yi farin ciki cewa Gorsuch (da wasu alkalai 5) sun sauko a gefen jihohi da Majalisa. Amma wannan menu mara kyau ne. Babu wata hukumar gudanarwa a Washington ko jahohi da ƙananan hukumomi da Majalisa da ya kamata su yanke shawarar wannan batu. Alurar riga kafi al'amari ne da kawai mutane za su iya yanke shawara ta hanyar yin la'akari da yuwuwar haɗarinsu da fa'idojinsu. Dole ne mai girma daya-daidai-duk magani shine, a ma'anarsa, zalunci da dabbanci na dabbanci saboda kowane jikin mutum na musamman ne. Kuma babu wani matakin gwamnati da ke da hakkin kutsa kai cikin jikina. Wannan ba abu ne mai sarkakiya ba kuma abin mamaki ne cewa babu wani a kotu da ya tsaya tsayin daka wajen kwato wadannan hakkoki na daidaiku.
Hujja daga hukuma da kuma waɗanda ake kira ƙwararrun ɓatanci ne na ma'ana. SCOTUS yana son kawar da wannan matsala mai sarkakiya amma bai kamata ba
Wannan shi ne komawa ga batun da aka ambata a sama game da rashin wani ainihin binciken gaskiya a cikin wannan lamarin. Yana da matukar muhimmanci kuma har yanzu ban ji wasu sun yi sharhi a kai ba. Hujja ta tana da matakai guda biyu zuwa gare ta:
1. Matsalar jinkiri zuwa cibiyoyi. Ya bayyana cewa Kotun Koli ta yanke wannan hukunci ne bisa ga hukumomin da abin ya shafa, ba ka'idodin Tsarin Mulki ba. A cikin shari'ar OSHA mafi rinjaye sun lura cewa jihohi 27 da mafi yawan 'yan majalisar dattijan Amurka sun kasance a rikodin suna adawa da wannan umarni na wurin aiki. Kuma a cikin shari'ar CMS, yawancin (Roberts da Kavanaugh sun kasance mafi rinjaye a kan dukkanin shari'o'in) sun lura cewa Ƙungiyar Likitoci ta Amirka da Ƙungiyar Kiwon Lafiyar Jama'a ta Amirka sun kasance a cikin rikodin don tallafawa umarnin ma'aikatan kiwon lafiya da masu gabatar da kara ba su da wata ƙungiya mai mahimmanci. Don haka da alama sun auna karfin cibiyoyin daban-daban a kowane hali kuma sun ba da nasara ga cibiyoyi masu karfi. Wannan ita ce siyasa - ba adalci ba - kuma hanya ce mara kyau don yanke hukunci.
2. Matsalar turawa masana. A cikin rashin amincewarsu a cikin shari'ar OSHA, Justices Breyer, Sotomayor, da Kagan sunyi magana da tambayar "Wane ne ya yanke shawara?" Da suke rubuta game da Kotun Koli suna jayayya:
Membobinta ana zabar su, kuma ba kowa bane. Kuma ba mu “rashin tushe, ƙwarewa, da ƙwarewa don tantance” batutuwan lafiya da aminci a wurin aiki. South Bay United Pentecostal Church, 590 US, a ____ (ra'ayin ROBERTS, CJ) (zamewa op., a 2). Sa’ad da muke da hikima, mun san isashen jinkiri a kan batutuwa irin wannan. Lokacin da muke da hikima, mun san cewa ba za mu kawar da hukunce-hukuncen ƙwararru ba, waɗanda ke aiki a cikin Majalisar da aka yiwa alama da kuma ƙarƙashin ikon Shugaban ƙasa, don magance yanayin gaggawa.
Abin takaici ne don da'awar cewa kowa a OSHA ko CMS "masana" ne a kan waɗannan al'amura saboda wannan sabon abu ne kuma sabon ƙwayar cuta (don haka ba a san wanda ke da amsoshin daidai ba a wannan batu) kuma waɗannan hukumomi, kamar duk ofisoshin a DC, ana kama su ta hanyar masana'antu.
Amma ina son yin babban batu. Ba 'yan Democrat kawai ke yin wannan ba. Ya Ubangiji ni, ba zan iya yanke hukunci irin waɗannan batutuwan kimiyya masu nauyi ba, bari mu bar wa masana wani ma'auni ne na 'yan siyasa na jam'iyyun siyasa da alkalai a fadin kasar - kuma ba daidai ba ne.
Babu wani abu a cikin Kundin Tsarin Mulki da ya goyi bayan wannan tsarin. Kwaskwari na Bakwai ga Kundin Tsarin Mulki ya bayyana 'yancin yin shari'a ta hanyar juri. Wadanda suka kafa wannan kasa sun bukaci al'amuran shari'a da 'yan kasar suka yanke shawarar - a matsayin abin dubawa ga cin hanci da rashawa. Kundin Tsarin Mulki ya yi ba Hasashen jama'a na masu fasaha suna yanke shawara a madadin al'umma. Wadanda suka kafa sun san cewa mulki yana lalata kowa don haka suka koma yanke shawara kan al'amuran gaskiya ga talakawa. A cikin mulkin dimokuradiyya, babu wanda zai iya sauke nauyin da ya rataya a wuyansa na tantance shaidun kansa. Idan batun ya shafi shugabannin Alkalan Kotun Koli na Amurka to dole ne a bar shi ga daidaikun mutane su yanke shawara - maimakon ba da ikon kama-karya ga masu mulki.
Amma ya fi haka. Daga fannin kimiyya da likitanci, cibiyoyi da "masana" sun gaya muku kome ba akan data. Ba daidai ba ne ilimin ilmin halitta. Cibiyoyi da "masana" suna gaya muku game da siyasar da ke kewaye da bayanan, ba lallai ba ne su gaya muku idan bayanan sun fi dacewa daidai.
Masu amsa dole ne su bayyana al'amuransu a bainar jama'a ta hanyoyin da kowa zai iya fahimta kuma su gabatar da bayanansu don al'umma gaba daya don tantancewa idan sun ga dama. Tunanin cewa za mu ba da kwangilar binciken gaskiya ga ma'aikatan da ba a zaba ba wadanda kusan ko da yaushe masana'antar harhada magunguna ke kamawa, cin zarafi ne ga dimokuradiyya kuma. gaba ɗaya mara kimiyya. Zai yi matuƙar fa'ida ga al'umma mu fito da waɗannan muhawarar kimiyya a fili - a cikin ɗakin shari'a, a dandalin jama'a na dijital, da kuma a cikin ɗakunanmu - ta yadda a matsayinmu na al'umma za mu iya girma, koyo, da warware gaskiya daga almara. Tunanin barin waɗannan al'amura ga masu fasaha da aka kama ya kasance bala'i ga lafiyar jama'a kuma dole ne a daina.
Bugu da ƙari, ba kamar waɗannan masu adalci ba ne ko da sun yarda da wannan juzu'i da kansu. Wadanda ake kira Special Masters akan kotun rigakafin sun hada da tsohon kwararrun haraji, a alkalin soja, Da kuma wani mai gabatar da laifukan jima'i - waɗannan mutane ba ƙwararrun kimiyya ba ne - kuma duk da haka sun yanke shawarar dubban lamuran cutar da alurar riga kafi da suka shafi rikitattun al'amura na kimiyya da magani. Don haka a gefe guda, alkalai a Kotun Koli (da kuri'a na zaɓaɓɓun jami'ai) sun yi iƙirarin cewa ba za su iya yanke hukunci kan batutuwan kimiyya masu nauyi ba sannan kuma suna kai wa mutanen da suka san ko da ƙasa da su (masu cin hanci da rashawa ko Masters na musamman) - gabaɗaya suna ƙetare tsarin da waɗanda suka kafa mu suka kafa - 'yan ƙasa na gari, a kan juri, ta amfani da hankali da tunani.
Lokaci ya yi da Amurka za ta dawo kan ka'idojin kafa 'yancin kai da kuma dogaro da hankali da tunani na daidaikun 'yan kasa. Idan ba ku yarda da hakan ba to ba ku yarda da dimokuradiyya ba.
Kammalawa
Shari'ar OSHA yanzu ta koma Kotun Daukaka Kara ta Amurka don Sashe na Shida. Wasu manazarta shari'a tunani OSHA na iya janye dokar maimakon ci gaba da shari'ar da ake sa ran za ta rasa.
Shari'ar CMS ta koma kotunan zagaye na biyar da ta takwas inda masu nazarin shari'a Yi imani cewa za a yi watsi da ƙalubalen da ke kan wajabcin CMS.
Amma manyan batutuwan Kundin Tsarin Mulki sun rage. Ina tsammanin akwai wadataccen dama ga kotunan zagaye na biyar da/ko ta takwas don sake yin nazari kan rashin jin daɗin gwamnati a cikin shari'ar CMS. Ina kuma tsammanin ya kamata 'yan ƙasa su taru don ba da kuɗin sabbin ƙararraki don kare haƙƙin Tsarin Mulki na 'yancin cin gashin kai ga duk Amurkawa, gami da ma'aikatan kiwon lafiya waɗanda ke ƙarƙashin ikon mulkin CMS a yanzu.
Duka dokokin OSHA da na CMS ba su dace da tsarin mulki ba. Na Farko ('yancin fadin albarkacin baki), na hudu ('yancin zama amintaccen mutum na…), Na bakwai ('yancin yin shari'a ta juri), da na sha hudu (daidai da kariya a karkashin doka) Ana iya amfani da gyare-gyare ga Kundin Tsarin Mulki don dakile wannan cin zarafi na gwamnati. Duk wani bincike na gaskiya na shaidar kimiyya zai nuna cewa harbin coronavirus ba ya aiki kamar yadda aka yi iƙirari kuma haɗarin ya fi fa'ida. Idan kotuna suna da hikima, za su bar waɗannan hukunce-hukuncen ga mutanen da ke aiki cikin lamirinsu na ’yan ƙasa masu ƙwari.
An sake bugawa daga marubucin Mayarwa
-
Toby Rogers yana da Ph.D. a cikin tattalin arzikin siyasa daga Jami'ar Sydney a Ostiraliya da kuma Jagoran Digiri na Siyasa na Jama'a daga Jami'ar California, Berkeley. Binciken nasa ya mayar da hankali kan kame ka'idoji da cin hanci da rashawa a masana'antar harhada magunguna. Dokta Rogers yana gudanar da tsarin siyasa na asali tare da ƙungiyoyin 'yanci na likita a duk faɗin ƙasar da ke aiki don dakatar da annobar cutar rashin lafiya a cikin yara. Ya yi rubutu game da tattalin arzikin siyasa na lafiyar jama'a akan Substack.
Duba dukkan posts
