Shin wani ya lura da yadda waƙar Leonard Cohen ke da alaƙa da annabci, 'The Future' don lokacin da muke rayuwa ne? Ga wasu daga cikin wakokin:
Ka mayar min da daren da na karye
Dakin madubi na, rayuwa ta sirri
Shi kadai ne a nan
Babu wanda ya rage don azabtarwa
Ka ba ni cikakken iko
Sama da kowane rai mai rai
Kuma kwanta a gefena, baby
Oda kenan!…
Ka mayar mini da bangon Berlin
Ka ba ni Stalin da St Paul
Na ga nan gaba, ɗan'uwa:
Kisa ne
Al'amura za su zame, zamewa ta kowane bangare
Ba zai zama komai ba
Babu wani abu da za ku iya auna kuma
Guguwa, guguwar duniya
Ya haye bakin kofa
Kuma ya juye
Tsarin ruhi
Lokacin da suka ce KU TUBA
Ina mamakin me suke nufi…
Biyu daga cikin mahimman kalmomi anan sune 'sarrafa' da kuma 'kisan kai,' wanda ya yi daidai da abin da ke faruwa a kusa da mu tun lokacin da aka sanya kulle-kulle a cikin 2020. Kuma biyun suna da alaƙa. Babban-sikelin kisan na mutanen da ba a yi tsammani ba (kuma a zahiri butulci) waɗanda suka karɓi Covid jab har yanzu suna buɗewa a kusa da mu, kuma sabon nau'in fasaha ya sa ya yiwu. iko, wanda watakila ma ya ba Martin Heidegger mamaki. Ƙari akan haka a ƙasa.
Heidegger wani Bajamushe masanin falsafa - wanda ɗan gajeren kwarkwasa da Nazis mutane da yawa a cikin harshen Ingilishi har yanzu ba za su iya gafartawa ba - wanda ya rubuta wata sanannen maƙala mai suna. 'Tambaya game da fasaha' a ƙarshen 1940s, inda ya siffanta fasahar zamani (saɓanin tsohowar) fasaha a matsayin hanyar daɗaɗaɗaɗaɗaɗaɗaɗaɗar duniya da duk abin da ke cikinta, gami da ɗan adam. Maƙala ce mai jan hankali wacce za a iya amfani da ita azaman ruwan tabarau na fassara don fahimtar abubuwa da yawa, gami da kayan tarihi na al'adu kamar fina-finai, misali James Cameron na farko. Avatar movie.
Heidegger ya yi imanin cewa fasaha ta kasance da ikon da ya mamaye karni na 20, kuma ko da yake bai rayu ya ga ci gabansa ba, wato 'bayanai da fasahar sadarwa', a yau abin ya kasance fiye da kowane lokaci (ya la'akari da alakar da ba za a iya rabuwa da ita ba da jari-hujja, wanda ke bukatar fasahar ci gaba don samar da kayayyaki).
Wataƙila abin mamaki ga waɗanda ba su sani ba phenomenological tunani - a cikin abin da Heidegger aka yi karatu - ya bambanta tsakanin fasaha da 'jigon sa,' ko abin da ya kira 'Gestell' ('Enframing,' 'Tsarin'). Na karshen, Heidegger ya yi jayayya, shi kansa ba wani abu ba ne na fasaha, kuma yana aiki a cikin ontological (wato, dangane da kasancewa na abubuwa) yin rajista, daga inda yake ƙayyade hanyar da aka tsara da kuma tsara hakikanin zamantakewa.
A cikin bayyanannen harshe wannan yana nufin cewa dukan mutane suna da ra'ayi, ko ta yaya m - ko da shi ne subliminal - na abin da ainihin yanayin gaskiya. A cikin 20th karni wannan tunanin shine abin da Heidegger ya kira firam or Enframing – a matsayin wata hanya ta ‘fire’ kwarewarmu ta duniya. Yana taimakawa wajen fahimtar Heidegger a kwatanci: Tsakiyar Tsakiyar Yammacin Ya kasance zamanin 'theocentric', har zuwa lokacin da aka tuntubi duk tambayoyi da matsaloli (na falsafa, zamantakewa, siyasa, addini, tattalin arziki) bisa tsammanin cewa mutane suna da matsayi mai gata a cikin halittar Allah.
Ko da yake akwai muhawarar da ba za a iya mantawa da su ba game da alaƙar ɗan adam da Allah, Ikilisiya da ƙasa, bangaskiya da hankali, ainihin zato na Allah ta tsakiya ga fahimtar wani abu a duniya, kamar yadda shaida ta nuna, babu shakka.
Hakazalika, don fasahar Heidegger - ko kuma a maimakon haka, 'jigon'sa a matsayin 'Enframing' - ya kasance tacit, 'tsarin' ontological 'tsarin' wanda ba za a iya tserewa ba wanda ke aiki a fakaice azaman zato maras tambaya a ɓangaren mutane da ƙungiyoyi lokacin da aka yi tambayoyi, ko kuma an fuskanci matsaloli, dangane da yanayi, al'umma, tattalin arziki, ko siyasa. Har zuwa kwanan nan wannan shine yanayin ɗan adam na fuskantar ainihin, kuma babu wanda aka keɓe daga gare ta.
Amma menene Heidegger yake nufi ta hanyar da'awar ainihin fasaha shine 'Enframing?' Bisa ga wannan, duk wani abu - daga yanayi zuwa ɗan adam - an 'sa'a akan' ko 'an tsara shi,' ko kuma ɗaukar shi a matsayin wani abu da za a iya mayar da shi zuwa 'tsaye-tsaye,' wanda ke nufin abubuwa kamar makamashi za a iya amfani da su ko kuma 'a adana' a matsayin 'albarka' don amfani. Ba ma ba a keɓe mutane daga wannan ba: yayin da ƙungiyoyi suka kasance suna da sashen 'ma'aikata', wannan ƙarar an maye gurbinsa da 'dan Adam. albarkatun.' Hanya ce ta 'tsara' tambayoyi da matsaloli, har ma da na addini, kamar yadda Norman Melchert ya yi tsokaci a cikin bugu na 1991 na Babban Tattaunawa (shafi. 576):
A zamanin da aka yi amfani da kayan aiki, inda aka fahimci komai a matsayin tsaye-ajiye, babu 'daki' ga Allah. (Ko kuma ma ana ɗaukan Allah a matsayin 'tsaye-ajiye,' irin nau'in amfanin jama'a da za a iya amfani da shi don samun gamsuwar sha'awar mutum; sau da yawa mutum yana samun wannan ra'ayi daga masu bishara ta talabijin).
Yayin da Heidegger ya ɗauki Enframing a matsayin halaltacciyar hanyar da ainihin ke gabatar da kanta - kamar yadda, a cikin tsoffin Helenawa, yanayi ya bayyana kansa. physis (wani madawwami, cyclical zuwan zama, da kuma daidai lalacewa, na abubuwa masu rai) - ya kalubalanci imani cewa wannan shine kawai yadda ake bayyana kansa.
Yana iya zama cewa, a cikin karni na 20, mutane sun fuskanci ainihin a matsayin 'tsaye-ajiye,' ko kuma babban 'kalubalan fitowa' da buɗewa, musamman na yanayi, amma yana da kyau a tuna cewa, a cikin shekarun farko wannan shine 'bari -,' wato an san shi a cikin 'yancin kai. Art, in ji shi, hanya ce ta ƙyale abubuwa, misali yanayi, su zama abin da yake, maimakon mayar da shi a matsayin 'tsayayyen ajiyar' don amfanin ɗan adam.
A cikin Cameron Avatar, wanda aka yi magana a baya, wannan yana faruwa ne inda haruffan Jake da Neytiri, da taimakon halittun Pandora, suka yi tsayayya da ƙoƙarin da mutane suke yi na mayar da shi a tsaye a tsaye, ta wannan hanyar 'bar shi ya zama' lush, mai ba da rai wata, Pandora. Ko kuma ka yi tunanin zane-zane na ɗan Faransa Claude Monet lambu a Giverny Inda, ko da lokacin da mutum ya ziyarce ta a yau, kuna da ma'anar waɗannan ayyukan fasaha da gaske barin lambun kamar yadda ya kasance a lokacin rayuwar Monet be abin da ya kasance a lokacin, a cikin wani nau'i na jurewa yanzu.
Yana iya zama kamar ina aiki don 'bar wani abu' a nan, amma dalili ne. Ɗaya daga cikin mafi kyawun tunanin Heidegger shine na nutsuwa, wanda aka fassara a matsayin 'bari-be,' wani lokacin kuma a matsayin 'saki,' kuma a yau ya fi dacewa fiye da kowane lokaci, ganin cewa ba a kula da 'yan adam kawai a matsayin 'tsayayyen ajiya' don masana'antu.
Fasahar zamani ta ci gaba da yawa. Fasahar zamani, don Heidegger, ta rage abubuwa, gami da mutane, zuwa wurin ajiyewa don zana duk wani abu da aka samu daga gare su - a cikin aiwatar da ƙin barin su zama abin da suke. Daga wannan mutum zai iya fahimtar cewa 'bari-zama' ba wani abu ba ne, amma tsari ne mai aiki na mutunta yanayi ko halayen kowane mahalli (da yin abin da ya wajaba don hakan ya faru), a matsayin misali na Avatar ya kwatanta.
Me game da fasahar zamani, to? Idan zamani 20th-Karni na fasaha ya rage abubuwa zuwa albarkatun da za a iya amfani da su, fasahar yau an riga an ƙaddara ta mafi kyau iko - idan ba 'cikakkiyar iko ba,' kamar yadda Leonard Cohen zai samu (wani abu zan dawo a cikin wani yanki na gaba akan Foucault, Deleuze da sa ido). CBDCs Misali ɗaya ne na wannan, har zuwa lokacin da waɗannan keɓaɓɓun sarrafawa, shirye-shirye, abubuwan dijital za su ba gwamnatin tarayya a Amurka, misali, sarrafa rayuwar mutane yadda suke so, ba tare da iyaka ba. An yi sa'a ba kowa ba a gwamnatin Amurka suna sha'awar wannan ra'ayin.
Sai kuma al’amarin, wanda kowa ya sani a yanzu, na kamfanoni masu karfi da ke tsara yadda ake sarrafa bayanai da nufin tafiyar da ayyukan mutum yadda suke so. Misalin da aka bayyana kwanan nan game da wannan ya shafi kamfanonin harhada magunguna - musamman Pfizer da Moderna - ƙoƙarin sarrafa ikon 'maganar rigakafin' a Amurka. A cikin labarin mai suna 'Yadda Pfizer da Moderna ke sarrafa maganganun rigakafin,' Dr Joseph Mercola - zane kan binciken ɗan jaridar Lee Fang da aka buga - ya nuna cewa ƙungiyoyi daban-daban waɗanda suka yi amfani da umarnin harbi na Covid Pfizer ne suka ba da kuɗi, don haka haifar da kuskuren ra'ayi na yaduwar tallafin jab.
Dr Mercola ya kara bayyana cewa Moderna, bi da bi, yana ƙoƙarin sarrafa muhawara game da alluran rigakafi - kuma ta wannan hanyar yana tasiri manufofin rigakafin - ta hanyar haɗin gwiwa tare da wata kungiya da ake kira Ayyukan Kyakkyawan Jama'a, wanda ke bin diddigin musanyar kan layi akan Covid jabs. Don ƙara cin zarafi ga rauni, tana ɗaukar 'kamfanin sa ido kan layi,' Talkwalker, wanda ke amfani da AI don bin diddigin tattaunawar da ke da alaƙa da allurar rigakafi a duk duniya, wanda bai wuce gidajen yanar gizo sama da miliyan 150 ba. Duk wani abu - ko da bayanin da yake daidai - wanda aka nuna, algorithmically, kamar yadda mai yuwuwa ya sabawa da'awar 'aminci da inganci' game da Covid jabs, ko kuma yana haifar da 'jinkirin rigakafin rigakafi,' ana tuta kuma an tantance shi.
Mai yuwuwa yana nuni da karuwar ɓacin ran waɗannan kamfanoni ta fuskar haɓaka juriya ga 'alurar rigakafi' na Covid, Moderna yana haɓaka aikin sa ido, yana mai da hankali kan manufofin rigakafin tilastawa. Kamar yadda Dr Mercola ke lura sosai game da tasirin aikin Moderna,
Ainihin, Moderna yana nuna daidai cewa lokacin da hukumomin kiwon lafiya ke yin ƙarya da yaudara, mutane suna daina amincewa da su. Amsar Moderna ta zo da ita, duk da haka, ba ta daina yin ƙarya da yaudara ba. Maimakon haka, don a binne waɗanda suka nuna cewa an yi mana ƙarya kuma an yaudare mu. Ta haka, maƙaryata za su iya ci gaba da yaudara kuma har yanzu ana riƙe su a matsayin abin dogara.
Abin farin ciki, wannan yunƙuri na rashin gaskiya na sarrafa labarin na yau da kullun ba zai yi nasara ba, domin masu jaruntaka za su ci gaba da fallasa su. Wannan ba don a raina karfin ikon da wadannan kamfanoni ke da shi ba; shi ne a nanata cewa, ikonsu duk da haka, waɗanda a cikinmu masu daraja 'yanci ba za a yi shuru da biyayya ba.
Komawa tunanin Heidegger na fasaha a matsayin Enframing, ta yaya wannan sabuwar fasaha, dangane da na'urar tantance bayanai, wani lokaci a matakin nanoscale, ke kwatanta ta? A cikin kalma, ana iya kiran shi '(bio) shirye-shiryen fasaha,' ba wai kawai a cikin yanayin amfani da algorithms masu yawa ba don tantancewa da hasashen halayen mutane, amma - don haka saka 'bio' kafin 'fasaha' - musamman idan aka ba da haɓakar fasahar da ke da nufin canza yanayin halittarmu.
Don haka, alal misali, Klaus Steger ne adam wata rahoton cewa lipid nanoparticles (LNPs) a cikin modRNA 'alurar rigakafi' (gyara RNA; ba 'manzo RNA kamar yadda aka gaya wa mutane da farko) ba sa, kamar yadda aka ruwaito da farko, ba su isar da lambar kwayar halitta don SARS-CoV-2 a cikin sel ɗan adam. Maimakon haka, ya rubuta, 'sun fi kama da dawakai na Trojan waɗanda ke ƙetare shingen nazarin halittu kuma su shigo da modRNA cikin ƙwayoyinmu.' Steger yayi karin bayani:
LNPs an yi su ne da lipids (fats) da aka shirya don samar da sarari. LNPs suna ɓoye modRNA daga tsarin garkuwar jikin mu har sai modRNA zai iya shiga cikin sel ɗin mu lokacin da ɓangaren lipid ya haɗu da bangon lipid na sel. Abubuwan da suka ƙunshi LNPs sune phospholipids, cholesterol, PEGylated lipids, da cationic lipids. Mafi matsala daga cikin waɗannan su ne cationic lipids, wanda zai yiwu cytotoxic. A 2022 Editorial ya haifar da babban damuwa cewa cationic lipids a cikin Pfizer-BioNTech da Moderna Covid-19 alluran rigakafi suna haifar da martani mai kumburi.
Saboda ƙananan girman su (kasa da nanometer 100), LNPs na iya shawo kan shingen nazarin halittu cikin sauƙi kuma a ka'idar isa ga kowane tantanin halitta na jikinmu-ciki har da sel a cikin mu. kwakwalwa da zuciya.
Wannan ya riga ya isa damuwa. Amma wahayin daga manazarcin fasaha da masu fallasa bayanai Karen Kingston sun wuce damuwa; su ne apocalyptic a cikin abubuwan da suka faru. Mike Adams (The Healthranger), tsawon shekaru da yawa ƙaya a cikin naman Big Pharma, rahotanni kamar haka Sakamakon binciken Kingston:
A cikin wata hira da aka yi da bam wanda ke nuna mahimman hotunan allo na haƙƙin mallaka, labaran mujallolin kimiyya da takaddun kamfanoni, Karen Kingston ya gabatar da hujjar allurar 'alurar rigakafi' na mRNA Covid a zahiri. m fasahar dasa [M in asali; BO] wanda za a iya amfani da shi don cimma bautar duniya da/ko kisan kiyashi…Wannan hirar ta ƙunshi hotunan allo na bidiyo na wasu mahimman takardu.
Don ƙara bayyana abubuwa game da hujjata, a sama, cewa fasahar zamani ta kai '(bio) shirye-shiryen fasaha,' a kanta. Mayarwa Kingston ya ba da shaida, a cikin nau'i na takardu, na da'awar ta. Ba ta damu ba inda ta rubuta:
mRNA cationic liposome 'alurar riga kafi' nanotechnologies ne da ake amfani da su don shigar da DNA wanda ba na ɗan adam ba a cikin jikin manya da yara, wanda ke tilasta juyin halittar sel cikin jikin ɗan adam.
Za a iya bayyana shi a fili fiye da wannan? Masu kera waɗannan na'urori masu kama da alluran rigakafi sun fito da wani abu da ke jagorantar juyin halittar ƙwayoyin jikinmu. Suna da laifi ga mafi girman hubri da ake iya zato, suna takama da kansu aikin alloli, idan ba Mahalicci ba. Heidegger zai juya cikin kabarinsa. A cikin hira ta ƙarshe da ya yi (to Der Spiegel), shekaru goma kafin mutuwarsa, yana nuni ga abin da ya gani a matsayin nau'in dystopia na fasaha da ke jiran al'umma, ya ce 'Allah ne kawai zai iya ceton mu.' Ba za mu iya jira don haka ba, duk da haka. Dole ne mu ceci kanmu.
-
Bert Olivier yana aiki a Sashen Falsafa, Jami'ar Jihar Kyauta. Bert yayi bincike a cikin Psychoanalysis, poststructuralism, falsafar muhalli da falsafar fasaha, adabi, cinema, gine-gine da Aesthetics. Ayyukansa na yanzu shine 'Fahimtar batun dangane da girman mulkin neoliberalism.'
Duba dukkan posts
