Kafin barkewar cutar, ba a taɓa jin kalmar "binciken riba mai aiki" a wajen iyakokin dakin gwaje-gwaje ko ofishin ofishin gwamnati.
COVID ya canza duk wannan kuma kalmar, gajarta ta GOF, kuma muhawarar kan abubuwan da ke tattare da ita ta dauki matakin tsakiya a cikin tattaunawar cutar ta duniya.
Masu bincike, membobin ƙungiyar kiwon lafiyar jama'a nomenklatura, zaɓaɓɓun jami'ai, da kuma mutanen yau da kullun waɗanda rayuwarsu ta inganta da ƴancinsu ta hanyar wuce gona da iri, da wuce gona da iri game da cutar, duk sun yi daidai da ra'ayin GOF yayin da suke ƙoƙarin kare, yin wasa, tambaya, ko kawai samun ma'anar ma'anar cutar.
Menene GOF? GOF yana da haɗari? Wanene ke biyan kuɗin bincike na GOF? Me yasa ake binciken GOF? Shin GOF ne ke da alhakin cutar ko GOF ya taimaka wajen yaƙar cutar - ko duka biyun?
Tambaya ɗaya - mai banƙyama - ba a sau da yawa a yi tambaya ba: Shin bincike-binciken riba ya taɓa yin aiki?
Kuma ma fiye da ban mamaki - mafi ban tsoro, haka nan - amsar ita ce a'a, ba ta taɓa yin aiki kamar yadda aka yi tallar jama'a ba.
Kuma idan wani abu da bai taɓa yin aiki ba, wani abu da gangan mara ma'ana, kamar yadda yake, ya zama ainihin dalilin cutar - wanda GOF ya haifar da ƙirƙirar COVID - wanda ke ƙara matakin rashin iya aiki, niyya, da rashin ɓacin rai ga bala'in shekaru ukun da suka gabata wanda ke da gaske.
Lissafin haɗari / lada a ƙarƙashin waɗannan yanayi a bayyane yake - babu damar lada don yin wani abu mai haɗari mara iyaka. Yin kowane aiki - daga tsallaka titi zuwa kiwo superbugs a cikin dakin gwaje-gwaje - tare da waɗancan rashin daidaituwa ba su da hankali.
To menene ainihin GOF? Wannan a cikinsa da kansa yana da wahala a fayyace shi kamar yadda aka yi amfani da kalmar don bayyana ra'ayoyi daban-daban, maiyuwa don ɓoyewa jama'a da ɓoye manyan haɗarin da ke tattare da tsarin kamar yadda ya shafi haɓaka ƙwayoyin cuta.
Babban ma'anar da jami'ai suka ba wa jama'a a lokacin bala'in shine ainihin wannan: GOF yana ɗaukar kwayar cutar kuma yana haɓaka haɗarinsa ga, ko kuma yadawa a tsakanin, mutane don samun damar yin nazarin kwaro da ya haifar don hanzarta neman yuwuwar magani idan kuma lokacin da kwayar cutar ta samo asali a cikin yanayi zuwa wuri guda.
A wasu kalmomi, idan masana kimiyya za su iya yin aiki tare da yuwuwar superbugs, yanzu za su iya samun "farawa" kuma su kasance da shiri mafi kyau don yakar su a nan gaba idan sun bayyana ta halitta (zoonotically) kuma suna barazana ga mutane.
Ta wannan ma'anar - gama gari, siffatawa, da ma'anar madaidaicin - riba-na-aiki bai taɓa yin aiki ba.
Tabbas, yana iya “yi aiki” idan akwai wata manufa dabam. Na farko, idan dalilin da ya fi dacewa don shiga cikin aikin - ƙirƙirar kayan aikin bioweapon - ya haifar da "nasara" a fili ba za a taba sanar da jama'a ba.
Na biyu, ana iya cewa ya yi aiki idan ainihin ma'anar GOF shine sayar da alluran rigakafi, da dai sauransu don mayar da martani ga sabon kwaro; A gaskiya ma, a cikin wannan (ba shakka hyper-cynical amma nisa daga ba zai yiwu ba) labari, GOF ya yi aiki a spades ('yan majalisar dattijai. rahoton cewa da'awar Kasar Sin tana aiki kan rigakafin COVID tun kafin sauran kasashen duniya su ji labarin kwayar cutar na iya karfafa wannan mummunan bayani.)
Dokta Richard Ebright, wani Kwamitin Gwamnonin Farfesa na Chemistry da Kimiyyar Halittu a Jami'ar Rutgers kuma Daraktan Laboratory a Cibiyar Nazarin Kwayoyin Halitta ta Waksman ya ce "Ingantattun cututtukan cututtukan cututtuka (bincike) ba su da aikace-aikacen farar hula." "Musamman, ba a buƙata don, kuma bai ba da gudummawar ba, haɓaka kowane alluran rigakafi ko magani, hana barkewar cutar, ko sarrafa duk wata fashewa."
To me yasa?
Anan ne ma'anar ma'anar zamewa ta ɗaga kai mummuna.
Dokta Ralph Baric shi ne William R. Kenan, Jr. Farfesa Farfesa a cikin Sashen Harkokin Cutar Kwayoyin cuta da Farfesa a Sashen Microbiology da Immunology a Jami'ar North Carolina - Chapel Hill kuma ya kasance mai bayyana kansa "mai magana da yawun" ga GOF kusan shekaru goma.
Yana da ra'ayi daban-daban a kan lamarin.
Lokacin da aka tuntube shi kuma aka tambaye shi ko GOF ya taɓa yin aiki, Baric, kafin ya ƙare kiran wayar da sauri, ya ce "Ee, ban tsammanin ina so in shiga cikin wannan tattaunawar ba, amma akwai misalai - duba da kyau."
"Kallon wuya" an samo, a tsakanin wasu abubuwa, a Neman Harkokin Kasafi Labari wanda Baric ya fadada kan tsarin. Da farko dai ya ce:
"Dan Adam sun yi aiki da riba-na-aiki a cikin shekaru 2,000 da suka wuce, mafi yawa a cikin tsire-tsire, inda manoma za su ci gaba da adana mafi girma iri daga tsire-tsire masu lafiya don sake dasa su a shekara mai zuwa. Dalilin da ya sa za mu iya gudanar da samun mutane biliyan 7 a nan duniya shine ta hanyar injiniyar kwayoyin halitta kai tsaye ko kai tsaye ta hanyar bincike-bincike-aiki. yawanci a cikin binciken kwayoyin halitta, ilimin halitta, da kuma microbiologic."
Ta wannan ma'anar, karnuka masu kiwo don takamaiman halaye (huhu da tsayi don masu gani kamar Irish wolfhounds, roly-poly skin da gashi ga karnuka masu gadi kamar Shar-Peis, da dai sauransu) misali ne na GOF, kamar yadda ake yin wardi na giciye don samun launuka daban-daban.
A cikin mahallin da ake ciki yanzu, wannan ba shi da kyau a mafi kyawu, da gangan ya ɓoye a mafi muni - ta wannan tunanin, Duniya da Jupiter abu ɗaya ne domin su duka duniyoyi ne.
Baric ya yarda cewa ma'anar "classic" na GOF ya ɗan canza kaɗan kimanin shekaru dozin da suka wuce lokacin da aka gyara cutar murar tsuntsaye ta H5N1 da gangan. H5N1 an riga an san yana da muni musamman ga mutane amma, alhamdulillahi, yana da matukar wahala lokacin yin tsalle ga mutane. An yi gyare-gyaren ƙwayar cutar ta yadda za a iya yaɗa ta cikin sauƙi a cikin tsari, an yi iƙirarin, don samun damar yin nazari sosai da kuma samar da kariya daga gare ta idan da lokacin da ta yi tsalle.
Da yake ambaton hakan a matsayin nasarorin GOF, Baric ya ce a cikin labarin cewa magunguna biyu - gami da remdesivir na shaharar COVID - sun fito daga tsarin.
Sauran masana a fagen ba sa ganin aikin H5N1 a matsayin cancanta a matsayin "nasara" ga GOF.
Dr. Jay Bhattacharya, farfesa a fannin likitanci na Stanford kuma marubucin littafin ya ce "An riga an san kissar H5N1 kuma tana kusa sosai." Babban Sanarwa na Barrington wanda ya yi kira da a samar da wata hanya ta daban, wacce ta fi niyya don tinkarar cutar. "Masu goyon bayan GOF ba za su iya yin la'akari da hakan ba."
Bhattacharya kuma yana ganin ba abin mamaki bane cewa masu goyon bayan GOF dole ne su nuna irin wannan "shaida" mai ban tsoro kamar lamarin H5N1 don tallafawa da'awarsu.
"Idan aka yi la'akari da yawan zuba jari da kuma kulawar GOF ya samu, za ku yi tunanin magoya bayan za su fi karfi wajen gaya wa duniya nasarar da suka samu," in ji Bhattacharya. "Ganin cewa yana da matukar tasiri, jama'a sun cancanci karin haske."
Kevin Esvelt, masanin ilmin halitta a MIT, ya yarda da Bhattacharya. "Jama'a ba su taɓa jin labarinsa ba (aiki) saboda haɓaka ƙwayoyin cuta, a iya sanina, ba su taɓa ba da gudummawa kai tsaye ga kowane magani ko shiga tsakani ba," in ji Esvelt.
Esvelt kuma yana ganin ma'anoni daban-daban da ake amfani da su ga ra'ayoyi da matakai daban-daban. Alal misali, ya lura cewa duk bioengineering ya ƙunshi nau'i na "samun-na-aiki" amma abin da ya shafi kawai, ko matsala, lokacin da aikin da aka samu shine watsawa ko virulence na pathogen. Madadin haka, ya bayyana takamaiman tsarin da Baric da Cibiyar Nazarin Kwayoyin cuta ta Wuhan ke aiwatarwa a matsayin "haɓaka ƙwayar cuta."
Duk da haka, dukkanin raison d'etre na "sa ƙwayoyin cuta su zama mafi muni a cikin dakin gwaje-gwaje don mu iya yaƙar su a nan gaba" ra'ayi na asali ne, wanda ba zai iya jurewa ba, kuma yana da lahani mai haɗari.
"Ra'ayin cewa za ku sami sakamako iri ɗaya a cikin dakin gwaje-gwaje kamar yadda zai faru a yanayi ba abin da za a iya fahimta ba ne. Juyin halitta ba haka ba ne a sake haifuwa ko da a ƙarƙashin yanayin sarrafawa, kuma ba shakka yanayi yana amfani da yanayi daban-daban. Don haka 'koyi abin da maye gurbi yana da haɗari' hujja ba ta riƙe ruwa mai yawa," in ji Esvelt.
A wasu kalmomi, masu bincike na GOF suna ƙoƙarin buga ma'anar juyin halitta - "Hey, dubi wannan - ya samo asali daidai yadda muka annabta." Tun da hakan bai faru ba, wannan yana haifar da wasu tambayoyi game da wajibcinsa, gami da cewa amfanin sa kwata-kwata ba zai kasance cikin manufar da aka bayyana a fili ba.
Gaskiyar cewa - ta hanyar tsoho - manyan ƙwayoyin cuta suna da yuwuwar yuwuwar bioweapon da martani irin na soja game da cutar ta haifar. mutane da yawa su yi mamaki game da ainihin manufarsa.
Ka tuna - Ebright yayi amfani da kalmar "farar hula."
Dangane da COVID da kanta, a cikin 2015, Baric ya yi aiki tare da Dr. Zhengli Shi na Cibiyar Nazarin Kwayoyin cuta ta Wuhan, ko WIV, a kasar Sin, wanda ya haifar da abin da ake kira chimera ta hanyar hada kwayar "karu" daga sabuwar kwayar cutar jemage tare da kashin bayan kwayar cuta ta biyu. (Gene mai karu yanke hukunci yadda kwayar cuta ke dangantawa da kwayoyin jikin mutum.)
A cikin wannan labarin, Baric ya jaddada cewa dakin binciken nasa bai ba da hadin kai sosai da WIV ba - "Bari in bayyana a sarari cewa ba mu taba aika wani nau'in clones na mu ba ko kuma wata kwayar cutar chimeric zuwa kasar Sin," in ji Baric.
Baric ya ce ya yi imanin cewa COVID ya fito ta hanyar zoonotically amma ya yarda da yuwuwar aikin dakin gwaje-gwaje maras kyau kuma ya yi kira da tsayin daka kan ka'idojin tsaro na dakin gwaje-gwaje a duniya. Ya yi, duk da haka, ya kara da cewa "(A) pathogenesis na SARS-CoV-2 yana da rikitarwa sosai, tunanin cewa kowa zai iya yin injiniya kusan abin dariya ne."
Game da ma'anar ainihin abin da GOF yake, yana da alama Baric ya yi imanin cewa yana cikin ido-na-kallo - ko aƙalla maɗaukaki - "A ƙarshe, wani kwamiti a NIH shine mai yanke hukunci na ƙarshe kuma ya yanke shawara game da abin da yake ko ba shine gwajin-aiki ba," in ji Baric.
Wanda ya dawo da mu daidai abin da NIH ke tunanin ya cancanci GOF.
Dangane da wannan 2021 takarda ta wasu uku na masu binciken Johns Hopkins mai taken "COVID-19 da ribar muhawarar ayyuka," wannan rashin fahimta ya sa kowane tattaunawa game da tasirin GOF na gaske da wahala.
"(T) yanayin rashin fahimta da rashin daidaituwa na kalmar GOF ya haifar da rashin fahimta kuma ya kawo cikas ga tattaunawa game da yadda za a tantance fa'idar irin waɗannan gwaje-gwajen da matakan kare lafiyar halittu," in ji takardar.
Duk da yake Cibiyoyin Lafiya na Ƙasa ba su ba da amsa ga maimaita imel da saƙonnin tarho da ke neman ma'anar su na yanzu ko ma sharhi game da batun ba, da alama NIH kanta tana kallon ta wannan hanya, tare da GOF yana aiki a matsayin wata hanya mai yiwuwa don bunkasa pathogen (m microbe, virus, da dai sauransu). Daga rahoton 2017 (akan kulawar da ta dace na ayyukan GOF a nan gaba bayan an dakatar da su a Amurka saboda matsalolin tsaro na shekaru huɗu):
"Mai yuwuwar kamuwa da cuta mai saurin kamuwa da cuta (PPP) ita ce wacce ta gamsar da abubuwan da ke biyowa:
2.2.1. Yana da yuwuwa yana iya yaɗuwa sosai kuma mai yuwuwa yana iya yaɗuwa kuma ba za a iya sarrafa shi a cikin yawan mutane ba, kuma
2.2.2. Yana iya zama mai saurin kamuwa da cuta kuma yana iya haifar da cututtuka da/ko mace-mace a cikin mutane.
2.3. Ingantattun PPP shine PPP wanda ke haifar da haɓakar ƙwayoyin cuta da/ko virulence. Kwayoyin cututtukan daji waɗanda ke yawo a ciki ko kuma aka dawo dasu daga yanayi ba su inganta PPPs ba, ba tare da la’akari da yuwuwar cutar ta su ba. "
Yana da haɓaka ƙwayoyin cuta cewa NIH yanzu ta ɗauki nau'in bincike na GOF, kodayake wannan ba koyaushe ba ne ma'anar da ta yi amfani da shi ba, gaskiyar da Sen. Rand Paul ya bayyana a cikin musanyar tashin hankali tare da babban ma'aikacin ofishin Dokta Anthony Fauci. Bulus ya lura cewa jim kaɗan kafin wannan Nuwamba 2021 jin ma'anar akan gidan yanar gizon NIH an canza shi; Fauci ya tabo tambayar dalilin da yasa aka yi hakan amma ya yarda kalmar da kanta ita ce "m. "
Ga ainihin ma’anar da Sanatan ke magana akai:
"Kalmar samun aiki (GOF) bincike yana kwatanta nau'in bincike wanda ke canza wakili na halitta ta yadda zai ba da sabon ko ingantaccen aiki ga wannan wakili. Wasu masana kimiyya suna amfani da kalmar gabaɗaya don komawa ga kowane irin wannan gyare-gyare. Duk da haka, ba duk binciken da aka kwatanta da GOF ya ƙunshi nau'i ɗaya na haɗari ba. Misali, bincike wanda ya haɗa da gyare-gyaren kwayoyin halitta don ba da damar samar da kwayar cutar insulin ta jikin mutum, ko tsarin kwayoyin halitta na AR don samar da kwayar cutar insulin ta kwayoyin halitta, ko tsarin kwayoyin halittar AR. yi wa cutar kansa gaba daya zai zama mai haɗari. Tsarin binciken GOF wanda ake tsammani don haɓaka izinin izinin Pandemical Pathogics, wanda zai iya sa su zama masu haɗari ga mutane, sun kasance batun mahalarta da tunani. Irin wannan gab da nazarin GOM na iya zama a wasu lokuta a wasu lokuta a cikin dakunan gwaje-gwaje tare da ke da manufofin biosafety da kuma sarrafa abubuwan da suka dace don taimaka mana fahimtar yanayin hulɗa na ɗan adam-pathogen, tantance yiwuwar ma'amala da masu kamuwa da cuta, da kuma sanar da lafiyar jama'a da ƙoƙarin shirye-shiryen, gami da sa ido da haɓaka rigakafin rigakafi da hanyoyin magance magunguna.
Wayback Machine mahada nan.
Ga abin da aka canza shi zuwa:
"Wannan binciken zai iya taimaka mana mu fahimci ainihin yanayin hulɗar ɗan adam da cututtukan cututtuka, tantance yiwuwar kamuwa da cutar cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan hai da cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan cututtukan da ba a shirya don kamuwa da cutar ba (PP). nau'in binciken da ake kira "gain-of-aiki" (GOF), yawancin binciken GOF ba ya haɗa da ePPP kuma ya faɗi a waje da iyakokin da ake buƙata don bincike da ya shafi ePPPs."
Ko da tare da barnar da GOF ya haifar, NIH har yanzu yana bayyana yana wasa da sauri da sako-sako tare da tsari, ma'anoni, da ƙa'idodin aminci.
Ebright ya ce "(A) aƙalla kusan dozin biyu ayyukan da NIH ke bayarwa na yanzu sun bayyana sun haɗa da ingantaccen bincike mai yuwuwar cututtukan cututtukan cututtukan ƙwayar cuta kamar yadda aka ayyana a cikin Tsarin P3CO (kimanin dozin ɗin da suka haɗa da haɓaka yuwuwar cututtukan cututtukan cututtukan ƙwayar cuta ban da SARS-CoV-2, kuma aƙalla kusan dozin ɗin da suka haɗa da haɓakawa na SARS-CoV-2,) ”in ji Ebright. "Babu wanda ya karɓi bita na fa'idar haɗarin da aka ba da umarni a ƙarƙashin Tsarin P3CO."
Don cikakken kallon sa ido na yanzu - watau rage haɗari - tsarin, duba nan:
Dauki misali cutar sankarau. Kimiyya Kimiyya rahotanni "A cikin dakin gwaje-gwaje na gwamnatin Amurka da ke Bethesda, Maryland, masana kimiyyar kwayar cutar kwayar cutar kwayar cutar kwayar cutar kwayar cutar kwayar cutar kwayar cutar kwayar cutar kwayar cutar kwayar cuta sun shirya ba da gudummawar nau'in kwayar cutar kyandar biri da ke yaduwa a duniya a wannan shekara, wanda ke haifar da mafi yawan kurji da alamun mura, tare da kwayoyin halitta daga nau'in cutar kyandar biri na biyu wanda ke haifar da rashin lafiya mai tsanani. magungunan rigakafi."
Esvelt ya kuma yi tambaya game da fa'idodin tsarin GOF ko da ya yi aiki:
"Kuma ko da GOF ya kasance mai tsinkaya, wane sa hannu zai canza a sakamakon haka? Shin za mu samar da maganin rigakafi ne saboda zai iya tara sauran maye gurbi ya yadu cikin mutane? Ta yaya za mu gwada ingancinta a kan wata cuta mai kisa, mai iya kamuwa da cutar da har yanzu ba ta kamu da kowane mutum ba kuma ba za ta taba yin hakan ba?" ta tambayi Esvelt.
GOF zai iya zama misali na kimiyya "farar fata whaleism," binciken maniacal don wani abu da ke ɗauke da ma'anar mutum kawai - Ahab's Moby Dick - kawai don neman bincike, damar da za a tabbatar da wani abu ga wasu da ba ya buƙatar tabbatarwa, yin wani abu daga ramin hangen nesa wanda ba zai kawo wani fa'ida mai mahimmanci ba kuma kawai ainihin haɗarin bala'i ga wasu.
"Babu wani bincike mai fa'ida mai tsada kuma babu masana'antun allurar rigakafin da ke neman bayanan. Da alama gabaɗayan zato ne na duk-ilimin-daraja," in ji Esvelt.
Kamar yadda yake tare da kowane tsarin rikitarwa, rashin tsaro, baƙon abu, tsarin ɓoye da gangan, yanki mai launin toka mai cike da hazo yana wanzuwa a kusa da GOF kuma ba za a taɓa mantawa da cewa wuraren launin toka suna da dacewa sosai, wuraren da ba za a iya hana su ba don ɓoye halayen rashin tabbas.
Shin COVID ya samo asali ne daga binciken-fasa-aiki a cikin dakin gwaje-gwaje na kasar Sin? A wannan lokacin, da alama wani wuri tsakanin mai yuwuwa da yuwuwar hakan ya yi, zanga-zangar gwamnatin China da masu dogaro da gwamnati - ba ruwan wace gwamnati - ba da tallafi a gefe.
Me yasa ake yin GOF? Kamar yadda ba a taɓa yin aiki kamar yadda aka yi talla a baya ba, yuwuwar ma'ana ita ce yana iya zama da amfani ga wasu aikace-aikacen soja kuma, ba shakka, yana iya kasancewa a zahiri yana yiwuwa wasu nesa, juye juye na iya faruwa wata rana… idan masu binciken sun sami sa'a sosai.
Shin Amurka ta taimaka wajen biyan kuɗin binciken? Duk da iƙirarin Fauci - wanda ya nuna shi ko dai maƙaryaci ne ko rashin cancanta ko duka biyun - amsar ita ce eh kuma NIH tana ci gaba da ba da tallafin bincike na GOF, da alama tare da sa ido mara kyau (duba sama).
GOF yana da haɗari? Ko da yake kusan dukkanin binciken kimiyya na tushen da ci gaba suna ɗauke da aƙalla ɗan ƙaramin haɗari, babu wani abu kamar matakin m, duniya, da haɗarin trans-generational na GOF - ga ilimin jama'a - an gudanar da shi tun daga aikin Manhattan da binciken radiation. Kuma ko da wannan yana da takamaiman takamaiman, mai yuwuwa, kuma ainihin fa'idodi na gaske (mai amfani ga "tsabta" ko kimiyya na asali, kawo karshen yakin duniya na biyu, samar da wutar lantarki, maganin nukiliya, da dai sauransu) wanda GOF ba zai iya fara da'awar ba.
Shin GOF ya ƙirƙiri ko dai/ko ya taimaka kawo ƙarshen cutar? Waɗannan tambayoyi ne na dala miliyan.
Da yake magana game da dala miliyan, ƙoƙarin tuntuɓar Dr. Peter Daszak's EcoHealth Alliance - wanda ya ɗauki nauyinsa. kashe kudin da ta taso daga NIH zuwa WIV don neman-na-aiki bincike don yin sharhi don wannan labarin bai yi nasara ba.
Amma ƙoƙarin ya kai ga ɗaya daga cikin mafi girman lokacin baƙin ciki mai yiwuwa, kodayake. Lokacin da kuka kira ofishin EcoHealth, wannan shine sakon - har wa yau - kuna ji: "A halin yanzu ofishinmu yana rufe saboda cutar ta COVID-19."
Wannan labarin kuma ya fito a ciki The Resistance Press.
-
Thomas Buckley shine tsohon magajin garin Lake Elsinore, Cal. Babban Aboki a Cibiyar Siyasa ta California, kuma tsohon mai ba da rahoto na jarida. A halin yanzu shi ne ma’aikacin karamar cibiyar sadarwa da shawarwari kuma ana iya samunsa kai tsaye a planbuckley@gmail.com. Kuna iya karanta ƙarin aikin nasa a shafin Substack ɗin sa.
Duba dukkan posts
