A shekara ta 1928 masanin kimiyya Alexander Fleming ya koma dakin gwaje-gwajensa bayan hutun makonni 2. A petri tasa na ƙwayoyin cuta da bazata bar a kan benci na lab, ko ta yaya ya zama giciye- gurbace da Penicillium mara kyau m. Fleming ya lura da mold ya hana ci gaban kwayoyin. Wannan binciken na bazata ya nuna farkon zamanin ƙwayoyin ƙwayoyin cuta da juyi a fannin likitanci, da wataƙila tarihin ɗan adam.
Kwanan nan, wani bincike na bazata ya sa masana kimiyya suna mamakin ko mun juya wani kusurwa a tarihi.
Labarin ya fara ne da Kevin McKernan, masanin kimiyyar da ke da shekaru 25 a fannin ilimin halittu kuma ƙwararren ƙwararren ƙwararrun hanyoyin tsara hanyoyin DNA da RNA. Ya yi aiki a kan Human Genome Project da kuma kwanan nan a cikin kwayoyin halitta na magani wanda ya shafi jerin DNA.
A cikin ƙoƙarin warware matsalar jeri, McKernan ya yi amfani da aika ba tare da sunansa ba, Pfizer da Moderna Covid-19 rigakafin bivalent don yin aiki azaman sarrafa mRNA.
"Wani ya aiko mani da wannan tunanin, wannan shine cikakken iko… Ya kamata ya zama mai tsarki. Don haka, idan kun sami wannan ya yi aiki, za ku warware matsalolin jeri na mRNA,' McKernan ya bayyana a cikin kwanan nan. hira. 'Sun yi gaskiya game da hakan. Ya warware mana matsalolinmu. Amma abin da muka gano a cikin tsari shine cewa ba su kasance mRNA mai tsabta ba. Haƙiƙa suna da DNA da yawa a bango.'
McKernan ya gigice, 'Ba abin da muke nema ba... Ina da wannan ra'ayin cewa sabbin nucleotides da aka gyara da suke da su a cikin mRNA na iya samun ƙimar kuskure mafi girma, sabili da haka za mu ga ƙarin kurakurai a cikin mRNA. Don haka, na san dole ne mu yi jerin gwano kamar ninki miliyan… akai-akai don gano waɗannan kurakuran. Lokacin da muka yi wannan DNA ya fito kuma na yi tunani "Oh, wannan babbar matsala ce. Dole ne mu mai da hankali kan hakan.” ... Na shiga cikin yanayin tsoro, na fahimci cewa ban yi kasafin kuɗi kowane lokaci don duba wannan ba, kuma dole ne duniya ta san shi.'
Bari mu dakata anan mu kalli abin da aka gaya mana game da allurar mRNA na Covid-19. Muna da tabbacin:
- Alluran suna da lafiya. A halin yanzu, m tsarin bayar da rahoto a ko'ina cikin duniya rikodin da ba a gani ba a baya rates na m aukuwa da raunuka;
- Alluran sune m. Za mu yi tambaya: Mai tasiri ga me? Ba tsayawa watsawa. Ba mu da tabbas game da hana mummunar rashin lafiya ko dai wanda kwanan nan ya tabbatar data da New South Wales Health rahotanni wanda ke nuna rashin daidaituwar adadin asibitoci da shigar da ICU a cikin waɗanda aka yi wa alurar riga kafi.
- Kayan allura suna tsayawa a wurin allurar. Kwanan nan aka sake shi takardun da aka samu a ƙarƙashin FOI ya nuna ƙwayoyin nanoparticles na lipid sun zama sun yadu - musamman ga hanta, saifa, glandan adrenal, ovaries, da testes;
- Allurar ba za ta canza DNA ɗin ku ba.
Mu kalli wancan na karshe kadan kadan.
TGA ta Ostiraliya ta ce za ku iya samun ingantaccen bayani game da allurar rigakafin Covid-19 akan su 'Gaskiya ne' sashe na gidan yanar gizon. Yana da daraja a duba. A cikin amsar tambayar 'Shin rigakafin COVID-19 na iya canza DNA na?' TGA a bayyane yake: 'A'a, rigakafin COVID-19 ba sa canza DNA ɗin ku.'
Suka bayyana, 'Magungunan mRNA suna amfani da lambar ƙirar halitta mai suna RNA don ba wa sel ɗinmu umarni game da yadda ake yin furotin na musamman na karu. Lokacin da jikinmu ya yi sunadarin da allurar mRNA ta rufa masa, sannan ya gane furotin mai karu a matsayin na waje kuma ya ƙaddamar da martanin rigakafi a kansa. RNA daga allurar ba ta canzawa ko hulɗa da DNA ɗinmu ta kowace hanya.'
Phew. To, ba haka bane, dama?
Hanyoyi masu yuwuwar mRNA don juyowa zuwa DNA (ciki har da tsarin da aka sani da rubutun baya) an rage su. Har sai an buga takarda mai ban haushi a cikin 2022 by Alden et al, wani binciken in vitro wanda ya ƙunshi ƙwayoyin hanta na ɗan adam wanda ya nuna mRNA na Pfizer an bayyana shi azaman DNA a cikin sa'o'i shida.
A lokacin, an ɗauka wannan saboda juyar da rubutun mRNA. Koyaya, dangane da binciken McKernan, akwai sabon yuwuwar yin la'akari. Idan alluran rigakafin riga DNA ya ƙunshi? Sa'an nan muhawara game da ko mRNA na iya jujjuya rubutawa zuwa DNA ba su da mahimmanci.
Bari mu koma McKernan kuma mu dubi abin da ya samo. Baya ga sa ran mRNA, ya kuma sami gutsuttsuran mRNA, da sauran guda na RNA, da nau'ikan DNA guda biyu: layi da madauwari. Muhimmancin madauwari - ko plasmid - DNA yana da mahimmanci. DNA plasmid shine 'cikakken girke-girke' da ake amfani dashi don tsara ƙwayoyin ƙwayoyin cuta don samar da mRNA. Wannan DNA bai kamata ya kasance a can ba. Binciken da McKernan ya yi ya nuna cewa DNA na plasmid da ke cikin alluran ya kasance mai yiwuwa kuma mai iya canzawa a cikin kwayoyin halitta.
Don haka, Pfizer da Moderna vials na bivalent allurar da McKernan ya gwada sun gurbata da DNA. DNA yana ɓoye kwayar halittar karu da yiwuwar mai iya sakawa a cikin kwayoyin halittar halitta.
Tambayar ita ce, shin wannan DNA yana da yuwuwar zama wani ɓangare na kwayoyin halittar a mutum kwayoyin halitta kuma idan haka ne menene sakamakon zai iya zama? Wannan zai buƙaci kallon 'genotoxicity,' wani abu na Ostiraliya TGA ya ce ba a gwada allurar (Pfizer) ba, kuma TGA ba ta nemi ba.
Idan kuna mamaki, akwai ne tsauraran jagorori game da matakan gurɓataccen DNA a cikin samfuran mRNA. Hukumar Kula da Magunguna ta Turai (EMA) da FDA sun ce iyaka shine nanogram 330 na DNA a kowace milligram na RNA. A Australia, da TGA ya ce kada ya wuce nanogram 10 kowane kashi.
(Ba a san yadda aka yanke waɗannan iyakoki ba. Da kan mu, za mu yi fatan samun DNA sifili a cikin alluran mRNA ɗin mu.)
Wannan yana nufin cewa DNA bai kamata ya wuce 0.033 bisa dari na jimlar acid nucleic a cikin kashi ba. Amma bincike na McKernan ya nuna gurɓatar DNA har zuwa kashi 35 cikin ɗari a cikin samfuran alluran bivalent. Wannan ya kai sau 1,000 sama da abin da hukumomin da suka tsara za su amince da shi.
Bayan haka, McKernan yayi nazarin alluran monovalent (da farko). An kuma gano allurar monovalent na Pfizer an gurbata su da DNA, kodayake ba haka ba. Matakan DNA a cikin allurar monovalent na Pfizer sun kasance sau 18-70 sama da iyakar EMA.
Don haka, menene ya faru yanzu?
Waɗannan sakamakon suna cikin ci gaba da tabbatar da su ta hanyar masana kimiyya. A cikin ainihin saurin, McKernan ya buga bincikensa da hanyoyinsa a bainar jama'a Mayarwa da kuma online. Ya yi bayanin, 'Tsarin bugawa, yayin bala'in, yana da siyasa. Don haka, watakila hakan ba zai fitar da kalmar da sauri ba. Dole ne in yi iya ƙoƙarina don rubuta wannan duka kuma in bayyana bayanan ga jama'a.'
Idan an tabbatar da binciken McKernan, abubuwan da ke faruwa suna da tsanani. Yaɗuwar gurɓatawar DNA zai haifar da tambaya game da ingancin tsarin masana'antar allurar mRNA, tsarin aminci, da sa ido kan tsari. Bugu da ƙari, DNA bazai zama kawai gurɓataccen abu ba.
Wannan gano gurɓataccen abu yana haifar da tambaya. Menene Ofishin Ostiraliya na Mai Kula da Fasahar Halitta (OGTR) ya sani game da amincin waɗannan mRNA allurai? Kuma wace tattaunawa aka yi tsakanin TGA da OGTR dangane da amincin waɗannan alluran?
Wasu daga cikin waɗannan tambayoyin suna faruwa tambaye kuma da fatan za a sami amsoshi. Ba da daɗewa ba, muna fata.
Wata tambayar tana da nauyi. Menene ma'anar wannan 'ganowar haɗari' ga waɗanda suka yi allurar mRNA, dangane da lafiyarsu, 'ya'yansu, da makomar halittar ɗan adam?
Masana kimiyya da masana ilimin halittu sun kadu da gano. McKernan kuma, 'Ban yi tsammanin samun cikakken tsarin Pfizer na yadda suke kera wannan abu a zaune a cikin vial ba.'
Mu ma ba mu yi ba.
-
Dr Julie Sladden likita ce kuma marubuci mai zaman kansa tare da sha'awar nuna gaskiya a cikin kiwon lafiya. An buga op-ed nata a cikin The Spectator Australia da The Daily Declaration. A cikin 2022, an zabe ta a matsayin Kansila ta Karamar Hukuma ta Yamma Tamar a Tasmania.
Duba dukkan posts
-
Julian Gillespie lauya ne kuma tsohon lauya a Ostiraliya, wanda aka sani da bincike da bayar da shawarwari na Covid-19. Ayyukansa sun haɗa da neman samun amincewar wucin gadi na allurar rigakafin Covid-19 da aka ayyana ba su da inganci a doka saboda gazawar cika ka'idojin tsari. Julian kuma darekta ne na Tsaron Lafiyar Yara, Ostiraliya.
Duba dukkan posts
