A umarnin kotu na baya-bayan nan Bukatar bayyana kwangilar sayan maganin rigakafin cutar Covid-19 na Afirka ta Kudu ya haifar da ce-ce-ku-ce a kafafen sada zumunta tare da sanya fatan cewa a karshe za a iya bayyana wasu bayanan sirrin da ke ba da kariya ta musamman ga masana'antun. Dan majalisar dokokin Tarayyar Turai Cristian Terhes dan kasar Romania, wanda ya dade yana sukar Ursula von der Leyen da Hukumar Tarayyar Turai kan buga wasu gyare-gyare da aka gyara na kwangilolin sayo da kungiyar ta EU, ya yaba da hukuncin. a wani tweet a matsayin 'babban nasara don nuna gaskiya & lissafi,' yana nuna, musamman, ga haɗa dukkan mahimman kwangilar 'Pfizer' a cikin takaddun da za a fitar.
Amma me ya sa abin farin ciki? Kwangilar siyan da EU ta mallaka ko Babban Yarjejeniyar Siyayya (APA) tare da haɗin gwiwar Pfizer da kamfanin Jamus BioNTech sun kasance akan layi ta hanyar da ba a daidaita su sama da shekaru biyu yanzu: tun, daidai, Afrilu 2021, jim kaɗan bayan fitar da allurar rigakafin. Haƙiƙa yana ɗauke da jumlar gyaran gashi, waɗanda babu shakka sun haifar da adawa mai yawa da 'jinkirin rigakafi' da an fi sanin su.
Yi la'akari, alal misali, magana mai zuwa daga Mataki na 1, sakin layi na 4, na Form ɗin odar rigakafi wanda aka haɗa zuwa APA: 'Ƙungiyar Membobin Ƙungiyar ta ƙara yarda cewa tasirin dogon lokaci da ingancin allurar ba a halin yanzu ba kuma za'a iya samun mummunan tasirin rigakafin da ba a sani ba a halin yanzu.' (Dubi cikakken sakin layi na ƙasa.) Bature nawa ne za su yi gaggawar ɗaukar maganin ko ma sun yarda su ɗauka idan sun san hakan?
Amma ba su sani ba. Ga yadda sakin layi ɗaya ya yi kama a cikin sabon fasalin APA wanda Hukumar Tarayyar Turai ta buga.
Wannan juzu'in 'yarda' a cikin tsari - yarda, a zahiri, cewa masana'antun ba su san ko maganin ba shi da lafiya ko kuma yana da tasiri, a kowane lokaci a cikin dogon lokaci - ban da juzu'i waɗanda suka riga sun ba masana'antun babbar fa'ida mai fa'ida a cikin sashin kan biyan kwangilar daidai. Dubi, alal misali, abin da ke cikin labarin I.12.1 a ƙasa.
'Dan kwangilar,' kamar yadda aka ƙayyade a shafi na farko na APA, yana nufin Pfizer da BioNTech tare.
Wannan shi ne yadda wannan nassi ya kasance a cikin sabuwar kwangilar da Hukumar Tarayyar Turai ta buga.
Ga yadda cikakken shafin ya kasance.
Da kuma shafi mai zuwa.
A haƙiƙa, baya ga jimla ta farko, an sake gyara gabaɗayan sashe kan ramuwa, wanda ke ɗauke da cikakkun shafuka uku na rubutu, a cikin sigar APA da Hukumar ta buga. Duba shafuffuka na 24-26 nan.
Waɗannan manyan gyare-gyare ne waɗanda Cristian Terhes da sauran membobin Majalisar Turai suka fi mayar da hankali kan rigakafin rigakafi. Ɗaukar Ursula von der Leyen da Hukumar don ɗaukar nauyin rashin fayyace su, Terhes ya yi aiki akai-akai na riko da baƙaƙen shafukan kwangilar a cikin zaman taron. (Duba nanmisali, daga Oktoba 2022.)
Amma idan sigar da ba a gyara ba ta kasance, me yasa Terhes da abokan aikinsa ba su yi nuni ga wannan ba: watau ainihin abin da ke cikin sassan da aka ɓoye? Kuma ta yaya APA da ba a yi ba da kuma abubuwan fashewa da ke cikin ta ya kasa zama sananne?
Da kyau, Cristian Terhes da sauran MEPs dole ne su amsa tsohuwar tambayar da kansu. Idan ba su san akwai daftarin aiki da ba a gyara ba, an sanar da su a cikin Satumba 2022: wato, ta marubucin yanzu a cikin martanin tweet ga Cristian Terhes wanda Terhes ya amsa bi da bi.
Amma amsar tambaya ta ƙarshe - me yasa ba a san wanzuwar APA da ba a san shi ba - watakila ya fi ban sha'awa kuma yana da alama yana da wani abu da ya dace da nau'in satar bayanan sirri ko 'tacewar gani' wanda tun daga lokacin ya zama al'ada daidai a kan Twitter.
Don haka, a cikin Yuli 2022, bayan tuntuɓe kan kwangilar da ba a daidaita ba, na buga a zare a kai akan Twitter, wanda da sauri ya ɗanɗana hoto ko bidiyo mai zagaya yanar gizo da sauri ta ma'auni na ƙaramin asusu, yana tattara ɗaruruwan retweets da abubuwan so kuma a ƙarshe, bisa ga ma'aunin Twitter, sama da abubuwan gani sama da 100K. Na fara zaren tare da amincewa iri ɗaya game da inganci da amincin da ba a sani ba na maganin da aka bayyana a sama.
A ranar 11 ga Satumba, 2022, na nakalto wannan zaren a cikin abin da aka ambata a sama tweet - amsa zuwa Cristian Terhes kuma ya tambaye shi dalilin da ya sa yake nuna kwafin kwangilolin Tarayyar Turai da aka sake gyara sa’ad da takardun da ba a gyara ba. Amsar da Terhes ya bayar ita ce yin tambaya game da sahihancin takardar da ba a gyara ba. 'Babu wanda zai iya tabbatar da cewa waɗannan nau'ikan da ba a gyara su ba su ne na gaske,' ya rubuta.
Amma kwangilar Pfizer-BioNTech ba wai kawai tana yawo a cikin gidan yanar gizon ba kuma ba ta buga ta kowane gidan yanar gizo na maƙarƙashiya ba. Mai watsa shirye-shiryen jama'a na Italiya RAI ne ya buga shi. RAI shine Italiyanci daidai da BBC.
Asalin labarin 17 ga Afrilu, 2021 RAI, mai taken 'Anan Akwai ''Sirrin' Pfizer da Kwangilolin Moderna don rigakafin rigakafin Covid,' yana samuwa. nan. Labarin ya ƙunshi hanyoyin haɗi zuwa duka kwangilolin Pfizer-BioNTech da Moderna.
Kwangilar Pfizer-BioNTech ta kasance tun daga lokacin akan sabar RAI nan. (Ku yi hattara cewa lokacin da na fara tweeted kwangilar a watan Yuli 2022, ya zama babu shi na ɗan lokaci, watakila saboda zirga-zirgar zirga-zirgar ya fi girma fiye da yadda uwar garken ke iya ɗauka.)
Bugu da ƙari, kwanaki huɗu bayan buga labarin RAI, a ranar 21 ga Afrilu, ranar Mutanen Espanya La Vanguardia, Jarida ta uku mafi girma a Spain dangane da masu karatu, kuma ta sanar da cewa ta mallaki kwangilar Pfizer-BioNTech da ba a daidaita ba - mai yiwuwa ta hanyar zazzage ta daga gidan yanar gizon RAI! – kuma aka buga wata kasida mai taken 'kwangilar da Hukumar Tarayyar Turai ta Kashe Pfizer na Alhaki.'
Kodayake, ba kamar RAI ba. La Vanguardia bai buga kwangilar haka ba, ya buga hotunan shafukan da aka zaba, ciki har da hoton shafin farko na sashen biyan diyya da na yi tsokaci a sama, wanda shi ma ya bambanta da fasalin da Hukumar ta buga.
A wannan rana, babu wani sai kamfanin dillancin labarai na Reuters shi ma ya buga labarin kan kwantiragin da aka fallasa, yana ambato La Vanguardia's diba (ko da yake ɗigon a zahiri na RAI ne). Kamfanin dillancin labarai na Reuters, duk da haka, cikin hikima ya guji ambaton batun ramuwa, kawai mai da hankali kan farashin maganin. (Duba' kwangilar leaked EU-Pfizer ya nuna farashin allurar COVID da aka saita akan Yuro 15.5 a kowane kashi' nan.)
Don haka ga manyan kafofin watsa labaru uku na Turai, RAI, La Vanguardia da Reuters, babu wata tambaya game da sahihancin takardar lokacin da ta fara fitowa a cikin Afrilu 2021 - kuma kafin ta sake fadawa cikin mantawa. A halin da ake ciki, ba zato ba tsammani, Norman Fenton shi ma ya zo kan fom ɗin da aka ambata a sama daga APA. ta hanyar buƙatar FOI ta Slovenia, don haka yana ba da ƙarin tabbaci na sahihancin takardar, yana zaton ana buƙatar gaske.
Amma abin da ke da sha'awa musamman game da hulɗar Twitter da Cristian Terhes shine abin da ya faru bayan haka. Kusan nan da nan bayan nuna alamar APA da ba ta da tushe don amsawa Cristian Terhes's tweets, asusun Twitter na ya fuskanci haramtacciyar inuwa. Wannan shi ne yadda sakamakon gwajin da aka yi min inuwa ya kasance a washegari.
A lokacin, a karkashin tsohuwar gwamnatin Twitter, kasancewa dakatar da inuwa har yanzu wani nau'in matsayi ne, wanda za'a iya tabbatar da shi cikin sauƙi da kuma daidai ta hanyar gwaje-gwajen inuwa na kan layi (ko ma masu amfani da kansu ta hanyar neman nasu tweets lokacin da suka fita daga asusun su).
Bugu da ƙari, wasu masu amfani da Twitter sun sanar da ni cewa sun kasa so ko sake buga amsata. Duba ƙasa, alal misali. Irin wannan ra'ayi a cikin jijiya ba ya wanzu tun da Twitter ya dakatar da asusun marubucin har abada.
Wannan ba duk wani sabon abu bane. Za a iya tunawa cewa ba za a iya son ko sake buga tweets da aka yiwa lakabin 'masu yaudara' a karkashin tsohuwar gwamnatin ba. Amma menene 'ɓatarwa' game da tweet na? Kuma, ƙari ga ma'ana, ya kasance daidai ba mai lakabi kamar haka. Duk da haka, ya bayyana - a cikin sirri - ya kasance ƙarƙashin nau'ikan ƙuntatawa iri ɗaya.
Bayan haka, haɗin gwiwa tare da amsa-tweets na da ke ambaton zaren ya ruguje gabaɗaya, lokaci-lokaci yana sake tashi, amma har yanzu zuwa ƙasa da rabin matakin da ya gabata, kafin ya koma ga gaske, kuma a fili na dindindin, babu shi a ƙarƙashin sabon tsarin mulkin Twitter. Hoton da ke ƙasa na haɗin gwiwa mai dacewa (likes + retweets) kafin da bayan ranar hulɗar tare da Terhes ya kwatanta wannan. Ya haɗa da tweets kawai wanda na yi amfani da kalmar 'ba a gyara ba.'
Ƙuntata haɗin kai ya kasance wani abu sosai akan sabon Twitter / 'X,' kamar yadda 'X' Shugaba Linda Yaccarino ya yarda da sauri kuma kamar yadda ake iya gani a cikin abin da ke ƙasa akan 'Tweet-Level tilastawa' daga X 'Cibiyar Taimako.' Lallai, ayyukan da aka ɗauka don murkushe hangen nesa na tweet suna bayyana Kara mai yawa a yanzu fiye da a karkashin tsohon tsarin mulki. (Za a iya nakalto tweets 'Masu yaudara', alal misali.)
Amma ba kamar tsohon Twitter ba, wanda a matsayin ka'ida yana ba masu amfani damar sanin lokacin da ake ɗaukar matakin akan tweet ɗin da aka bayar, 'X' ba ya sake bayyana gaskiyar.
Abin sha'awa shine, 'Cibiyar Taimako' ta kuma yarda cewa ana iya ɗaukar irin wannan matakin a matsayin martani ga 'tabbatacciyar buƙatun doka daga wata hukuma mai izini a cikin ƙasa.' Wanene ya san menene 'tabbataccen buƙatun doka'. Amma mai yiwuwa Hukumar Tarayyar Turai za ta ƙidaya a matsayin irin wannan 'haƙiƙa mai izini' - musamman tunda an naɗa Hukumar a matsayin babban mai kula da magana ta kan layi a ƙarƙashin Dokar Sabis na dijital ta EU. (Duba, misali, nan, nan da kuma nan.)
A kowane hali, jam'iyyar da ta fi dacewa da sha'awar murkushe APA ba tare da izini ba, ba shakka, jam'iyyar da ta sake gyara takardar a farkon wuri: Hukumar Turai. Ba shi da wuya a yi tunanin dalilin da ya sa Hukumar za ta so, don haka a ce, don 'sake ɓoye' ta.
Shin tsohon Twitter ya hana ganin APA da ba a daidaita shi ba don amsa bukatar hukumomin EU? Shin sabon Twitter/'X' yana ci gaba da yin hakan a yau?
-
Robert Kogon shi ne sunan alkalami na wani ɗan jarida da ake bugawa da yawa wanda ke yin rubuce-rubuce kan al'amuran Turai.
Duba dukkan posts
