A ranar Juma'a, Bret Weinstein ya yi gargadin azzaluman da ke tafe daga Hukumar Lafiya ta Duniya. "Muna tsakiyar juyin mulki," masanin juyin halitta kuma podcaster ya gaya Tucker Carlson a kan X. Sabon tsarin kula da cutar ta WHO zai kawar da mulkin mallaka, in ji Weinstein, kuma ya ba ta damar yin watsi da kundin tsarin mulkin kasa.
Ya yi gaskiya game da zalunci da juyin mulki. Amma ba game da mulki ko tsarin mulki ba.
Technocrats sun koyi abubuwa da yawa daga Covid. Ba yadda za a guje wa kurakuran manufofin ba, amma yadda ake sarrafa iko. Hukumomin gwamnati sun gano cewa za su iya gaya wa mutane abin da za su yi. Sun kulle mutane, sun rufe kasuwancinsu, sun sanya su sanya abin rufe fuska, tare da garke su zuwa asibitocin rigakafin. A wasu ƙasashe, mutane sun jimre mafi tsananin ƙuntatawa akan 'yancin ɗan adam a tarihin zaman lafiya.
Yanzu WHO tana ba da shawarar sabuwar yarjejeniya ta duniya da kuma gyare-gyare ga Dokokin Kiwon Lafiya ta Duniya. Waɗannan shawarwari za su yi muni a lokaci na gaba. Ba don sun haye mulki ba, amma don za su kare hukumomin cikin gida daga alhakin. Jihohi za su kasance suna da ikonsu. Shirin na WHO zai kare su daga binciken mutanensu.
A karkashin shawarwarin, WHO za ta zama jagorar tunani da nufin lafiyar duniya. Za ta sami ikon ayyana bala'in lafiyar jama'a. Gwamnatocin kasa za su yi alkawarin yin kamar yadda WHO ta ba da umarni. Kasashe "za su dauki nauyin bin shawarwarin WHO." Matakan WHO "za a fara da kuma kammala su ba tare da bata lokaci ba daga dukkan bangarorin Jihohi…[waɗanda] kuma za su ɗauki matakan tabbatar da cewa masu zaman kansu ('yan ƙasa da kasuwancin gida) waɗanda ba na gwamnati ba suna aiki a yankunansu sun bi irin waɗannan matakan." Lockdowns, keɓewa, alluran rigakafi, sa ido, ƙuntatawa tafiye-tafiye, da ƙari za su kasance akan tebur.
Wannan kamar asarar mulki ne, amma ba haka ba. Kasashe masu cin gashin kansu suna da kebantaccen iko a yankunansu. Ba za a iya aiwatar da shawarwarin WHO kai tsaye a kotunan Amurka ba. Ƙasashe masu iko za su iya yarda su bi ikon ƙungiyoyin ƙasa da ƙasa. Za su iya ɗaukar nauyin ɗaure hannayensu da kuma tsara dokokin gida yadda ya kamata.
Shawarwari na WHO wasan harsashi ne. Tsarin zai ba da kariya ga hukumomin kiwon lafiyar jama'a na cikin gida. Mulki zai kasance a ko'ina amma ba wanda zai yi hisabi. 'Yan kasar ba za su rasa ikon tafiyar da harkokin kasashensu ba, kamar yadda suke yi. Haɗarin da ke fuskantarmu har yanzu shine namu tsarin gudanar da mulki, wanda ba da dadewa ba za a inganta shi kuma ya yi watsi da shi daga wani tsarin mulki na ƙasa da ƙasa.
Idan kasashe suka kulla yarjejeniya, sai su yi wa juna alkawari. Dokokin ƙasa da ƙasa na iya ɗaukar waɗannan alkawuran a matsayin “daure”. Amma ba a ɗaure su daidai da kwangilar cikin gida. Dokokin kasa da kasa dabba ce ta daban da na gida. A cikin ƙasashen Anglo-Amurka, tsarin shari'a biyu sun bambanta.
Kotunan duniya ba za su iya aiwatar da alkawuran yarjejeniya a kan ɓangarorin da ba su so ba kamar yadda kotun cikin gida za ta iya aiwatar da alkawuran kwangila. Dokokin kasa da kasa an tsara su ne a tsarin siyasar kasa da kasa. Kasashe kan yi wa juna alkawari a lokacin da ya dace a siyasance. Suna cika waɗannan alkawuran akan ma'auni ɗaya. Lokacin da ba su yi ba, wani lokaci sakamakon siyasa ya biyo baya. Sakamakon shari'a na yau da kullun ba safai ba.
Duk da haka, manufar ita ce a shawo kan jama'a cewa dole ne gwamnatocinsu suyi biyayya ga WHO. Shawarwari masu ɗaure kai sun halatta hannun gwamnatocin cikin gida. Jami'an yankin za su iya ba da hujjar ƙuntatawa ta hanyar ambaton ayyukan duniya. Za su ce umarnin WHO ba su da wani zaɓi. "WHO ta yi kira da a kulle-kullen, don haka dole ne mu umarce ku da ku zauna a gidan ku. Yi hakuri, amma ba kiranmu bane."
A lokacin Covid, hukumomi sun yi ƙoƙarin yin la'akari da ra'ayoyin da ba su dace ba. Duk da kokarin da suka yi, masu shakka sun yi nasarar tofa albarkacin bakinsu. Sun ba da ƙarin bayani a cikin kwasfan fayiloli, bidiyo, sanarwa, takaddun bincike, ginshiƙai, da tweets. Ga mutane da yawa, sun kasance tushen hankali da gaskiya. Amma lokaci na gaba abubuwa na iya bambanta. A karkashin sabon tsarin barkewar cutar, kasashe za su himmatu wajen yin la'akari da "karya, yaudara, rashin fahimta ko rashin fahimta."
Kamar yadda Weinstein ya sanya shi, "Wani abu yana motsi a hankali ba tare da gani ba, domin ba za mu sami damar yin amfani da waɗannan kayan aikin ba a gaba da za mu fuskanci wani mummunan gaggawa. … Abin da [WHO] ke so shine matakan da za su ba su damar yin shiru da kwasfan fayiloli, don ba da umarni da abubuwa daban-daban a duniya ta hanyar da za ta hana bullar ƙungiyar da za ta ba mu damar ganin lahani a fili."
Takardun WHO ba za su yi watsi da kundin tsarin mulki a kasashen Anglo-Amurka ba. A Amurka, Canjin Farko zai ci gaba da aiki. Amma ma'anar tsarin mulki ba a tsaye ba. Ka'idojin kasa da kasa na iya yin tasiri kan yadda kotuna ke karantawa da aiwatar da tanade-tanaden tsarin mulki. Kotuna na iya yin la'akari da haɓaka ƙa'idodin ƙasa da ƙasa da dokokin duniya na al'ada. Shawarwari na WHO ba zai maye gurbin ko bayyana ma'anar 'yancin tsarin mulki ba. Amma su ma ba za su kasance da muhimmanci ba.
WHO ba ta lalata dimokuradiyya. Kasashe sun yi hakan a tsawon lokaci da kansu. Dole ne gwamnatocin ƙasa su amince da sabon shirin, kuma kowa zai iya ficewa yadda ya ga dama. Idan ba tare da yarjejeniyarsu ba, WHO ba ta da ikon aiwatar da umarninta. Ba duk ƙasashe na iya sha'awar duk cikakkun bayanai ba. Shawarwari na WHO sun yi kira da a yi amfani da kudade masu yawa da fasaha zuwa kasashe masu tasowa. Amma yarjejeniyar sauyin yanayi ma. A ƙarshe ƙasashe masu arziki sun rungume su ko ta yaya. Sun kasance masu sha'awar siginar nagarta da kuma tabbatar da nasu abubuwan da suka shafi yanayin yanayi. Yawancin ana iya sa ran shiga cikin WHO gambit suma.
Ƙasashen da suka yi haka suna riƙe da ikon su don canza ra'ayinsu. Amma barin gwamnatocin duniya na iya zama da wahala a jahannama. Lokacin da Burtaniya ta kasance cikin Tarayyar Turai, ta amince ta kasance ƙarƙashin dokokin EU kan kowane iri. Ta kasance ƙasa mai 'yanci kuma tana iya yanke shawarar fita daga ƙarƙashin babban yatsan EU. Amma Brexit ya yi barazanar wargaza kasar. Samun ikon doka na janyewa ba yana nufin cewa ƙasa tana iya yin hakan a siyasance ba. Ko kuma manyanta sun yarda, ko da abin da mutanenta ke so kenan.
Masu suka da yawa sun yi zargi iri ɗaya da Weinstein, cewa gwamnatin WHO za ta kawar da ikon mallaka tare da soke kundin tsarin mulki. Marubutan Brownstone sun yi haka, alal misali, nan da kuma nan. Wadannan zarge-zarge suna da sauƙin watsi. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Darakta-Janar na WHO, ya sha maimaita ya ce cewa babu wata kasa da za ta mika mulki ga hukumar ta WHO. Reuters, da Associated Press, da sauran manyan gidajen labarai na yau da kullun sun yi “tambayoyin gaskiya” don karyata da'awar. Fadin cewa WHO za ta saci mulki yana ba da damar a tozarta masu suka a matsayin masu ra'ayin makirci. Yana shagaltuwa daga wasan da ke tafiya.
Shawarwari na WHO za su kare iko daga yin lissafi. Gwamnatocin kasa za su shiga cikin shirin. Jama'a sune matsalar da suke nema don magancewa. Sabon tsarin mulki ba zai kawar da mulkin mallaka ba amma wannan karamin kwanciyar hankali ne. Mulki ba ya ba da kariya daga ikon mulkin ku.
-
Bruce Pardy babban darektan Binciken Haƙƙin Yaƙi kuma farfesa ne a fannin shari'a a Jami'ar Sarauniya.
Duba dukkan posts
