Babu wata alama mai haske ta cutar ta Covid-19 fiye da yawan amfani da abin rufe fuska. Binciken yawanci yana nuna babban matakin bin umarnin abin rufe fuska (duba nan da kuma nan ). A kasara ta Brazil, wannan wani abu ne da duk wanda ya hau kan titunan manyan biranenmu zai iya tabbatar da shi ta hanyar da ta dace. Wannan matakin yarda yana faruwa, duk da yawancin bayanai masu karo da juna game da ingancin abin rufe fuska wajen hana kamuwa da ƙwayoyin cuta na numfashi.
A farkon barkewar cutar, hukumomin kiwon lafiya sun zo wurin jama'a contraindicate da al'umma amfani da abin rufe fuska, da'awar cewa ma'aikatan lafiya ne kawai ke bukata. Amma wani abu ya canza a cikin Afrilu 2020, kamar yadda hukumomi suka tashi daga "ba mu ba da shawarar" zuwa "ba bayar da shawarar kawai ba, har ma da ba da umarnin" amfani da abin rufe fuska ta duk wuraren jama'a.
Akwai tambayoyi da yawa a bayyane game da ayyukan da aka ɗauka don mayar da martani ga cutar, kuma, a ganina, wanda ya fi dacewa shi ne ko amfani da abin rufe fuska na dole ya taimaka wajen rage yaduwar Covid-19, ko kuma kawai tada hankali ne, wanda watakila ma ya kawo cikas ga yaƙar cutar. Wannan labarin na ƙarshe na iya zama kamar wauta, idan aka yi la'akari da yarjejeniya da manyan kafofin watsa labarai da hukumomin lafiya da na siyasa suka kafa kan mahimmancin abin rufe fuska a matsayin kayan aiki don dakile yaduwar kwayar cutar ta SARS-CoV-2.
Farfagandar abin rufe fuska ta yi zafi sosai har shugabannin Cibiyar Kula da Cututtuka ta Amurka (CDC) na ci gaba da yin la'akari da fa'idodin da ake tsammani. masks suna kare fiye da alluran rigakafi da cewa su ne 80% yana tasiri wajen toshe watsa Covid-19.
Don haka me yasa hukumomin lafiya suka canza ra'ayinsu game da sanya abin rufe fuska a cikin Afrilu 2020? Mai cin mutuncin zai ce hukumomi na fargabar karancin abin rufe fuska idan da sun gaya wa jama'a su sayi abin rufe fuska, tare da barin kwararrun likitocin ba su da kariya. Wannan hasashen ba zai yuwu ba saboda dalilai biyu. Na farko shi ne, tun da farko an ƙarfafa mu mu yi amfani da abin rufe fuska da hannu wanda kowa zai iya dinka har ma ya zama ƙarin hanyar samun kuɗi ga al'ummomin matalauta.
Wanene bai tuna da hukumomi suna yin hoto a cikin baƙar fata ba?
Wata yuwuwar kuma ita ce kafin Afrilu 2020 WHO (Hukumar Lafiya ta Duniya) da gwamnatocin ƙasashe da dama duk sun haɗa kai don yaudarar duniya baki ɗaya. Sun san cewa abin rufe fuska yana aiki amma sun zaɓi sanya lafiyar 'yan ƙasarsu cikin haɗari a wani muhimmin lokaci.
Ba lallai ba ne a faɗi cewa wannan ka'idar makircin ba ta da wuya. Daga karshe, Ockham reza yana nuna cewa koyaushe akwai hasashe mafi sauƙi kuma mai yuwuwa. Don haka mafi kusantar dalilin da ya sa, a farkon barkewar cutar, hukumomin kiwon lafiya sun hana amfani da abin rufe fuska shi ne saboda yawancin binciken da aka sarrafa bazuwar, wanda shine ma'aunin gwal na gwajin asibiti, wanda aka gudanar har zuwa lokacin da aka kammala cewa fuskokin fuska galibi ba su da tasiri wajen hana yaduwar ƙwayoyin cuta na numfashi. Don haka har zuwa Afrilu 2020 hukumomi suna bin mafi kyawun shaidar kimiyya.
A duk lokacin barkewar cutar, an buga karatu da yawa da ke wa'azi game da mahimmancin abin rufe fuska don hana watsawa, amma yawancinsu sakamakon gwaje-gwajen da aka yi a ƙarƙashin yanayin dakin gwaje-gwaje ko nazarin sa ido. A cikin tsohon nau'in binciken, ana kimanta tasirin abin rufe fuska a cikin dakin gwaje-gwaje, yawanci ana amfani da mannequins (waɗanda ba sa magana, motsin rai, karce ko maimaita fuska / abin rufe fuska kuma ba sa rashin lafiya) sanye da abin rufe fuska masu dacewa. Za mu iya kiran waɗannan karatun 'a vitro gwaje-gwaje.'
Hakazalika, ana gwada sabbin magunguna masu yuwuwa a vitro kuma a wasu lokuta ana nuna su suna da tasiri sosai a ƙarƙashin waɗannan sharuɗɗan, amma idan an tantance su a ciki a vivo gwaje-gwaje na asibiti sukan tabbatar da cewa ba su da amfani. A hakika, fiye da kashi 90% na magungunan da masana'antun harhada magunguna suka gwada a gwajin asibiti ba su wuce kashi na farko na gwaji ba..
Hakazalika, a ƙarƙashin yanayin dakin gwaje-gwaje, wasu abubuwan rufe fuska suna tace ƙwayoyin cuta, suna ba da shawarar cewa suna da tasiri wajen sarrafa ƙwayar cuta. Ko da yake muna koyon wani abu daga waɗannan a vitro gwaje-gwaje (wanda kuma ake kira gwaje-gwajen injina), ba za su iya hasashen abin da zai faru a cikin al'ummar ɗan adam a zahiri ba. Akwai wani nau'in a vitro gwaji, wanda ke nufin yin nazari a kaikaice, ko tare da taimakon masu maye gurbin, tsarin tarwatsawar ƙwayar cuta.
Misali, rukunin bincike na ya nuna ta saitin gwaje-gwaje ta amfani da bacteriophages (kwayoyin cuta na ƙwayoyin cuta) waɗanda watsa kwayar cutar ta hoto a cikin buɗaɗɗen wurare suna da yuwuwar ƙarancin ƙarancin gaske, don haka suna ba da damar yin amfani da matakan kiyayewa fiye da kiyaye tazarar mita ɗaya.
Bugu da kari ga a vitro gwaje-gwajen, da yawa nazarin lura da cewa kimanta ingancin masks an buga, mafi yawansu da m sakamako. Nazarin lura ba a keɓe ba kuma wasu daga cikinsu ba su da madaidaicin ƙungiyoyin sarrafawa. Babban matsalar wannan nau'in binciken ita ce, sakamakon da suka yanke yana da saurin kuskure, saboda abubuwan da ke damun su da kuma rashin son zuciya.
Abubuwa masu ruɗani su ne waɗanda ba za su ƙyale mu mu yanke shawarar ko akwai alaƙa da tasiri ba. Misali, bari mu dauki wani gwaji na hasashe, inda mai bincike ke son yin nazari kan yuwuwar alaka tsakanin shan giya da hawan jini. Za a kafa ƙungiyoyi biyu - ƙungiyar gwaji, wanda membobinta za su cinye lita 20 na giya a wata, da kuma ƙungiyar kulawa, wanda mahalarta ba za su cinye giya ba kwata-kwata. Bari mu ɗauka cewa a ƙarshen gwajin, an sami alaƙa tsakanin abubuwa biyu - ƙungiyar 'beer' tana da hawan jini mafi girma fiye da ƙungiyar kulawa.
Sai dai idan ƙungiyoyin biyu sun kasance bazuwar, ba za mu iya faɗi ko tasirin da aka samo shi ne saboda yawan shan giya, ko kuma yawan adadin potbellies a cikin rukunin giya, digiri daban-daban na motsa jiki na jiki, fiye da maza fiye da mata, bambance-bambance a cikin shekaru, da dai sauransu.
Mafi yawan abin da nazarce-nazarcen na iya faɗi shi ne cewa akwai wani nau'i na alaƙa tsakanin amfani da abin rufe fuska da watsa kwayar cuta, ba tare da nuna alaƙar da ta haifar ba. Bugu da ƙari, nazarin lura yakan fi samun tasiri ta hanyar rashin sanin yakamata a ɓangaren mai binciken da mahalarta.
Tabbas, akwai ƙarin ƙarin karatun lura da yawa waɗanda ke goyon bayan abin rufe fuska fiye da waɗanda ba su goyi bayan amfani da su ba. Yanzu, idan yawancin binciken da aka sarrafa bazuwar ya nuna cewa abin rufe fuska ba ya hana yaduwar kwayar cutar, me yasa binciken lura, waɗanda ba su da ƙarfi, zai nuna in ba haka ba? A matsayinka na babban yatsan hannu a cikin waɗannan lokuta, mafi kyawun ingancin binciken (daga mahangar hanya da ƙididdiga), ƙananan sakamako.
An buga gwajin sarrafa bazuwar guda biyu akan watsa Coronavirus ya zuwa yanzu. An gudanar da ɗayan su a lokacin bazara na 2020 a Denmark. The karshen wannan binciken ya kasance mara kyau ga ingancin masks. A ranar 8/31/2021, gwajin da aka sarrafa bazuwar, wanda ya ƙunshi mahalarta 342,126 a Bangladesh ya kasance. da aka buga akan intanet a cikin fom ɗin da aka riga aka buga. Har yanzu ba a sake nazarin wannan binciken ba. Marubutan binciken sun kammala cewa abin rufe fuska na tiyata ya haifar da raguwar matsakaicin kashi 11% a matakin watsa Covid-19.
Abin ban mamaki, ba a lura da tasirin kariya na abin rufe fuska ba a cikin mutanen da ke ƙasa da shekaru 50. Masks ɗin zane ba su nuna raguwa mai yawa a kowane rukuni ba. Duk da cewa har yanzu ba a sake yin bitar binciken ba, wasu kafafen yada labarai sun bayyana shi a matsayin hujjar cewa abin rufe fuska yana aiki. Za mu iya kammala hakan kuwa? Ko da yarda cewa binciken ba shi da manyan kurakurai, 11% shine irin wannan ƙaramin bambanci wanda ke iyaka akan rashin dacewa.
Ta hanyar kwatanta, wasu hukumomi suna son daidaita amfani da abin rufe fuska wajen rigakafin Covid-19 da amfani da kwaroron roba wajen rigakafin cutar kanjamau. Sai ya zama haka kwaroron roba yana rage haɗarin kamuwa da cutar kanjamau da kashi 95% (= ninki 20), yayin da, bisa ga binciken Bangladeshi, kariyar da abin rufe fuska ke bayarwa ya kasance kawai 11% (sau 1.13).
A ƙarshe, la'akari da a binciken da aka buga kwanan nan , wanda masu bincike suka gudanar, a ƙarƙashin yanayin dakin gwaje-gwaje, gwaje-gwajen da aka sarrafa da yawa tare da abin rufe fuska. Menene suka kammala? Na farko, wannan ingancin ya bambanta sosai. Mashin tiyata ko mayafi, waɗanda galibin mutane ke amfani da su, suna ba da ingancin tacewa kawai 10-12%. Masks da aka sani da respirators sun fi inganci, amma babu ɗayansu da ya sami sama da kashi 60% na tacewa, ko da ƙarƙashin ingantattun yanayin dakin gwaje-gwaje.
Na biyu kuma mafi mahimmancin ƙarshe shine cewa ko da ƙarancin iska na ɗaki yana rage tarin iska mai sauri, kuma yana ba da kariya da mafi kyawun abin rufe fuska (N95 da makamantansu). A takaice dai, shakar daki har yanzu shine hanya mafi kyau don hana yaduwar Covid-19.
Idan a maimakon sha'awar abin rufe fuska, wanda, kamar yadda muka gani, galibi ba su da tasiri a cikin duniyar gaske kuma suna haifar da ma'anar tsaro ta ƙarya, an yi kamfen don inganta samun iska a cikin rufaffiyar wurare, nawa ne za a iya hana aukuwar watsawar Covid-19 kuma rayuka nawa ne za a ceci? Abin takaici, yawancin hukumomi sun zaɓi maimakon hanyar abin rufe fuska, duk da rashin tabbataccen shaida.
Gabaɗaya, rufe baki dayan jama'a ya kasance abin kashewa.
-
Beny Spira farfesa ne a sashen nazarin halittu a Jami'ar São Paulo, Brazil.
Duba dukkan posts
