Dokta John F. Clauser, an haife shi a shekara ta 1942, ƙwararren masanin ilimin kimiya ne kuma masanin kimiyyar lissafi ɗan ƙasar Amurka wanda aka sani da gudummuwa ga tushe na injiniyoyin ƙididdiga. Clauser ya sami lambar yabo ta 2022 Nobel Prize a Physics, tare da Alain Aspect da Anton Zeilinger "don gwaje-gwaje tare da hotuna masu kama da juna, tabbatar da cin zarafin Bell da kimiyyar bayanai na majagaba."
Dokta Clauser ya yi magana a watan Yuli a taron Quantum Korea 2023. Abin da ke biyo baya shine kwafin kalaman nasa wanda ya sa Asusun Ba da Lamuni na Duniya ya soke bayyanarsa a wannan makon, kuma ya fara hasashen da ake iya faɗi na sokewa.
A ƙasa sami jawabin da kwafi.
Oh, ina fatan babu wata maƙarƙashiya mai mahimmanci a cikin gayyatar wannan magana ta musamman, zan sake ba ta wata ɗaya daga baya - adireshin mahimmin bayani. An nemi na farko da in yi takaitattun maganganu a matsayin zaburarwa ga matasa masana kimiyyar Koriya. Ban tabbata ba, ban san yadda zan yi ba, don haka a nan ne mafi kyawun harbi na a ciki kuma hakika yana da ɗan alaƙa da fasahar ƙira, amma a nan ne tunanina na zuga.
Da dadewa, a zahiri duk rayuwata, na kasance masanin kimiyyar lissafi na gwaji. Na sami dama ta musamman na iya magana da Allah a zahiri duk da cewa ni mai bin Allah ne. A cikin dakin gwaje-gwaje na kimiyyar lissafi, zan iya yin tambayoyi a hankali da suka dogara da lissafi kuma in lura da gaskiyar duniya daidai.
Don yin haka na yi a hankali auna abubuwan al'amuran halitta. A cikin dakin gwaje-gwajen kimiyyar lissafi, na taba sasanta muhawarar tsakanin Einstein da Schrodinger a daya bangaren, Niels Bohr da John von Neumann a daya bangaren. A cikin dakin gwaje-gwaje, na yi tambaya mai sauƙi: wane ɗayan waɗannan ƙungiyoyi biyu ne daidai? Kuma wanne ne ya yi kuskure?
Ban sani ba kafin lokaci ko wace amsa zan samu. Na dai san zan iya samun amsa. Duk da haka, na sami gaskiya ta gaske. Domin amsa. Ina mai tabbatar da cewa ana iya samun gaskiya ta gaske ta hanyar lura da al'amuran halitta. Ta hanyar lura da abubuwan al'ajabi a hankali.
Kyawawan kimiyya koyaushe yana dogara ne akan gwaje-gwaje masu kyau. Kyawawan lura koyaushe yana rushe ka'idar hasashe kawai. Gwaje-gwaje marasa hankali, a daya bangaren, yawanci ba su da fa'ida kuma suna ba da ɓata bayanan kimiyya. Shi ya sa ƙwararrun masana kimiyya ke maimaita gwajin juna a hankali.
Don wahayi ga matasa masana kimiyya, Ina ba da shawarar cewa a yau lokaci ne mai dacewa don lura da yanayi a hankali. Me yasa? Duniyar da nake kallo a zahiri tana cike da rudani, cike da rudani, tare da ilimin kimiya, tare da mummunan kimiyya, tare da bayanan kimiyya da rashin fahimta, da abin da zan kira "fasaha-fasaha." Techno-cons shine aikace-aikacen ɓarnawar kimiyya don dalilai masu dama.
Manajojin kasuwancin da ba na kimiyya ba, 'yan siyasa, daraktocin dakin gwaje-gwaje na siyasa da makamantansu suna cikin sauƙin dusar ƙanƙara ta ɓarnar ilimin kimiyya. Wani lokaci suna shiga cikin asalinsa. Manufar ita ce ƙoƙarin ƙarfafa ku a matsayinku na masana kimiyya don ku lura da yanayi kai tsaye don ku ma ku iya tantance gaskiya ta gaske. Yi amfani da bayanan da aka samu daga gwaje-gwajen da aka yi a hankali da bincike don dakatar da yaduwar bayanan kimiyya, ɓarna da fasahohin fasaha.
Masana kimiyya masu ilimi za su iya taimakawa wajen magance matsalolin duniya ta yin aiki a matsayin masu binciken gaskiyar kimiyya. Mafi yawan matsalar mai binciken gaskiya, abin takaici, ita ce tantance abin da ke gaskiya da abin da ba haka yake ba. Duniya ta cika da fahimtar wani game da gaskiya a matsayin madadin gaskiya ta gaske.
Fahimtar gaskiya akai-akai ya bambanta sosai da ainihin gaskiya. Bugu da ƙari, idan aka ba da isasshen haɓakawa da talla, fahimtar gaskiya ta zama gaskiya. Haɓaka ta ta hanyar kasuwanci Ana kiranta tallace-tallace, wanda aka saba amfani da shi don ci gaban siyasa, kasuwanci, ko dama daban-daban ta masu tallata ta. Lokacin da gwamnati ko ƙungiyoyin siyasa suka yi talla, ana kiran shi spine ko farfaganda.
Ga irin wannan mai talla, fahimtar gaskiya gaskiya ce. Idan za ku iya sayar da shi, dole ne ya zama gaskiya. Idan ba za ku iya sayar da shi ba, dole ne ya zama ƙarya. Fahimtar gaskiya kuma ba za ta iya yiwuwa ba. Idan za ka iya sayar da shi, idan kana so ka sayar da shi, kuma ba za ka iya sayar da shi ba, yana da sauƙi. Kuna canza shi. Kuna iya canza gaskiya. Kuna iya da'awar kallon karya idan ya cancanta.
Abinda na fi so a cikin wannan aikin shine ChatGPT. Yana da kyau sosai a yin daidai wannan. Yana da ɗimbin ilimin kimiyyar ɗan adam don kwafa da sarrafa shi da koyi. Yana iya yin karya da zamba har ma fiye da mashawarta na ɗan adam waɗanda rubuce-rubucensu suna da yawa a cikin adabi. A cikin wallafe-wallafe, za ku lura cewa akwai almara fiye da yadda babu almara. Pseudoscience shine almara kimiyya. Abin takaici, ba kwamfutoci ko masu binciken gaskiyar ɗan adam ba, gaba ɗaya, ba za su iya faɗi gaskiya daga almara ba. Ko kimiyya daga almara kimiyya ko daga pseudoscience.
Idan Kamfanin Starship zai iya tashi da sauri fiye da saurin haske, yana yiwuwa ya yiwu, daidai? Duk abin da kuke buƙata shine lu'ulu'u na dilithium, daidai? Ba daidai ba.
Gaskiyar gaskiya ba ta da matsala. Ana iya samun ta ta hanyar yin lura da kyau. Dokokin kimiyyar lissafi da aka gwada da kyau da bayanan lura sune jagorori masu mahimmanci don ba ku damar bambance gaskiya da fahimtar gaskiya.
Yanzu ba ni kaɗai ba ne a cikin lura da yaɗuwar ilimin kimiyya mai haɗari. Kwanan nan, Gidauniyar Nobel ta kafa wani sabon kwamitin da zai magance matsalar da ake kira da International Panel on Information Environment. Suna shirin yin koyi da shi kamar kwamitin Majalisar Dinkin Duniya kan sauyin yanayi, IPCC.
Ina ganin da kaina cewa suna yin babban kuskure a cikin wannan ƙoƙarin saboda a ra'ayina IPCC tana ɗaya daga cikin mafi munin tushen bayanai masu haɗari. Abin da zan ba da shawarar shi ne a ci gaba da hakan, na manufofin wannan kwamiti.
A baya, mu masana kimiyya muna aiki, mun yi aiki, a matsayin alkalan wasa don bitar labarin takwarorinsu na mujallar. Kuma mun yi bitar ayyukan juna, don kawai hana yaduwar bayanan kimiyya. Wannan tsari kwanan nan da alama ya lalace. Ko ta yaya yana buƙatar sake kunnawa.
A lokacin aikina na masanin kimiyya, ana yawan nemana da in yi alkalanci da yawa labaran mujallar kimiyya. Anan zan ba da wasu shawarwari kaɗan. Na farko, mafi mahimmanci, aikinku ya kamata ya dogara ne akan lura da yanayi a hankali. Dole ne ku yi ƙoƙari sosai kuma ku gane abin da zan kira giwa a cikin ɗakin yana ɓoye a fili. Yi tambayoyi masu sauƙi. Na sami wata giwa a cikin dakin da zan yi bayaninta a cikin babban jawabi na a cikin makanikai.
Ina da giwa ta biyu a dakin da na gano kwanan nan game da canjin yanayi. Na yi imani cewa sauyin yanayi ba rikici ba ne.
Za a iya samun gaskiya ta gaske idan kuma kawai idan kun koyi ganewa da amfani da kimiyya mai kyau. Gaskiya ne musamman lokacin da gaskiyar gaskiya ba daidai ba ce a siyasance kuma ba ta nuna manufofin siyasa, kasuwanci, ko muradin shugabanni ba. Hatta al'ummar kimiyya a wasu lokuta na iya zama diluted da pseudoscience.
Tuna, idan kuna son pseudoscience ya zama gaskiya, kawai juya shi kuma ya zama gaskiya. Mahimmanci, dole ne alkalin wasa ya sani kuma ya yi amfani da ilimin kimiyyar lissafi. Masanin kimiyya nagari kuma dole ne ya san yadda ake samu da warware ma'auni daban-daban. Wannan shine abu na farko da na koya a matsayina na dalibi a Caltech.
Bi koyarwar Sir Isaac Newton. Ya gano cewa duniya ana gudanar da ita ta hanyar daidaitawa daban-daban. Dole ne ya ƙirƙira lissafi don yin hakan amma ya yi. Dole ne alkalin wasa ya gano manyan matakai daidai gwargwado. Wannan shine farkon. Hanya mafi kyau don yin wannan ita ce tare da tsari na ƙididdiga masu girma na matakai daban-daban da ake iya tunani.
Ɗaya daga cikin misalan da zan iya bayarwa daga baya, ba ni da lokaci don yin shi ko da yake game da sauyin yanayi, tsarin da na yi imani da shi, an yi kuskuren kuskure ta hanyar dalilai na 200. Don haka idan an kashe ku da kashi dari, ɗari biyu, tsarin ku yana da ƙananan ƙananan don zama mahimmanci. Babban shine - manyan lambobi suna da mahimmanci, ƙananan lambobi za a iya watsi da su.
Wani lokaci mutane za su inganta sababbin ra'ayoyin da aka kashe ta hanyar 1,000,000. Kawai kawai ba su gudanar da lambobin da kansu ba. Babban abin ban tausayi na duk wannan shine rashin sanin cewa suna bukatar sanin yadda ake yin hakan. Rashin ilimin kimiyya ya ba da damar kimiyya, pseudoscience, don inganta abin da zan kira a matsayin fasaha-cons, manufofin siyasa.
Techo-cons ba a rufe su da sauri kuma an gano su idan kawai ka yi amfani da tsari na ƙididdiga. Mahimmanci sosai, dole ne alkalin wasa ya yi amfani da ingantattun hanyoyin ƙididdiga na tushen ƙididdiga tare da kyakkyawar fahimta. Ina kuma so ku yi la'akari da hanyoyin da biyu daga cikin tsoffin abokaina suka yi amfani da su a Jami'ar California, Berkeley, waɗanda suka lashe kyautar Nobel. Lokacin da aka nuna musu bayanai, rukunin bayanan bayanai kuma sun ce "Duba, yanayin a bayyane yake." Luis Alvarez, wanda ya lashe kyautar Nobel, zai dube ta ya ce, "Layin da na taɓa gani." Charlie Townes zai dube ta ya ce, "Ban gani a cikin bayanan abin da kuke gaya mani ya kamata in gani."
Hattara. Idan kana yin kimiyya mai kyau, zai iya kai ka zuwa wuraren da ba daidai ba na siyasa. Idan kai masanin kimiyya ne, zaka bi su. Ina da da yawa ba zan sami lokacin tattaunawa ba, amma zan iya amincewa da cewa babu ainihin rikicin yanayi kuma canjin yanayi baya haifar da matsanancin yanayi.
Na gode.
-
Labarai daga Cibiyar Brownstone, ƙungiyar sa-kai da aka kafa a watan Mayu na 2021 don tallafawa al'umma da ke rage rawar tashin hankali a rayuwar jama'a.
Duba dukkan posts
