Matsala Ta Hannun Dukiya
Rashin ƙawancen ƙawancen da ke tsakanin Big Pharma da FDA da Gwamnatin Tarayya yana da ban sha'awa da gaske. Abin takaicin shi ne, yanayinsa yana da duhu da duhu, ta yadda wasu kadan ne ke lura da hakan, in ban da wadanda suka amfana da shi, suka rufe bakinsu. Don buɗe wannan dole ne mu bincika wasu batutuwa daban-daban amma masu alaƙa.
Na farko, mallakar fasaha, ko IP, wanda ya haɗa da, mafi mahimmanci, ikon mallaka da dokar haƙƙin mallaka. Na yi gardama tsawon shekaru 30 da suka wuce cewa dokar haƙƙin mallaka da haƙƙin mallaka suna lalata rayuwar ɗan adam da ’yanci kuma ya kamata a soke. Wannan duk da-ko watakila saboda-gaskiya na kasance lauyan lauya don…kuma kusan shekaru talatin. Babu wani abu da na gani a cikin shekaru da yawa na yi da ya nuna akasin haka. Nisa daga gare ta, gwaninta tare da ainihin tsarin IP kawai yana tabbatar da ɗauka na.
Kamar yadda nake da shi bayyana in rubutuna, Dokar haƙƙin mallaka a zahiri tana bincikar magana da ƴan jarida, tana gurɓata al'adu, kuma tana yin barazana ga 'yanci a Intanet, yayin da dokar mallaka ta gurɓata da hana ƙirƙira don haka dukiyar ɗan adam da wadata. Dokar ba da izini ita ce ainihin kariya: tana kare wasu masu ƙirƙira daga gasa na kusan shekaru 17. Wannan yana toshe wasu daga ƙirƙira da haɓakawa, haka kuma yana rage buƙatar ainihin wanda ya ƙirƙira ya ci gaba da yin sabbin abubuwa. Ƙirƙirar ƙira da zaɓin mabukaci ya ragu kuma farashin ya yi girma, ƙarƙashin tsarin ikon mallaka.
Bugu da ƙari ga waɗannan la'akari masu amfani ko masu tasiri, haƙƙin mallaka da haƙƙin mallaka suna da gaske rashin adalci tunda sun hana wasu amfani da dukiyarsu yadda suka ga dama. Haƙƙin mallaka yana hana mutane buga wasu littattafai, misali, a sarari take hakkin Farko. Dokar haƙƙin mallaka ta hana mutane yin amfani da masana'antunsu da albarkatun ƙasa don kera wasu widget din, wanda ya saba wa haƙƙin mallaka na halitta.
Masu kare tsarin haƙƙin mallaka sun yi imani da gaske cewa a cikin kasuwa mai 'yanci zalla, akwai "rashin kasuwa," kuma matakan jihohi na iya gyara wannan gazawar. A taƙaice, cewa za a sami “ƙasa” abubuwan ƙirƙira saboda kawai “mai sauƙi ne” ga masu fafatawa don kwafi ko kwaikwayi sabbin samfura masu nasara, kamar iPhone, yana sa ba zai yiwu mai ƙirƙira na farko ya taɓa “mayar da kuɗinsa ba.”
Idan ba tare da ikon mallakar haƙƙin mallaka na ƙyale mai ƙirƙira na farko ya dakatar da masu fafatawa ba kuma don haka cajin farashin keɓaɓɓu na tsawon shekaru goma ko biyu, ba zai iya “mayar da farashinsa ba” don haka ba zai damu da ƙirƙira da farko ba. Don haka al'umma za ta fi talauci a cikin tsantsar kasuwa mai 'yanci tunda ta gaza kuma tana buƙatar sa hannun jiha don kusantar da ita zuwa mafi kyawun yanayi ko mafi kyawun yanayi na ingantacciyar ƙirƙira. Duk wanda ya yi imanin cewa gwamnati za ta iya gano ainihin gazawar kasuwa da inganta a kasuwa, bai taba yin nazari sosai kan yadda gwamnati ke aiki ba.
A kowane hali, wannan shine labarin gama gari da aka bayar don kare tsarin haƙƙin mallaka. Amma a cikin shekaru 230 da muke da dokar mallaka ta zamani, babu wanda ya isa ya tabbatar da wannan takaddama. Ba su taɓa nuna cewa tsarin haƙƙin mallaka yana ƙarfafa ƙididdigewa ba, ko kuma duk wata ƙirƙira ta yanar gizo da aka motsa ita ce darajar farashin tsarin. A gaskiya ma, nazari ya nuna akasin haka: cewa, kamar yadda hankali zai iya ba da shawara, haƙƙin mallaka na karkatar da hankali kuma yana rage ƙirƙira. Kamar yadda masanin tattalin arziki Fritz Mahlup ya kammala, a cikin cikakkiyar nasara 1958 binciken wanda aka shirya don ƙaramin kwamiti na Majalisar Dattijan Amurka Kan Haƙƙin mallaka, Alamomin kasuwanci da Haƙƙin mallaka:
Babu wani masanin tattalin arziki, bisa ilimin da yake da shi, da zai yiwu da tabbaci cewa tsarin mallakar mallaka, kamar yadda yake aiki a yanzu, yana ba da fa'ida ko asara mai yawa ga al'umma. Mafi kyawun abin da zai iya yi shi ne ya bayyana zato da yin hasashe game da iyakar abin da gaskiyar ta yi daidai da waɗannan zato… Idan ba mu da tsarin haƙƙin mallaka ba, da ba shi da alhaki, bisa ilimin da muke da shi na halin yanzu game da sakamakon tattalin arzikinsa, ya ba da shawarar kafa ɗaya.
A cikin fiye takardar kwanan nan, Masana tattalin arziki Michele Boldrin da David Levine sun kammala cewa "Ana iya taƙaita shari'ar da ake yi game da haƙƙin mallaka a taƙaice: babu wata hujja mai ƙarfi da ta nuna cewa suna taimakawa wajen haɓaka ƙididdigewa da yawan aiki ... akwai shaida mai karfi, maimakon haka, cewa haƙƙin mallaka yana da mummunar sakamako." Sauran nazarin a zahiri sun nuna cewa tsarin mallakar mallaka yana sanya ɗaruruwan biliyoyin daloli a duk shekara kan tattalin arzikin Amurka, ko fiye da haka, daga ɓarna da gurbatattun ƙirƙira, ƙarin farashin da ya biyo bayan raguwar gasa da kuma biyan kuɗi masu yawa ga lauyoyi a cikin ƙararraki da sauransu.
Ganin wasu matsalolin da ke ƙara fitowa fili waɗanda ke haifar da tsarin haƙƙin mallaka, a hankali an sami ra'ayi mara kyau cewa akwai wani abu a ciki. Yanzu, sau da yawa ana cewa tsarin haƙƙin mallaka ya "karye" kuma yana buƙatar sake fasalin. Amma ba sa son soke shi. Suna so su tweak. Alal misali, har ma da wasu masu goyon bayan kasuwa mai 'yanci, waɗanda suka yarda da matsaloli game da tsarin haƙƙin mallaka, suna faɗin abubuwa kamar haka: "Haƙƙin mallaka da kariyar mallaka sun wanzu tun farkon jamhuriyar, kuma idan an daidaita shi da kyau za su iya (kamar yadda waɗanda suka kafa shi suka faɗa) haɓaka ci gaban kimiyya da fasaha masu amfani.” (Cato Tim Lee; girmamawata.)
Rubutu don Cibiyar 'Yanci ta 'Yanci, wanda ake zargin masanin tattalin arziki na kasuwa mai 'yanci William Shughart a sarari ya yarda cewa muna buƙatar dokar IP don "jinkirin yaduwar sabbin ra'ayoyi" don ƙarfafa ƙirƙirar sabbin ra'ayoyi, 'natch. Anan muna da ƙwararren masanin tattalin arziki na kasuwa mai ba da shawarar manufofin jiha wanda ke rage saurin yada sabbin ra'ayoyi! A wasu lokuta, masu tunani da ke da alaƙa da Cibiyar Cato sun ba da shawarar toshe dawowa na magungunan kasashen waje—wato, wajen takaita ciniki cikin ‘yanci—da sunan taimaka wa kamfanonin harhada magunguna na Amurka su kula da farashinsu na cikin gida.
Har yanzu, ana samun fahimtar cewa tsarin haƙƙin mallaka yana buƙatar gyara sosai. Yawancin waɗannan masu kawo sauyi, duk da haka, ba su fahimci matsalar sosai ba ko kuma sosai don fahimtar tsarin haƙƙin mallaka yana buƙatar sokewa gaba ɗaya. Kamar yadda Burke ya ce, "Abin da! Abin da kansa shine Abuse!" Ba wai tsarin haƙƙin mallaka ya yi aiki ba kuma yanzu ya karye; ba shine cewa ainihin matsalar ita ce "zagi" na tsarin ba, ko kuma masu binciken haƙƙin mallaka, da kuma cewa muna buƙatar kawai "tweak" abubuwa don "dawowa" wasu shekarun zinare na halcyon inda takardun shaida suka yi aiki da gaske kuma sun dace da 'yanci da haƙƙin mallaka da kuma kasuwa kyauta. Ba haka ba ne.
Banda Pharma
Yanzu bari mu juya zuwa Big Pharma da Pharmaceutical patents. Hatta a cikin wadanda suka kara nuna shakku kan tsarin mallakar haƙƙin mallaka, ya zama ruwan dare ga wani ya fitar da gardamar magunguna. Sun ce ko da ya kamata mu soke ko a mayar da mafi yawan haƙƙin mallaka, lamarin magunguna ya bambanta, yana da na musamman, shine mafi kyawun shari'ar haƙƙin mallaka. Me yasa? Saboda tsadar tsadar sabbin magunguna da kuma yadda ake zargin cewa yana da sauƙi ga masu fafatawa su kwafi dabara kawai su yi gasa gasa. A wasu kalmomi, hujjar da gaske ita ce: Ok, kawar da tsarin haƙƙin mallaka, fãce don magunguna, mafi mahimmancin shari'ar da ke goyon bayan haƙƙin mallaka.
Ana iya fahimtar wannan hujja, amma ba daidai ba ne. Idan wani abu, shari'ar da ake yi game da haƙƙin mallaka na magunguna ya fi ƙarfin shari'ar a kan sauran nau'ikan haƙƙin mallaka (a ce, akan na'urorin lantarki, na'urorin inji, na'urorin likitanci, sinadarai, da sauransu). Matsalar ita ce yana da wahala ga mafi yawan mutane su ga wannan a sarari saboda ruɗani da yadda aka karkatar da tsarin haƙƙin mallaka zuwa cikin mummunar karkatacciyar kasuwar kiwon lafiya da sauran ƙa'idoji, manufofi, da tsarin jihohi.
Bari mu yi ƙoƙari mu kwashe wasu daga cikin waɗannan. Na farko, gaskiya ne cewa farashin fitowa da sabon magani yana da yawa saboda tsarin amincewar FDA. Amma idan haka ne, me zai hana a magance matsalar ta soke ko rage FDA? Wato, maimakon ba wa kamfanonin magunguna ikon mallakar haƙƙin mallaka don ba su damar cajin farashin keɓaɓɓu don dawo da farashin da FDA ta sanya, me zai hana a rage farashin kai tsaye ta hanyar kai hari kan ainihin matsalar: FDA? Na biyu, sabanin farfaganda na masu fafutuka, a hakikanin gaskiya ba abu ne mai sauki ba a kafa masana'anta da tsarin samar da su don yin koyi da maganin wani. Yana daukan ɗimbin ilimi da kayan aiki. Ba tare da tsarin ka'idoji na FDA ba, kuma ba tare da tsarin haƙƙin mallaka ba, "mai motsi na farko" wanda ya ƙirƙira sabon magani zai sami fa'ida ta yanayi na shekaru masu yawa kafin masu fafatawa za su iya siyar da samfurin maye gurbin. Me ya sa ba za su iya "mayar da kuɗinsu" a cikin kasuwar kyauta da ba ta da matsala?
Bugu da ƙari, tsarin amincewa da miyagun ƙwayoyi na FDA da kansa ya sa ya fi sauƙi ga masu fafatawa don yin nau'i-nau'i: tsarin amincewa yana ɗaukar shekaru, kuma yana buƙatar masu nema su fito da cikakkun bayanai game da sabon tsarin maganin su da tsarin samar da su - cikakkun bayanai za su iya yin asiri ba tare da buƙatun FDA ba. A lokacin da aka amince da sabon magani a ƙarshe, masu fafatawa sun sami shekaru don nazarin wannan kuma suna shirye su tafi. Wannan yana rage fa'idar "farawa ta farko" na halitta kowane mai ƙirƙira zai samu a cikin kasuwa mai kyauta kuma ita kanta ta sa ya zama da wahala ga mai motsi na farko don dawo da farashi. Don haka FDA ta sanya farashi, sannan ta sa ya yi wuya a dawo da su.
Rukunin Patent-Pharma
Yanzu muna da tsarin kiwon lafiya, ƙididdigewa, R&D, da sauransu, gaba ɗaya sun mamaye manufofin jihohi da tsarin kamar haƙƙin mallaka, tallafi, tsarin kula da lafiyar gurguzu, da sauran dokoki, tare da ƙawancen ƙawancen ƙawance ko kofa mai juyawa tsakanin masana'antu da Big Pharma da sauran sassa da jihar. Wannan lamari ya gurgunta al’amarin baki daya, wanda ko shakka babu yana cikin maslahar kasa da ‘yan barandanta. Matsakaicin mutum a dabi'ance yana goyon bayan ƙirƙira da kasuwanni masu 'yanci da haƙƙin mallaka. Don haka lokacin da jihar ta ce kirkira yana da kyau! Haƙƙoƙin mallaka, gami da haƙƙin mallaka na ilimi, suna da kyau!, Mutum na yau da kullun yayi shuru kuma yana jure wa sakamakon wannan tsarin - rage ƙirƙira, rage zaɓin mabukaci, rage wadata, da farashi mafi girma.
Amma la'akari da abubuwan da ke cikin wasa a nan. Na farko, kamar yadda aka ambata a sama, muna da FDA tana sanya tsada mai tsada ga masu haɓaka sabbin magunguna. A sa'i daya kuma, ta ba wa wadannan kamfanoni mallakar ikon mallakar mallaka na tsawon shekaru 17, don ba su damar cajan farashin ketare. Kuma wani lokacin yana ƙara wannan keɓantacce da shekaru, ta hanyar samun FDA ta ƙi ba da izini ga jinsin halittu na ɗan lokaci-ko da bayan haƙƙin mallaka ya ƙare. Don haka, FDA tana aiki azaman nau'in nau'in tallafin haƙƙin mallaka na biyu wanda ke kare 'yan wasan Big Pharma daga gasa. Wannan yana haɓaka farashi kuma yana gurbata ƙididdigewa. Yana kai wasu hatta masu fafutuka na kasuwa mai 'yanci don adawa da ciniki, kamar yadda muka gani a sama.
Na biyu, saboda likitoci sun damu da dabi'a game da abin alhaki, haka kuma saboda tsarin tsarin kiwon lafiyar mu na matasan / wani bangare na zamantakewa yana gudana ta kamfanonin inshora, dole ne marasa lafiya su sami izinin likita don shan maganin da suke so, ta hanyar takardar sayan magani / kantin magani, kuma, likitocin suna da abin ƙarfafawa don kawai bayar da shawarar abin da kafa ta gaya musu su ba da shawarar. Ta wannan hanyar suna guje wa abin alhaki kuma, bayan haka, marasa lafiyar su yawanci ba sa biyan cikakken farashi - kamfanonin inshora suna yi. (Ba tare da ambaton cewa yawancin marasa lafiya suna kan Medicare ko Medicaid ba kuma don haka da gaske "inshorar" mai biyan haraji.)
Kuma kuyi la'akari da yanayin rigakafin Covid. An haɓaka su ne bisa fasahar da ta fito daga binciken tallafin mai biyan haraji, kamar binciken mRNA. Kuma duk da haka kamfanoni masu zaman kansu har yanzu suna iya samun takardar shedar cajin farashin keɓantacce don haɓaka “sabbin sabbin abubuwa,” kodayake ya dogara ne akan binciken tallafin masu biyan haraji. Bayan haka, saboda Dokar Bayh-Dole ta 1980, masana kimiyyar gwamnati - waɗanda masu biyan haraji sun riga sun biya albashinsu - na iya samun yanke haƙƙin mallaka na haƙƙin mallaka da kamfanoni na Big Pharma na "masu zaman kansu" ke caji, daga haƙƙin mallaka wanda ma'aikacin su ya ba su, Gwamnatin Tarayya. Kuma a saman wannan, yanzu kamfanonin harhada magunguna suna cajin hauhawar farashin waɗannan alluran rigakafin—tun da za su iya haramta yin gasa, godiya ga haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙinsu, masu biyan haraji sun biya haraji. wannan kuma. (Wane ne ya karanta wannan ya san duk wanda ya biya kashi ɗaya don allurar rigakafin Covid? Wani ya biya shi!)
Kuma ta hanyar, an amince da allurar rigakafin Covid akan ba da izini na gaggawa kan wasu matakai masu sauri; Don haka menene biliyoyin daloli na ƙayyadaddun ƙa'ida a cikin wannan yanayin da ke buƙatar tsarin haƙƙin mallaka don "samowa?" Kuma ba a ma maganar: a saman duka wannan, Gwamnatin Tarayya ɓangarorin keɓance masu kera alluran rigakafi daga alhaki na yau da kullun, a karkashin Dokar PREP ta 2005. Duk da cewa gwamnatin tarayya ba ta da hurumin da tsarin mulki ya ba shi ikon daidaita dokar azabtarwa na jihohi.
Haɗin kai tsakanin Big Pharma da FDA da Gwamnatin Tarayya da aka ambata a sama gaskiya ne. Kamar yadda Robert F. Kennedy, Jr. ya rubuta a ciki The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, da Yaƙin Duniya akan Dimokuradiyya da Lafiyar Jama'a (daga Gabatarwa (ba a cire ambato):
Tun daga lokacin da na shiga muhawarar rigakafin a shekarar 2005, na yi mamakin gane cewa rugujewar rugujewar kudi tsakanin Pharma da hukumomin kiwon lafiya na gwamnati sun sanya tsarin kama kwayoyin cutar kanjamau. CDC, alal misali, tana da alamun rigakafin rigakafi guda 57 kuma tana kashe $4.9 na dala biliyan 12.0 na kasafin kuɗi na shekara (kamar na 2019) siye da rarraba alluran rigakafin. NIH ta mallaki ɗaruruwan haƙƙin allurar rigakafi kuma galibi tana samun riba daga siyar da samfuran da ake tsammanin tana tsarawa. Manyan jami'ai, ciki har da Dr. Fauci, suna karɓar kuɗi har dala 150,000 na duk shekara a cikin biyan kuɗin sarauta kan samfuran da suke taimakawa haɓakawa sannan kuma aiwatar da tsarin amincewa. FDA tana karɓar kashi 45 na kasafin kuɗinta daga masana'antar harhada magunguna, ta hanyar abin da ake kira "kuɗin mai amfani."
Ko kuma kamar yadda ya rubuta a cikin Babi na 7: "Dokar Bayh-Dole ta 1980 ta ba wa NIAID-da Dr. Fauci da kansa damar shigar da haƙƙin mallaka a kan ɗaruruwan sabbin magunguna waɗanda PIs [manyan masu binciken] da hukumarsa ke bayarwa, ke haɓakawa, sannan su ba da lasisin waɗancan magungunan ga kamfanonin harhada magunguna da kuma tattara kuɗin sarauta akan tallace-tallacen su."
Don haka: kar a ce muna buƙatar haƙƙin mallaka saboda farashin yana da yawa. Soke FDA. Kada ku goyi bayan haƙƙin mallaka waɗanda ke haɓaka farashin alluran rigakafi, kawai saboda ana biyan farashin ta dalar haraji zuwa R&D ko zuwa Moderna et al. don biya su kuɗin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin mallaka. Da sauransu.
Ɗaya daga cikin mafi munin sakamakon wannan ƙawance maras tsarki shi ne cewa kusan babu wanda ke cikin jama'a da gaske ya fahimci wannan kuma yana tunanin cewa wannan duk kimiyya ne, kirkire-kirkire, haƙƙin mallaka, "hanyar jari-hujja," da kasuwa mai kyauta a cikin aiki! Maganin halin da muke ciki a bayyane yake, ko da yake kwayar cuta ce mai ɗaci ga mutane da yawa su haɗiye:
- Soke duk dokar IP, musamman dokar mallaka
- Soke ko rage tsattsauran ra'ayi na tsarin FDA
- Soke keɓantacce na likita akan rubuta magunguna, ta yadda mutane ba su buƙatar izinin likita don kula da lafiyarsu yadda suka ga dama.
- Sauya lamunin azabar likita ga likitoci ta yadda ba za su amince da jiyya da hukumomi suka ba su ba, kamar sabbin alluran rigakafin da ba a gwada su ba.
- Gyara dokokin zamanin WWII da sauransu kamar Dokar Kulawa mai Kulawa/Obamacare waɗanda suka gurɓata tsarin kiwon lafiyar Amurka gabaɗaya tare da tsawaita "inshorar likita" zuwa wuraren da bai kamata ya taɓa ba.
- Soke dokokin tarayya kamar Dokar PREP 2005 wanda ba bisa ka'ida ba yana tsoma baki tare da dokar azabtarwa ta gida kan abin alhaki don siyar da samfuran cutarwa cikin sakaci kamar alluran rigakafi.
- Soke Dokar Bayh-Dole kuma kar a ba wa ma'aikatan gwamnati damar samun rabon gadon sarautar da kamfanoni "masu zaman kansu" suka girbe daga haƙƙin mallaka da gwamnatin tarayya ta ba don "saɓani" da aka gina akan bincike na haraji.
Duk waɗannan manufofin rashin sassaucin ra'ayi sun haɗu don haifar da dodo na Frankenstein na manufofin magunguna da rigakafin da muke fama da su yanzu. Hanya daya tilo ta kubuta ita ce a sake kimanta cibiyoyi da dokokin da ake da su.
-
Stephan Kinsella marubuci ne kuma lauya a Houston. Tsohon abokin tarayya a Sashen Kaddarorin Hankali tare da Duane Morris, LLP, Babban Shawara da VP-Intellectual Property for Applied Optoelectronics, Inc., wallafe-wallafensa sun haɗa da Tushen Shari'a na Ƙungiyar Kyauta (Houston, Texas: Papinian Press, 2023), Against Intellectual Property, Can. Ra'ayoyi: Rubuce-rubucen kan Abubuwan Hankali (Papinian Press, 2008), Mai Karatun Anti-IP: Ra'ayoyin Kasuwa na Kyauta na Dukiyar Hankali (Papinian Press, 2023), Ayyukan Alamar Kasuwanci da Forms (Thomson Reuters, 2023-2001. da Harkokin Zuba Jari na Duniya, Hadarin Siyasa, da Rigima2013); (Jami'ar Oxford, 2).
Duba dukkan posts
