Hujja ta baka a kotun daukaka kara ta tara a Asusun Tsaron 'Yancin Lafiya et al. v. Alberto Carvalho jiya baice komai ba.
Masu gabatar da kara, Asusun Kare 'Yanci na Lafiya (HFDF), California Educators for Medical Freedom (CAEMF), da mutane da yawa, sune m Korar da kotun gundumar ta yi na karar da suka shigar a kan dokar rigakafin Covid-19 ta Los Angeles Unified School District (LAUSD).
Ɗaya daga cikin alkalan ukun ya yarda cewa ya “firgita” kuma “bani” da umarnin LAUSD na ci gaba da yin rigakafin Covid-19 ga ma’aikatanta da kuma dalilin “rashin hankali” na LAUSD game da manufar.
Wani alkali kuma ya bayyana damuwarsa kan girman hukuncin da kotun gundumar ta yanke, ya kuma bayyana cewa a fili dalilin da ya sa kotun gundumar ta yi kuskure.
Lokacin da lauyan LAUSD, Connie Michaels, ta yi jawabi ga kwamitin, alkalan sun yi mata tambayoyi, kamar: Ko harbin ya daina yadawa? Idan harbin bai daina watsawa ba, menene hujjar su? Shin akwai wata doka a ko'ina da ta cancanta Jacobson? [Jacobson shari’a ce da aka kawo gaban Kotun Koli ta Amurka a shekara ta 1905, wadda za a yi bayani dalla-dalla a ƙasa.] Menene dalilin da ya sa aka ce allurar da aka ba da izini shekaru uku da suka wuce tana ci gaba da aiki a yau? Me zai faru idan LAUSD har yanzu yana buƙatar harbin shekaru ashirin daga yanzu, lokacin da babu gaggawa? Ta yaya gundumar makarantar ta zo da batun cewa ba kome ba ko harbin yana da tasiri ko a'a?
Michaels yayi gardama a gurguje cewa dole ne kotuna su baiwa jihar damar yanke hukunci. Ta kara da cewa sai dai idan an tabbatar da cewa allurar ba ta aiki, LAUSD na da hakkin ya ba da umarni. HFDF ta lura cewa an tabbatar da wannan gaskiyar ba kawai a cikin adabin kimiyya ba, amma a cikin ainihin duniya.
Bayan jin gardama a bangarorin biyu, shugabar HFDF Leslie Manookian ta lura cewa, "Da alama a gare mu Connie Michaels da LAUSD sun dawo baya. HFDF ta tabbatar da 'yancin cin gashin kai na jiki don kowane magani.
Iyaka ɗaya ga ikon jihohi shine ikirari da alkalai suka yi Jacobson ta Babban dalilin shine cewa dole ne allurar ta sami fa'idar lafiyar jama'a. Wani batu da suka yi shi ne cewa duk wata hujjar da LAUSD za ta iya samu na wa'adin rigakafin zai ragu zuwa yanzu.
Maganar masu shigar da kara ita ce ko LAUSD ta keta ainihin haƙƙinsu na keɓantawa a ƙarƙashin ƙaƙƙarfan ɓangarorin Dokokin Tsari na Tsarin Mulki na Amurka. Bugu da ari, masu shigar da kara sun tabbatar da cewa wa'adin rigakafin ba bisa ka'ida ba ne, tun da yake rarraba mutane bisa ga matsayin rigakafin da ya saba wa Ka'idar Kariya Daidaita na 14.th Gyara.
Masu shigar da kara sun yi iƙirarin cewa LAUSD ta yi aiki ba bisa ka'ida ba lokacin da ta kori ɗaruruwan ma'aikata tare da raba wasu ɗaruruwan da suka nemi keɓancewa ga wa'adin. Bugu da ƙari, ƙarewar ya faru ko da yake ya kasance riga da aka sani cewa alluran ba ya hana watsawa ko kamuwa da cuta. Don haka, masu gabatar da kara sun ce, alluran ba komai ba ne illa magani, ba tare da wata hujja ta lafiyar jama'a ba, don haka wani abu ne na sirri.
Yayin da LAUSD da sauransu suka yi amfani da Kotun Koli ta Amurka (SCOTUS) da aka ambata. Jacobson da Massachusetts shari'ar daga 1905 don tabbatar da umarnin rigakafin, Jacobson an yi kuskure sosai don tabbatar da wuce gona da iri. A cikinta, SCOTUS ta ɗauka cewa a cikin matsanancin yanayi, kamar fashewar ƙwayar cuta tare da adadin mutuwar kashi 30-40 cikin ɗari, ikon iya ba da umarnin rigakafi mai aminci da inganci. or ba da izinin biyan tarar waɗanda suka ƙi maganin. Jacobson yi ba ya ce jihar na iya shigar da allura a hannun wanda ya ki yin allurar ko kuma zai iya ba da izinin yin aiki a kan mika maganin.
Alkalan kotun da’ira ta tara sun fahimci wannan muhimmiyar hujja a fili.
Sun kuma bayyana cewa sun fahimci cewa Covid-19 ba ƙananan ba ce kuma cewa allurar Covid ba ta da aminci ko tasiri.
Haka kuma, dokar shari'a tun bayan Yaƙin Duniya na Biyu ta ƙarfafa wasu haƙƙoƙin ɗan adam, ciki har da 'yancin cin gashin kai na jiki, 'yancin ƙin yarda da magani maras so, da 'yancin ƙin tsawaita rayuwa da ayyukan kiwon lafiya na ceton rai, da kuma ra'ayi na wani yanki na keɓancewa a kusa da kowane Ba'amurke wanda jihar za ta iya shiga. ba kutsawa.
Saboda rikici tsakanin dokar shari'ar kwanan nan da aka lura da kuma Jacobson- na karshen da aka yi a zamanin da mata ba za su iya yin zabe ba kuma dokokin Jim Crow sun wanzu kuma SCOTUS ta amince da hana macen da ake ganin ba ta da hankali don ta haifi 'ya'ya - 'yancin Amurkawa a yau an dakatar da su a cikin rudani.
Dole ne a daidaita wannan rikici. Amma duk da haka kotun gundumar ta ki yin hakan. Madadin haka, ya rubuta, "Ba tare da ƙarin jagora daga Sashen Tara na tara ba, Kotun ta ƙi yin amfani da dokar shari'ar da ke yin bincike mai zurfi a cikin lamuran tilasta yin magani ga yanayin rigakafin Covid-19."
Wannan shi ne dalilin da ya sa muka daukaka kara. Lokaci ya yi da za a yi wa zagaye na tara, wanda ya jagoranci hanyar shari'ar 'yancin kai ta jiki, don ba da damar shari'ar ta ci gaba don masu gabatar da kara su tabbatar da hujjar su - wato, allurar Covid ba komai ba ne illa magani, cewa rigakafi na halitta ya fi girma, cewa Jacobson ba ya aiki, kuma dokar shari'ar ta kwanan nan game da ikon cin gashin kanta ta kawar da hukuncin. Jacobson.
A cikin kararrakin, masu shigar da kara sun kuma bayyana cewa, kotun gundumar ta yi kuskure wajen kin amincewa da duk wasu hujjojin da wadanda suka shigar da kara suka yi zargin cewa gaskiya ne, da kuma kasa fitar da duk wasu bayanai masu ma'ana da suka dace da su, kamar yadda ake bukata a lokacin da ake tunanin neman yanke hukunci kan kararrakin.
Ya kamata kuma kotun yanki ta yi la'akari da ko akwai yiwuwar masu gabatar da kara za su yi nasara. Wannan amsar eh, amma kotu tayi biris da wannan gaskiyar.
Sashe na Tara na da ikon ba kawai gyara waɗannan kura-kurai ba amma don ciyar da tsarin 'yanci da tsarin mulki ya karewa ta hanyar tabbatar da ƙarar da kuma mayar da ƙarar zuwa kotun gunduma don yin hukunci mai kyau na gaskiyar.
A cikin shekarun da suka gabata, lokacin da aka kalubalanci gyare-gyaren kundin tsarin mulki, Kotun Koli ta bayyana a fili cewa babu wani hakki da ke da tsarki fiye da 'yancin kai na jiki. Lokaci ya yi da za a saka Jacobson a matsayinsa a cikin tarihi ta hanyar fayyace da tabbatar da dokar shari'ar kwanan nan don hidima ga duk Amurkawa.
NOTE, an ƙara ƙarin bayani mai zuwa zuwa labarin Satumba 16, 2023, kwana ɗaya bayan an fara buga shi:
Bayanin karshe, bayan da Kotun ta dage zaman kuma lauyanmu da lauyan LAUSD, Connie Michaels, suna tafiya ta bakin kofa daga lectern gardama zuwa gallery, ta juya ta tofa albarkacin bakinta "Me za ku yi lokacin da hukumar ta soke manufar!"
Ta san cewa sauraron bai yi wa LAUSD kyau ba, kuma, a lokacin zafi, ta fizge hannunta. Wataƙila LAUSD za ta yi ƙoƙarin soke wa'adin ta yadda gundumar makaranta za ta iya yin gardama cewa ƙarar ta ta'allaka ne don guje wa jita-jita, ganowa, da gwaji. Wannan zai zama wani yunkuri na bangaranci wanda LAUSD ko lauyoyin sa ba su ba da wani labari game da ma'aikatansu, hakkokinsu, ko alluran suna aiki, ko Kundin Tsarin Mulki, kawai suna son iko - don yin komai.
Mu yi fatan LAUSD ba za ta soke wa'adin ba, kuma idan ta yi hakan, to mu yi fatan kotu ba za ta yi nasara ba.
-
Leslie Manookian, MBA, MLC Hom shugaba ne kuma wanda ya kafa Asusun Kare 'Yanci na Lafiya. Ita tsohuwar shugabar kasuwancin Wall Street ce mai nasara. Aikinta na kudi ya dauke ta daga New York zuwa London tare da Goldman Sachs. Daga baya ta zama Darakta na Alliance Capital a Landan suna gudanar da ayyukan Gudanar da Fayil na Ci gaban Turai da Bincike.
Duba dukkan posts
