A farkon watan Agusta, na rubuta makala da aka buga a cikin Jarida ta Brownstone mai take, “Nixon vs. McGovern 2.0.” Na nemi in nuna cewa hanya mafi fa'ida ta kallon zagayowar zaɓe na 2024 da ta ƙare ita ce kwatanta Trump da Harris da Nixon vs. McGovern a 1972. A baya can, 'yan hagu masu ci gaba, waɗanda kwanan nan suka mamaye kwalejoji da jami'o'i a wannan ƙasa, sun sami nasarar zaɓar ɗan takarar shugaban ƙasa na Jam'iyyar Democrat, George McGovern. Sakamakon shi ne nasara mafi girma ga 'yan Republican a matakin shugaban kasa da aka taba gani har zuwa lokacin.
Idan aka kwatanta 2024 da zagayowar zaɓe na 1972, tambayar da na yi ita ce shin ko hannun hagu na kolejoji da jami'o'i (da jam'iyyar Democrat) sama da shekaru 50 sun canza zaɓen zuwa matakin da a ƙarshe za a iya zaɓar ɗan takara mai cikakken ci gaba a matsayin Shugaban Amurka, kuma ya kawo ƙarshen Jamhuriyarmu ta Tsarin Mulki ta dindindin. Lura cewa ina amfani da kalmar da aka zaɓa da gangan, idan aka ba da tsarin zaɓin da ya bayyana. Da kaina, na gaskanta cewa damar samun nasarar Democrat ta fi kashi 50%, don haka na bar abubuwa a hannun Ubangiji masu iyawa.
Idan muka waiwaya baya a wancan rubutu na baya, bayanin da na yi na yiwuwar jerin abubuwan da suka faru kafin ranar zabe ta 2024 ya bi sawu sosai da 1972. Mafi mahimmanci, an bayyana sakamakon zaben ta hanyar amfani da kalmomi iri daya, kamar zabtarewar kasa ko bugu. Dangane da sakamakon zaben, da yawa daga cikin 'yan Republican (da ƴan dimokuradiyya ƴan dimokuradiyya) sun riga sun rubuta tarihin mutuwar jam'iyyar Democrat na yanzu. A zahiri, suna cewa ƙoƙarin 50+ na shekara don sake yin Amurka ya yi tasiri… ga abin da na ce: Ba da sauri ba!
Domin nuna cewa kamanceceniya da aka yi a tsakanin sakamakon zabukan 1972 da 2024 ba su da zurfi a cikin fata, zan yi nazarin sakamakon zaɓe ta fuskoki biyu daban-daban. Na farko, yayin da aka bayyana zabukan biyu a matsayin zabtarewar kasa ko kuma tabarbarewar tsaro, duba da yadda bayanai ke nuna bambance-bambance masu yawa.
A 1972, Nixon ya lashe jihohi 49 kuma ya sami kashi 61% na kuri'un da aka kada. A cikin 2024, Trump ya lashe dukkan jihohin bakwai na fada da matsakaita sama da kashi 2%, kuma yawan yawan kuri'un da ya yi fice zai kasance kusan kashi 10% kasa da Nixon. Da Harris ta ƙara yawan ƙuri'arta da kashi 2 cikin ɗari a kowace jihohin yaƙin, da ta ci nasarar Kwalejin Zaɓe. A takaice; Nixon ta gefe na nasara tsari ne mai girma fiye da na Trump.
Na biyu, muna bukatar mu kalli ’yan takarar jam’iyyar Democrat a 1972 da 2024; McGovern da Harris. George McGovern, kamar yadda na bayyana a baya, Sanata ne da ake mutuntawa tare da fitaccen tarihin hidimar yakin duniya na biyu, wanda ya sake komawa majalisar dattawa tsawon shekaru goma bayan shan kaye. Asarar da ya yi ta zabtare masa gaba daya kin sa sakonsa ne, ba wai kin shi ba ne.
A gefe guda, Kamala Harris ita ce ɗan takarar ɗan takara don abin da aka sani da DEI (bambance-bambance / daidaito / haɗawa), kamar yadda aka nuna ta ka'idojin da aka zaɓe ta ta zama abokiyar takarar Joe Biden a 2020, da kuma cewa da wuya ta shiga cikin wutar neman zaɓe na gasa. Ba ta da kayan aiki, da halin ɗabi'a, da kuma ɗabi'ar aikinta ga mukaman da take nema. A wurina, da kyar ta cancanci tsayawa takarar shugaban kasa a makarantar sakandare mara kyau.
Ta yaya mai irin wannan zai iya yin shari'ar saƙon jam'iyyarta alhalin ba za ta iya ba da kanta ba? Sakamakon haka, aikin siyasa na VP ya ƙare, kuma ba za a sake jin duriyarta ba a matakin ƙasa. Idan ta yi ƙoƙarin ci gaba da kasancewa masu dacewa ta hanyar shigar da kanta a cikin rikicin siyasa, ƴan wasan da ke cikin jam'iyyar Democrat za su soke ta cikin sauri.
Da yake magana game da Joe Biden, ba komai ba ne illa dattijo mai cin hanci da rashawa, da kuma kara ruguza wanda tarihi zai kwatanta shi a matsayin shugaban kasa na bazata a mafi kyawu, kuma zababben shugaban kasa da magudi, idan aka bayyana gaskiyar batun zaben 2020 a karshe, mafi muni. Idan aka ba da wannan yanayin, a bayyane yake a gare ni cewa masu jefa ƙuri'a sun ƙi manzon (s) na Democrat a 2024, maimakon saƙon. Don haka, na yi imani da gaske cewa Dylan Mulvaney (na shahararriyar Bud Lite) da wataƙila ba za ta yi muni fiye da VP Harris a Kwalejin Zaɓe ba, da ta kasance ɗan takara.
Tabbatar cewa 'yan Democrat ba za su shiga kowane irin tunani na kai ba. Da zarar an kammala tsangwamar siyasa da harbe-harbe a cikin tanti na bangarori daban-daban, wanda ba zai dauki lokaci mai tsawo ba, za su yi amfani da dukkan karfinsu wajen dakile ajandar Trump, kuma, mafi mahimmanci, su nemo Obama 2.0 don tsayawa takarar shugaban kasa a 2028.
Don maimaitawa, kada ku bari hayaniya da ɓatanci su ruɗe kowa ya yi tunanin cewa shekaru 50+ na koyarwar ilimi za a koma bayan zabe ɗaya. Kada ku yi kuskure: saƙon ci gaba na hagu yana da rai kuma yana da kyau. Wadanda ke adawa da su gara su kasance cikin shiri don kai hari. Yayin da lokaci ya yi kadan ga bangarenmu, masu ci gaba za su iya ba da lokacinsu, tunda sojojinsu sun dade suna aiki, kuma suna da gindin zama a cikin harkokin mulki.
Mu a Brownstone, wanda babban makasudinsa shine fallasa ta'asar da Gestapo na kiwon lafiyar jama'a suka yi yayin abin da ake kira martanin Covid, muna buƙatar zama da dabaru sosai wajen tunkarar wannan lamarin, tunda yawancin jama'a za su yi tsayin daka don jin gaskiya. Wannan yana nufin cewa idan ya zo ga hukumomin kiwon lafiya na haruffa 3 (CDC, FDA, NIH, da dai sauransu), ƙoƙarin yanke su ba za a karɓa da kyau ba.
Kwarewata ta nuna mani cewa idan kwararrun da aka zaba don jagorantar wadannan hukumomin sun yi tsayin daka, masu cin hanci da rashawa, wadanda ba su da kwarewa, da masu fasikanci za su fado cikin gaggawa, yayin da suke gaya wa kansu cewa babu makawa. Good riddance! Wannan zai haifar da yanayi inda ƙwararrun ƙwararrun ƙwararrun a cikin waɗannan hukumomin za su ji an tallafa musu sosai don su tashi zuwa bikin.
Idan za a iya ba ni damar yin shuki a tauhidi, na yi imani cewa zaɓen 2024, maimakon a kwatanta shi da 1972, ya fi kyau idan aka kwatanta da Littafin Esther. Wani fasali na musamman na wannan Littafin shi ne cewa ba a taɓa ambaton Ubangiji ba, duk da haka tasirinsa yana bayyana a ko’ina.
Ban da lokacin da UBANGIJI ya karkatar da harsashin wani mai kisan gilla da yatsansa a ranar 13 ga Yulith, Ayyukansa a lokacin wannan zaɓen sun kasance marasa ƙarfi amma gaba ɗaya ƙayyadaddun sakamako. Yanzu ya rage ga masu neman gaskiya su yi amfani da damar da aka ba su domin dawo da alkwarin kafa al’umma, wanda ya kunshi shelanta ‘yancin kai, kundin tsarin mulki, da kuma kudirin ‘yancin kai.
-
Steven Kritz, MD likita ne mai ritaya, wanda ya kasance a fagen kiwon lafiya tsawon shekaru 50. Ya sauke karatu daga SUNY Downstate Medical School kuma ya kammala zama na IM a Asibitin Kings County. Wannan ya biyo bayan kusan shekaru 40 na ƙwarewar kiwon lafiya, ciki har da shekaru 19 na kulawa da haƙuri kai tsaye a cikin ƙauyen ƙauye a matsayin Kwamitin Certified Internist; Shekaru 17 na bincike na asibiti a wata hukumar kiwon lafiya mai zaman kanta-ba don riba ba; kuma sama da shekaru 35 na shiga cikin lafiyar jama'a, da tsarin kiwon lafiya da ayyukan gudanarwa. Ya yi ritaya shekaru 5 da suka gabata, kuma ya zama memba a Hukumar Binciken Institutional Review (IRB) a hukumar da ya yi bincike a asibiti, inda ya kasance shugaban IRB tsawon shekaru 3 da suka gabata.
Duba dukkan posts
