Marubuci, Naomi Klein, ya rubuta dukan littafi, Doppelgänger: Tafiya zuwa Duniyar madubi, m, Ina taruwa, centering a kaina.
Ban karanta shi da gangan ba tukuna, kuma na yi fatan ba zan yi hakan ba.
Amma ina iya zama dole; saboda na gano irin wannan rikici mai ban mamaki na sha'awa - dangin Klein, da dangin dangi, bukatu, ash a cikin Pharma kudi kai tsaye daura da alluran rigakafi.
Na yi ƙoƙari har zuwa yanzu don in tsaya a kan abin da ya zama kamar kawai matakin yarinya na matakin aji takwas (tare da halayen ɗan littafin rubutu da aka jefa a ciki). Ba na fatan wani ya shagaltu da ni a cikin wannan mahallin, sanya kanta cikin sani na. Amma sawun kudin da na gano ya tilasta ni yin magana.
Kamar mata da yawa (da maza) a cikin rayuwar jama'a, Ina da masu bin diddigi a baya. Hakika, gwanintarsa wajen yin kiyayya ita ce ta sa na dauki hayar mijina mai suna Brian O'Shea don ya sa masu bina a wancan lokacin su tafi.
Na san daga masu bin diddigi sun yi niyya a baya cewa wannan cuta tana da biyar daidaitattun hanyoyin ci gaba. Ba sabon abu ba ne ga wannan cuta ta sa mutanen da ke fama da ita su zurfafa tunanin cewa su biyun suna da kusanci da juna wanda babu shi; to cyberstalk su online; don lura da bayyanarsu a fili; don yada jita-jita game da su; don bin diddigin halayensu; don tunanin cewa batun ya riga ya kasance part na mai satar ("my Doppelgänger, "ta kira ni), kuma cewa a ƙarshe za a tilasta maƙasudin shiga cikin ma'aikacin don "kammala" shi ko ita.
Ganin abin da na yi rayuwa a baya, ban so wani ɓangare na sha'awar kowane marubuci game da ni a cikin hayyacina. Ka yi tunanin irin jajayen tutocin da za su aika wa kowa idan wani mai hankali na namiji ya dage ya kwatanta marubucin mace da ba ta da dangantaka da ita. tsinkayar kansa - nasa "doppelgänger" ko na mutum biyu; sun shafe sa'o'i suna ta yayata labarinta da kallon bidiyonta, sannan suka shiga bainar jama'a da wannan damuwa.
Ban san cewa Ms Klein ba ta kamu da cutar ta erotomania ba (ko kuma ba a kula da ita ba) ba, wanda shine kalmar irin wannan sha'awar. Amma shaidar rashin lafiya damuwa, wanda ke ci gaba da ƙetare tafarki na ba da son rai, ya shafi. Na ci gaba da firgita da ’yan jarida da suke tuntuɓar ni don su tambaye ni, alal misali, game da wasu abubuwa na kud da kud da Ms Klein ta ce na gaya mata cewa ban yi imani da zan taɓa faɗi ba, ko kuma game da tattaunawar da ta yi iƙirarin cewa mun yi, waɗanda ban taɓa tunawa ba.
Na yi musayar raɗaɗi da ɗan jaridar Sweden, wanda ke rufe duka littafin Klein Maimaitawa da littafina, wanda ba shakka karya ne daga gare ta. Fuskantar Dabba: Jajircewa, Bangaskiya da Juriya a Sabon Duhu.
Mai ba da rahoto ya faɗi wani abu kamar haka: Klein ya yi imanin cewa lokacin da aka soke ni kuma aka cire ni daga Twitter, na daina kasancewa, a zahiri. "Amma ga ku," in ji ɗan jaridar, tare da wani abu mai ban sha'awa, yana nuna fuskata akan allon zuƙowa; Babu shakka ina raye a wannan lokacin, ina magana da ita, ba tare da tunanin Klein ba.
Mu biyu sai muka yi magana ba zato ba tsammani game da wannan lokaci na ci gaban yara da ke faruwa daga kimanin shekara ɗaya da rabi zuwa shekaru biyu, lokacin da yaro ya yi tunanin cewa idan ita ko shi ba ta yi ba. gani mai kulawa, wannan mutumin ya daina wanzuwa.
Sigmund Freud ya tattauna wannan batu a cikin littafinsa Bayan Ƙa'idar Ni'ima, Ƙwararrun Ƙwararrun Ƙungiya da Sauran Ayyuka (1920), a cikin bayanin "Fort-Da!" wasan da jikansa ya buga - jefar da abin wasa da maidowa. Binciken da yaron ya yi cewa mutane da abubuwa suna ci gaba da rayuwa tare, lokacin da jariri ba zai iya ganin su ba, wahayi ne ga yaron.
Masanin ilimin halayyar dan adam Donald Winicott yayi nuni, in Wasa da Gaskiya, cewa "abubuwan canzawa," irin su Teddy bears, waɗanda ke ba wa yaro damar barin iyaye su yi rayuwar kanta, sa'an nan kuma su dawo, suna wakiltar wani muhimmin bangare na ci gaban lafiya mutum. Yara masu lafiya, sannan kuma manya masu lafiya, suna iya ɗaukar wasu a matsayin mutane daban ba a matsayin kari na kansu ba. Wannan shi ne abin da ya zo da ake kira "ka'idar dangantakar abubuwa."
Kamar yadda masanin ilimin halayyar yara Melanie Klein ya nuna, "raba" abin soyayya zuwa "kasuwanci" wani bangare ne na ci gaban mutum, amma ga yawancin mutane tsari ne da ke warwarewa. Ci gaban yaro ya ƙunshi “raba” mai kula da su zuwa “mai kyau” da “mara kyau” hotunan madubi na juna. "Tsakiya zuwa ka'idar dangantakar abu shine ra'ayi na rarrabawa, wanda za'a iya kwatanta shi azaman rabewar tunani na abubuwa zuwa "mai kyau" da "mara kyau" sassa da kuma danniya na "mummunan," ko damuwa, al'amurran (Klein, 1932; 1935).
Jarirai na farko sun fuskanci rarrabuwar kawuna a cikin dangantakarsu da mai kulawa na farko: Mai kulawa yana “kyau” lokacin da duk bukatun jarirai suka gamsu kuma “mara kyau” idan ba haka ba. Mafi kyau, yayin da yaron ya ci gaba da girma, ya zama mai hankali don la'akari da uwa, ko wani abu, a matsayin daban-daban, ba rabuwa ba, "mummunan" ɓangaren yaron; maimakon haka, a matsayin mutum mai kyau da mara kyau abubuwan hadedde.”
Amma rauni na iya katse wannan aikin. Akwai wani abu a cikin jiyya mai suna "The Splitting Defence Mechanism." Wannan daga gidan yanar gizon shawara BetterHelp:
"Mene ne Tsarin Tsaro na Rarraba?"
"Rarraba wata hanya ce ta tsaro ta gama-gari, tana nufin dabi'ar "raba" mutane, abubuwa, imani, ko yanayi zuwa ɗayan matsananciyar nau'i biyu: ko dai mai kyau ko mara kyau. Tsarin tsaro ne saboda yana iya taimakawa a wasu yanayi. tunani mai lalata."
Ba na jin daɗin ganina a matsayin rayuwa a cikin “duniya ta madubi” kuma ba ni da wata rayuwa baya ga hasashen da ke fitowa daga wannan mutumin gaba ɗaya bashi da alaƙa da ni.
Ƙin keɓancewar mutumtakar wasu dabi'a ce ta 'yan iskanci da na mutane masu iyaka, da kuma na sociopaths. Ƙin bambancin halin wasu kuma, duk mun sani, ko kuma mun sani, irin "wani" wanda zai iya haifar da jima'i da cin zarafi, a gefe ɗaya na bakan, da kuma hanyar fyade ko bautar ko ma kisan gilla, a daya gefen.
Wannan mugun “sauran” gaba ɗaya wani ɓangare ne na gargaɗin da nake bayarwa game da ɓata ɗan adam da tashin hankali a cikin sauye-sauyen harshe da ayyukan harshe na baya-bayan nan. Idan ba ni da gaske, me ya sa ba “wasu” ni in mutu ba, aƙalla suna? Me zai hana ka ce komai game da ni?
Idan ina zaune a cikin "duniya madubi" na masu kururuwar MAGA waɗanda aka ayyana a matsayin masu ƙiyayya, maimakon a cikin Amurka tare da Klein da abokanta waɗanda wasu mutane kawai ba su yarda da su ba, me yasa ba kawai sharewa ba, ɗaure, ko keɓe-sansanin mu, "madubi" wasu? “Duniya” mu ba duniyar gaske ba ce amma simulacrum. Halinmu bai kai na Klein da abokanta ba.
A matsayina na wanda ya tsira daga fyade, PTSD na ya fi jawo hankali lokacin da mutane suka dauke ni kamar ba na wanzu ba - wato, kamar ba ni mutum ne daban wanda ya cancanci daraja don kaina ba, sabanin yadda ake gani ta hanyar ruwan tabarau na wasu cin zarafi ko amfani da su za su iya yi da ni. Me yasa hakan ya baci? Domin wannan musun halina, wato amfani ni, ba tare da la’akari da nufina ko gaskiya ba, daidai yadda wanda ya yi min fyade ya bi da ni.
"Sauran" yana da haɗari. Kuma harshen tsinkaya wanda ya musanta ra'ayin mutum - har ma da halaccin duniya - na "sauran" - kuma yana iya haifar da haɗari. “Rarraba” na tunani, kamar yadda aka bayyana a sama, na iya zama haɗari.
Mafi haɗari, kamar yadda Brian O'Shea ya sanar da ni - yana mai tabbatar da abin da masanin tsaro Gavin de Becker, wanda na tuntube shi tun da farko dangane da wani ma'aikacin a wancan lokacin, ya gaya mani a lokacin - suna ƙara zama mai hoto da cikakken bayani game da irin tashin hankalin da za su yi ga wadanda suka sadu da su. Gabaɗaya barazanar ba su da mahimmanci.
Brian O'Shea yana karanta wasiƙun wasiƙuna da saƙon imel don tantance dalla-dalla game da tashin hankalin. Idan barazana ce da ba ta da tabbas, ba ta kai kamar, “Zan kai muku hari ranar Asabar da tsakar rana, da adduna, lokacin da za ku je Majami’ar Rosh Hashana.” (Ina kwatanta wata babbar barazana da na samu a shekarar 2014, wadda ta kai ni hayar Brian O'Shea).
Don haka, sanin abin da nake yi game da mutane masu sha'awar zage-zage game da tashin hankali, ban ƙarfafa ni ba game da jita-jitar da Naomi Klein ta yi game da cin zarafi da “doppelgängers,” da ta yi a cikin New York Times, bayan da ta fayyace ni a cikin wannan maƙala kamar yadda ta ce "Doppelgänger":
Ba na ta'azantar da wannan hoton mai ban tsoro wanda New York Times ya zaɓi ya kwatanta tunanin Klein akan guba, har da kisan kai, “doppelgängers”:
Yana da sauƙi a manta, yayin da muke kallo ta hanyar ciyarwar labarai na dijital, amma wannan hoto ne mai ban tausayi. Shin wannan jinin ne a cikin bakunan manya, kuma “doppelgängers?” Shin jini ne a bakunan dabbobi? Karami androgynous mutum Figures wadanda ba zubar da jini a baki - idan da gaske jini ne; wadanda a gaskiya suke murmushi - su ne shake dabbobi masu zubar da jini a baki. Mafi girma, doppelgängers na jini - waɗanda suke kama da suna jin zafi - suna ƙoƙari su dakatar da ƙarami, masu murmushi a kan dabbobi. Kuma mene ne waɗannan dabbobin da aka shake a bayyane? Shin karnuka ne?
Ko - su kerkeci ne?
Na yi aure a wani lokaci ga tsohon editan op-ed na New York Times, don haka na san cewa kulawa da tunani mai yawa suna shiga cikin zaɓin fasaha na wannan sashe na jarida. Wane a cikin New York Times an ba da izini ko zaɓi wannan hoton? Me yasa? Idan an ba da izini, wane shugabanci aka ba mai zane?
Ba na ta'azantar da gaskiyar cewa maɓalli na "Doppelgänger" shine wani fim mai ban tsoro na 1993 wanda jarumar ta biyu ke da niyyar kisan kai: "Wata mace ce ta kai hari ba tare da jin ƙai ba kuma ta kashe ta da wata mace mai wuƙa wadda ta yi kama da babban halayenmu, Holly Gooding (wanda Drew Barrymore ya buga, wanda Drew Barrymore ya buga), wanda Shepel ya bi shi. suna aikata munanan ayyuka.” "Magajiyar New York Holly Gooding (Drew Barrymore) ta kashe wani dangi da ke neman fitar da ita daga cikin dukiyar iyali. Shin muguwar tagwayen gaskiya ne, ko kuwa jarumar tana fama da matsalar ɗabi'a? Ɗaya daga cikin talla don fim ɗin ya ambaci "mugunta a ciki".
Littafin Klein na Macmillan, wanda a zahiri ya bayyana yana haɗa fuskokinmu guda biyu, nassoshi kuma abin sha'awa ne na kayan talla don wannan fim mai ban tsoro na 1993:
Ba abin mamaki ba ne a gare ni, wannan batu na sha'awar marubucin, cewa littafin ya rufe kansa yana ba da labarin wani fim mai banƙyama game da "biyu," cike da manyan matakan zalunci.
Bana jin ina cikin hatsarin jiki. Brian ba ya tunanin Ms Klein barazana ce ta jiki a gare ni, kuma ni ma ba ni. Kamar yadda Brian ya nuna, sau da yawa ba kwa buƙatar damuwa game da wanda ya aikata shi- ko kanta. Amma ya ƙara da cewa kuna buƙatar damuwa, sau da yawa, game da mabiyan mutumin da ya damu. Mai karatu marar kwanciyar hankali, yana ganin ƙiyayya da hotuna masu tayar da hankali da suka jagoranta, zai iya zama tashin hankali. Wannan murfin, wannan baƙar magana, wannan fasahar jarida, duk suna isar da hotuna da saƙon barazana waɗanda suka shafi ni - Ni, wanda ni ne ainihin mutum.
Wane sako ne marubucin wannan marubucin ke aikowa a bainar jama'a yana kira ga al'amuran tashin hankali, gami da kisan kai na gaske da kuma yunƙurin guba na gaske, akan “doppelgängers,” gami da ni sarai a cikin wannan rukunin? Wane sako ake aika wa masu karatu ta hanyar tashin hankali da hoton New York Times aka zaba don rakiyar wannan jita-jita game da tashin hankali da "doppelgängers?" Wane saƙo ne ke aika murfin da ke nuni da fim ɗin yankan jini game da mata biyu?
Ko da wannan abun ciki mai tada hankali na kasance a shirye in yi watsi da ita, tun da nake aiki, kamar yadda masu sauraron nan suka sani, taimaka wa Amy Kelly da WarRoom DailyClout masu aikin sa kai don ceton rayuka kowace rana ta hanyar fitar da haɗari da illolin allurar mRNA.
Amma na koyi wani abu a cikin ƴan kwanakin da suka gabata wanda kuma zai iya bayyana wasu abubuwan nunin Klein a gare ni. Kuma dalilinta na iya zama ba kawai na tunani ba. Zai iya zama kuɗi.
Me ya sa, na tambayi kaina, shin fitaccen marubuci - marubucin Akidar Shock da kuma Babu Logo, Littattafai masu mahimmanci - ciyar da shekaru biyu na kololuwar aikinta akan wani littafi da ke lalata ni, marubucin da bai taɓa haduwa da ita ba, kamar yadda zan iya tunawa, kuma aikin wane ne ba ya da alaƙa da nata?
Yanzu muna iya ƙarin sani game da wasu yuwuwar.
Klein tana da miji, Avi Lewis, mai fafutuka kuma ɗan babban ɗan siyasan Marxist a Kanada, wanda, yayin da Klein ke juyawa a cikin littafinta sannan kuma ta fara rangadin littafin, ta zama mai magana da yawun biliyoyin dalar Amurka Pharmaceuticals na Kanada.
"PharmaCare" ne ya ba Lewis damar karbar bakuncin 'taron zagaye' da 'zauren gari' masu goyon bayan Pharma, har ma yayin da matarsa ke kai mani hari a duniya.
Da alama "Majalisar 'yan Kanada" ta ba da aiki ko kuma ta yi amfani da Lewis don gabatar da abubuwan "da yawa" don tallafawa "PharmaCare NOW!" yakin neman zabe.
PharmaCare manufar Lafiyar Kanada ce wacce za ta yi amfani da kuɗin masu biyan haraji na Kanada don rubuta tya dala biliyan 42 na magunguna waɗanda mutanen Kanada ke amfani da su a shekara (kusan ninki biyu cikin shekaru goma).
Ƙari daga abokan aikin Lewis ko, mai yuwuwa, masu daukan ma'aikata:
Ga Lewis a kan Instagram - a matsayinsa na mai shirya taron manyan birane na PharmaCare. Shi ne, kamar yadda ya faɗa, Googling masanin kimiyya wanda aikinsa ya taimaka wajen gano insulin, kuma ya yaba masa don ba da haƙƙin mallaka ga Jami'ar Toronto, "ba kamar babban pharma" don "loonie" (dalar Kanada).
Masu fafutuka na tushen tushe! Ba Babban Pharma ba! Duba, muna sanye da jakin katako kuma muna tsaye a kan mutum-mutumi!
Amma "PharmaCare NOW!", manufar da wannan hoton ke yakin neman zabe, is a gaskiya Big Pharma.
PharmaCare zai zama Pharma boondoggle don kawo karshen duk boondoggles; zai ɗauki duk haɗarin daga tallace-tallace na magunguna, ba da daloli masu biyan haraji ga buƙatun Pharma don, asali, rajistan shiga mara kyau kowace shekara. Kamfanonin Pharma ba za su ƙara kasancewa ƙarƙashin yanayin kasuwa ba; ba za su iya rasa kashi 30 cikin XNUMX na kudaden shiga ba, kamar yadda mu da wasu suka tilasta wa Pfizer yin ta hanyar rage darajar kamfanin ta hanyar faɗin gaskiya game da allurar mRNA. Big Pharma za a saita har abada, fiye da hanyoyin samun kudaden shiga na yanzu, kuma ba tare da buƙatar yin gasa a kasuwanni ba; hakika, ba tare da buƙatar isar da samfuran inganci ba kwata-kwata, saboda za su sami abokin ciniki ɗaya har abada: gwamnatin Kanada.
Ga Mista Naomi Klein a yayin kaddamar da kamfen dinsa na goyon bayan Pharma na birane da yawa, wanda ake iya yadawa daga gidan Klein:
Don haka akwai mu: abin da ainihin 'yan jarida ke kira "rikici na sha'awa." Shin duk waɗancan labaran labarai na MSM waɗanda ke ɗauke da tsawon littafin Klein za su yi ƙoƙarin saukar da aikina, waɗanda suka yi ƙoƙari su cece ni, yanzu za su bayyana wannan babban rikici? Nawa aka shiga a nan, idan kudi ya canza hannu? Shin wannan jerin abubuwan da suka faru ta kowace hanya ta sami tallafin Pharma? Ko kuwa Avi Lewis ya ba da gudummawar lokacinsa, sunansa da mutuncinsa don yin balaguro daga birni zuwa birni a faɗin Kanada kawai a matsayin ɗan agaji?
Duk wani ɗan jarida mai ɗa'a ko gidan labarai ya san cewa wannan rikici - dangantaka da Big Pharma kamar yadda littafin ma'aurata zai buga kuma ya inganta a duk duniya - yakamata a bayyana wa masu karatu tun daga farko.
Ga ƙarin, daga waɗanda suka yi wa mijin Klein izinin daukar nauyin al'amura da yawa a Kanada:
Akwai kuɗi da yawa a cikin Pharma shilling: masu tasiri waɗanda ke kan gaba don buƙatun Pharma, musamman na magungunan magani, na iya tara dubunnan daloli a kowane tweet, a cewar Guardian.
Ba wai kawai mijin Klein ya haɗa kai da biliyoyin Big Pharma ba. Shima surukinta ne.
Mahaifin Avi Lewis Stephen Lewis ɗan hagu ne na duniya, tare da mai da hankali kan likitanci. "A tsakiyar 1980s, Firayim Minista Progressive Conservative Brian Mulroney ya nada shi jakadan Kanada na Majalisar Dinkin Duniya. Ya yi murabus a 1988 kuma ya yi aiki a wasu hukumomin Majalisar Dinkin Duniya a shekarun 1990.…
Mahaifin Avi Lewis ya ba da shawarar cewa jariran Afirka su sami alluran rigakafi guda biyu na Majalisar Dinkin Duniya, tare da sanya ido kan magunguna. "Duniyar da ta kawar da cutar kanjamau: A cikin 2007, Stephen Lewis da abokin aikin Paula Donovan tare da haɗin gwiwar kafa AIDs-Free World, wata ƙungiya mai zaman kanta wacce ke ba da ra'ayin samar da ingantattun martanin duniya game da cutar kanjamau da AIDS. harbe-harbe, ta yadda za a iya lura da ci gaban murmurewa a lokacin allurar rigakafi na biyu."
Abin da kuma?
"Stephen Lewis yana aiki a matsayin shugaban hukumar Stephen Lewis Foundation a Kanada kuma memba ne na Hukumar Gudanarwa na Cibiyar Samun Lafiya ta Clinton, kuma Memba na Hukumar Emeritus. Ƙaddamar da rigakafin cutar kanjamau na ƙasa da ƙasa.” [Tsarin rubutu nawa]
Kungiyar wa ta samu tallafin dala miliyan 25 daga gidauniyar Bill & Melinda Gates, don rubuta alluran rigakafi? Wannan daidai ne - surukin Naomi Klein kungiyar.
(Wane ne ke da haƙƙin mallaka na rigakafin HIV? Haka ne, Dr Anthony Fauci.)
Wanene ya ba da ƙarin dala miliyan 287 ga maganin cutar kanjamau? Bill da Melinda Gates. Ga surukin Naomi Klein a cikin Globe da Mail, tare da Gates don murnar wannan kuɗin: "Gates Foundation ya sanya dala miliyan 287rigakafin cutar HIV."
Gidauniyar Stephen Lewis, wacce mai da hankali kan ta ya hada da ilimin COVID da alluran rigakafi, ba ta tafi ba a yanzu da cutar kanjamau ta kasance ta yau da kullun, sabanin gaggawa, rikici; Har ila yau, Gidauniyar tana mai da hankali kan “cututtuka masu alaƙa da juna:”
Don haka muna nan. Ƙarni biyu na haɗin gwiwar miliyoyin daloli masu yuwuwa tsakanin Pharma - musamman alluran rigakafi - da membobin gidan Klein-Lewis da dangin dangi.
To me muka kammala? Ee, Klein da alama da kaina ya damu da ni. Kuma eh, ina fata ta sami shawarwarin da take buƙata, kuma za ta iya ci gaba da yin tunani a kan wasu abubuwa, ciki har da cewa yayin da take ba da lokacinta ta shagaltu da ni, Kanada ta shiga cikin mummunan zalunci. Allah ya jikanta a cikin azabarta, ya kuma tsare mu baki daya.
Amma akwai babban hoto a nan: manyan bukatu sun bayyana sun jagoranci kudaden shiga ko haɗin gwiwa, ko duka biyun, ga surukin kuma yanzu a kan matar, na marubucin; kuma mai yiwuwa ta haka ne kai tsaye ko a’a, ya karkatar da alqalami na wannan sanannen, wanda a da mai tsanani.
Waɗannan sha'awa masu ƙarfi na iya kasancewa wani ɓangare na ƙoƙarin da aka sake nema - duk da haka kuma! - don sauke mai sukar wanda, tare da abokan aiki na masu ƙarfin zuciya da marasa son kai, suna fallasa lalacewa da yaudarar da waɗannan buƙatun suka yi, a kan mutanen da ba su da laifi a duniya.
Ni; Ni da ba madubi ba ne na kowa, amma mutum ne na gaske, wanda ba shi da iko, wanda ba wanda yake hasashe; wanda ya yi magana da rubutu a kan masu cin zarafi duk da cin zarafi, kuma wanda ya ƙi yin biyayya ko a yi shiru.
Kuma wanda ba shi da shirin dakatar da wannan aikin, ko da menene.
An sake bugawa daga marubucin Mayarwa
-
Naomi Wolf marubuciya ce, marubuci, kuma farfesa; Ta kammala karatun digiri a Jami'ar Yale kuma ta sami digiri na uku daga Oxford. Ita ce ta kafa kuma Shugaba na DailyClout.io, kamfani mai nasara na civic tech.
Duba dukkan posts
