Shin har yanzu sadaka tana yin sadaka ne yayin da ake yin ta saboda dalilan da ba su dace ba?
Neman bayan "Aw, m, wane babban mutum ne" facade na "altruism mai tasiri," (duba nan, tare da hatsin gishiri…) a fili mutum ya sami matakin narcissistic cynicism da nufin dawwamammen ikon da kudi dawwama bayar da kawai dace da matakin na kudaden da ake tarwatsa.
Kyaututtukan da attajirai na yau suka bayar - taron Silicon Valley, et.al. - duk suna da kyau (ish), amma don rangwame bayyanannen dalili shine kasa fahimtar yanayin fa'idarsu.
A da, attajirai sun kasance suna ba da kuɗi - gidajen tarihi, makarantu, dakunan karatu, wuraren shakatawa - lokacin da suke ba da kuɗinsu. An yi nufin waɗannan abubuwa ne don cimma burin biyu - kiyaye sunan don haka al'ummomi masu zuwa za su "duba su" kuma don ɗaukaka al'umma gaba ɗaya. An bai wa talakawa gidajen tarihi ba a matsayin dunƙule guda ɗaya ba amma a matsayin mutane masu hankali waɗanda za su iya zaɓar - ban da masu aji huɗu a balaguron fage - don cin gajiyar su ko a'a.
A wasu kalmomi, gine-ginen da suke nuna girmansu da plutocrat ya bari gabaɗaya an yi su ne da dutse kuma ana iya ƙauna ko watsi da su kamar yadda mutane suka ga ya dace. Kuna iya zuwa Vanderbilt ko a'a, yawo cikin Frick ko a'a, da kuma ci gaba.
A yau, an fi mayar da hankali kan ba da kuɗi na dalilai da ƙungiyoyi waɗanda ke haɓaka ra'ayin ku na duniya. Ka tuna - idan dalilin da kake tallafawa ya taɓa yin wani abu da ba ka damu ba, za ka iya kawai kashe kuɗin kuɗi kuma shi ke gare su. Ba za ku iya ɗaukar ɗakin karatu kawai ku koma ciki ba idan sun kasance suna ɗaukar littafin da ba ku so.
Abin da yawancin Gilded Age - wanda muke ganin sigar zamani na yanzu - ba da hannu, kuma, kaya ne. Tabbas matan nabob sun kafa gidajen zama kuma sun yi aiki don ingantawa kai tsaye - sun yi imani - rayuwar talakawa, amma sanannen irin wannan ƙoƙarin bai kasance a kan ma'auni ɗaya ba.
Halin halin yanzu na fa'idar kuɗi shine Ingantacciyar Altruism, wanda da gaske ya haɗa da yin alƙawarin ba da kuɗin ku yayin da kuke raye don haifar da ƙungiyoyin da ke "yin kyau," yayin da suke haɗa su zuwa ga sha'awar ku ta hanyar dogaro da kuɗi. Misali na musamman na wannan shine makudan kudaden da za su tsira da kyar amma kungiyoyin watsa labarai na halal ne (ko kuma za ku iya saya kawai. Washington Post.) Kuna samun latsa mai kyau lokacin da kuka mallaki shi.
Wannan shine mabuɗin ga bambanci tsakanin yanzu da kuma: yanzu, mai ba da gudummawa yana aiki don ƙaddamar da canje-canje na dindindin na zamantakewa da na gwamnati da suke so, waɗanda ke cika manufarsu ta hanyar cin nasara da yawa.
Bayarwa ta wannan hanya dole ne, bisa ga ma'anarsa, ya zo tare da kallon jama'a ta hanya dabam dabam. Zaɓin "tafiya ta hanyar" na ɗakin karatu yana shafe ta hanyar tururi na sifili da ke shiga cikin cibiyoyin da ke shirin kasancewa a kusa da su har abada, suna sarrafa ikon ikon duniya, sarrafa ku.
Wannan ra'ayi yana buƙatar ganin jama'a a matsayin toshe na monolithic wanda za'a iya sarrafa shi da sarrafa shi ta hanyar "ayyuka masu kyau" da kuke ci gaba da kyau bayan kun kashe wannan ma'auni na mutum (ra'ayin yana bin hankali sosai tare da sha'awar Silicon Valley tare da ainihin gaske. rashin mutuwa ta jiki).
Kamar dai yadda Ford da Rockefeller Foundations a ƙarshe suka shiga, wannan sabon nau'i na bayarwa ya haɗa da ƙirƙirar injunan motsi na dindindin don ɓatar da kuɗi ba zuwa inda ake buƙatar su ba - a ce, talakawa, alal misali, amma zuwa "wuraren tattalin arziƙin jama'a" waɗanda ke da manyan masu yi-masu kyaututtuka waɗanda ke rayuwa cikin kwanciyar hankali kuma suna tunanin kansu sosai saboda suna aiki ga masu zaman kansu.
Wannan kuma yana ci gaba da "rayuwar" mai bayarwa ta hanyar samun damar sarrafa siyasa da manufofi da al'adu har abada. Wannan kuma ya zama nau'i na nepotism na har abada, saboda yana da fa'ida ta gefe na taimaka wa zuriyarsu ta gaske su ci gaba da kasancewa a cibiyar iko da kuɗi ("Smith Initiative" koyaushe zai ɗauki Smith, koyaushe yana da Smith a kan jirgi.)
Wani muhimmin al'amari na wannan "maltruism" shine ikonsa na ƙaddamar da sarrafawa ta hanyar kamfanoni masu laushi - ta yaya wani abu mai "bude" da "dimokuradiyya" zai iya "ceto" a cikin sunansa - kuma ya kasance "mai zaman kanta - mai zaman kanta" don taya - zama wani abu sai dai mai kyau?
Kungiyoyi masu zaman kansu masu farin ciki da squishy-squishy-sounding LLCs sannan kuma suna faɗaɗa ainihin ƙarfinsu na gaske a matsayin masu ba da kuɗi da masu haɗin gwiwa da kuma “masu tabbatarwa na ɓangare na uku” ta hanyoyin da mutane kawai ba za su iya ba. Har yanzu ba mu ga ƙungiyar da aka yi niyya don ƙirƙirar tunanin aljanu na duniya wanda ke kiran kanta "Wicker Basket Cike da ƙwanƙwaran ƙwanƙwasa na zinare," kodayake kalmar mai ban mamaki "philanthrocapitalism” – wanda kuma ake amfani da shi wajen bayyana wannan hanya – ya zo kusa.
Dangane da LLCs na taimakon jama'a, da alama sun kasance hanyar da aka fi so na yin kasuwancin sadaka na yanzu (kuma, suna fata, har abada) masu rinjaye. A taƙaice, ba ƙungiyoyin agaji ba ne na gargajiya, ƙungiyoyin da za su iya haɗa ayyukan don riba da kuma ayyukan sa-kai a ƙarƙashin laima ɗaya. Misali, a ka'idar, ta hanyar samun kuɗin saka hannun jari a cikin X za ku iya ba da ƙarin kuɗi ga Y.
Har ma mafi kyau, za ku iya yanke shawara ko za ku bar ribar ku a cikin "saka" ko a'a, ku ji daɗin wasu fa'idodin haraji (wanda aka yarda da shi) kuma - ba kamar ƙungiyoyin agaji na yau da kullun ba - ba lallai ne ku gaya wa kowa inda kuɗin ya fito ba ko, mafi mahimmanci, inda yake zuwa.
Har ma mafi kyau, za ku iya yin abin da ƙungiyoyin agaji ba za su iya ba - kunna siyasa. Irin waɗannan LLCs suna da haƙƙin doka don shiga cikin ayyukan siyasa kamar bayar da shawarwari, zaɓe, kuma, a cikin yanayin Silicon Valley na Chan Zuckerberg Initiative (CZI) yana tasiri sosai a zaɓen yau (mafi kyau sosai.)
Ya kamata a lura cewa gudunmawar yakin neman zabe kai tsaye ma wani bangare ne na gaba dayan shirye-shiryen tabarbarewar zamantakewa da siyasa. (Lura: akwai a zahiri dubban labarai kan batun ainihin abin da ZuckBucks “saƙawa” kudade da kuma m sirri bada Silicon Valley zuwa daban-daban farkawa/hagu haddasawa samu a 2020 da 2022. Na hada da daya kawai mahada, amma kada ku ji free don bincika kara.)
Wannan fage na siyasa a fili na bayar da sadaka sabon sabon ƙirƙira ne na Silicon Valley zillionaires, amma kuma ƙari ne na yadda suke kallon matsayinsu a duniya – rinjaye (domin duba aikinsu na “na gida, duba). nan - kuma nan - da alama ƙasa ce ta siyasa amma har yanzu tana bin yawancin jigogi iri ɗaya.)
Anan akwai jigo akan irin waɗannan LLCs - CZI shine kawai ƙarshen ƙanƙara mai zurfi da santsi - wanda aka rubuta, fiye da ban mamaki, ta wani ɗan rahoto wanda ya yarda a cikin labarin cewa Gidauniyar Rockefeller ce ta biya ta zahiri - “Cikakken Cikakkar (sunan aikin bayar da rahoto) a zahiri ya faɗi ƙarƙashin ɗayan keɓancewar, a ƙarƙashin wasu yanayi, ba da izini ga ƙungiyoyin da ba na Media ba don ba da gudummawa ga ƙungiyoyin Media. kamfanin, amma wannan sashen ne tallafi ta Gidauniyar Rockefeller." Duk da yake yanki daidai ne, kuma misali ne na yadda zurfafan tanti na “sadaka” za su iya kaiwa.
Plutocrat mai laifi-amma-ba-WANDA-laifi-ridden na iya samun shawara mai taimako kan yadda ake ƙirƙirar LLCs daga tushe da yawa, gami da Cibiyar Milken ta California (eh, kuma abin mamaki, CEWA Michael Milken.) Mai amfani. takardar gaskiya ya lura cewa "(A) n LLC tsarin yana ba da sassauci ba kawai ba har ma da haɗin kai daban-daban na yunƙurin sauye-sauye na zamantakewa don haɓaka ci gaba… LLCs suna haɓaka ayyukan riba da ayyukan agaji, ba da damar masu ba da agaji don samar da dawo da kuɗi da zamantakewa." Duk fa'idodi ne da aka keɓance su don cimma burin gina sadaka.
Masu ba da gudummawar da ke kula da inda kuɗin ke tafiya ana keɓe su daga duk wani zargi na ciki ko na waje ta hanyar iya kashe tofin a duk lokacin da suke so. A wasu kalmomi, kada ku yi fushi, misali, Gates Foundation saboda za su kasance a kusa da su har abada kuma jikanku na iya buƙatar aiki wata rana.
Manufar tsirara a bayyane ita ce ƙirƙirar ajin perma na dacewa, oligarchy na ƙungiyoyi masu iko waɗanda za su ci gaba da tunanin "mai kyau" har abada. Tabbas, tarihi ya ci gaba da yin dariya ga kowa ko duk wani abu da ke ƙoƙarin tsawaita rayuwarsa fiye da yanayinsa - ko wajibi - ƙarshensa, amma lauyoyin gudanarwa na ƙasa-tsakiyar ƙasa da masu ba da shawara da masu ba da shawara da ƙwararrun ƙwararru da tsohon mataimakin sakatare na wani abu ko wani kuma masana ilimi waɗanda ke ciyar da tsarin sun kasance ba sa kawo wannan abin takaici kaɗan na labarai.
Siyasar wannan al'adar ta sa kai ta zama abin kunya. Idan mutum ya dubi wadanda suka dauka "Bayar da Jingina,” mutum yana ganin jerin sunayen da mutum zai iya yin kuskure cikin sauki ga jerin masu jiragen sama masu zaman kansu da suka je Davos domin taron shekara-shekara na tattalin arzikin duniya.
WEF, da alama, ana iya kiransa cibiyar manyan attajirai da manyan masu magana a cikin dabarar da ta canza ainihin siyasar duniya a cikin shekaru 20 da suka gabata. Daga martanin annoba zuwa ga Babban Sake saiti don jaddada ci gaban da "zamantakewa tattalin arziki"Ba za a iya yin la'akari da tasirin WEF da mutanen da ke goyon bayansa ba (bayanin kula - kashi 10 cikin XNUMX na tattalin arzikin Tarayyar Turai yanzu an lasafta shi a matsayin "tattalin arzikin zamantakewa" ko "bangare na uku" - yi la'akari da nau'o'in ƙungiyoyi, menene "masu ruwa da tsaki," sun hada da zamantakewa tattalin arziki?)
Duk da yakemai ruwa da tsaki” Har ila yau, yana da ban mamaki da daidaito, wannan ba haka bane.
Wannan ya haifar da batun manufar “mai ruwa da tsaki,” kalmar gama-gari ga mutane da/ko ƙungiyoyi waɗanda tuni suke da sha’awar wani batu amma suna son a gan su a matsayin ƙwararrun ƙwararru. Duk da yake ainihin ra'ayi na ƙwararru yana da mahimmanci kuma ya kamata a haɗa shi, masu ruwa da tsaki za su fara yaƙi don amfanin kansu maimakon neman mafita "mafi kyau".
Duk da yake tsarin mulkin kama-karya yana kawar da tsarin kwamitin jama'a, tsarin sadarwa da "abokantaka" tsarin oligarchical za su yi amfani da su sau da yawa don samar da ladabi da ladabi da lada da / ko ƙirƙirar kawancen siyasa tare da kungiyoyi daban-daban, kamar kungiyoyi masu zaman kansu, ilimi, masu ba da sabis na zamantakewa, da sauransu. Kamar yadda ake cewa, idan ba a kan tebur ba, kuna cin abinci.
A gefe guda a kan rundunonin aiki da kwamitocin shuɗi-ribbon gabaɗaya, akwai nau'ikan dalilai huɗu waɗanda aka ƙirƙira su.
Na farko, kuma ba kasafai ba, an halicce su ne don a zahiri duban wata matsala mai sarkakiya da aka cire daga ba da gudummawar siyasa ta yau da kullun tare da samar da mafita.
Na biyu, an saita su don gujewa - ko aƙalla jinkirta - yin abin da za a iya ɗauka azaman yanke shawara mai rikitarwa.
Na uku, an ƙirƙira su ne don mayar da martani ga matsin lamba na jama'a kan batun da waɗanda suka ƙirƙira ba sa son a zahiri magance su - bayan kammalawa, rahoton hukumar ta karɓi rahoton hukumar wanda sannan ta zaɓi ɗaya ko biyu daga cikin mafi sauƙi / mafi yawan shawarwarin milquetoast don aiwatarwa sannan kuma shigar da rahoton ba za a sake ganinsa ba yayin da yake iya fitowa fili ya yi iƙirarin cewa sun magance matsalar kuma sun yi canje-canje don magance matsalar.
Na hudu, an halicce su tare da takamaiman sakamako a zuciya kuma an cika su da masana da "masu ruwa da tsaki" waɗanda aka san sun riga sun yarda da ka'ida tare da duk abin da sakamakon ya kamata ya kasance. Ta haka ne hukumar gudanarwa, bayan fitar da rahoton, tana da abin da aka sani a fagen hulda da jama'a a matsayin "tabbatar da bangare na uku" sannan kuma za ta iya ci gaba da shirin ko da mafi yawan cece-ku-ce yayin da suke iƙirarin "kawai suna yin abin da masana suka ce," komai rashin amincewa, kuskure, ko lahani ra'ayin na iya zama (duba COVID).
Don saukakawa, masu ruwa da tsaki an zana su daga duniyar tattalin arzikin zamantakewa ɗaya na tushen da suke ba da shawara.
Wanene ba masu ruwa da tsaki ba? Jama'a da kuma, a takaice, mutanen da suka zaba don mulka. Ba tare da tambayoyi ba, zaɓaɓɓu daga ko'ina cikin duniya suna cikin tsarin mafi girma, amma galibi ana ganin su a matsayin cikas don kewayawa, son kai, mutane don jefa kuɗi.
Mutanen 537 da jama'a suka zaba zuwa ofishin tarayya ana ganin su ne kawai a matsayin masu saurin gudu ko kuma a guje su gaba daya (saboda haka ci gaban tsari da / ko zurfin jihar da kuma kusancin dangantakar su da fasahar zamani.
Idan kuna mamaki, Elon Musk shine ba fanka ba na WEF; saboda haka (watakila) korar tut-tutting a cikin kafofin watsa labarai na gado da tankin hannun jari na Tesla. Jefa cikin kulawar Donald Trump a hannu guda kuma kuna iya ganin tsarin haɓaka…
Ana yin wasu keɓancewar gwamnati, kodayake. Dangane da kasashe masu yashi na Gabas ta Tsakiya, kudin gwamnatocin nasu ne, kuma a bangaren talakawan shugabanni, abin da kawai za su yi shi ne su durkusa wa katanga da kungiyoyi masu zaman kansu. ESG (Muhalli, zamantakewa, da gudanarwa na kamfanoni - gani? akwai wannan kalmar "zamantakewa" kuma) hanyoyin kudi kamar Sri Lanka sun yi - sannan suka zauna a babban teburin yara.
A zahiri, gidan yanar gizon da ke saƙa daga WEF zuwa NGO zuwa tushe ga kafofin watsa labarai zuwa ga gwamnati zuwa masu ba da shawara ga masu ruwa da tsaki ga masana zuwa duniyar kuɗi zuwa siyasa da komawa ga Ingantacciyar Altruism duka biyun mara kuskure ne kuma na niyya.
The kula masana'antu Ba wai kawai yana da saurin kamuwa da wannan tasirin kuɗi ba, kuma shine madaidaicin wurin sanya kuɗi don ƙirƙirar garkuwar mutuncin jama'a - kuma tare da latsa madaidaicin tsabar kuɗi, garkuwar ta zama a zahiri ba za ta iya shiga ba. Dukansu kafofin watsa labarai da masana'antar kulawa sun zama masu bin sha'awar masu hannu da shuni, koda kuwa suna da matsala sosai (misali, a farkon wanzuwar Gidauniyar Gates da ke yaƙi da zazzabin cizon sauro ba ta da tasiri sosai kuma ta lalace gaba ɗaya idan ta zo ga ɗaukar nasiha daga ainihin masana da falsafar sa game da yanayin muhalli na sahihanci. ya sami ɗan kyau tun daga.)
Wasu daga cikin masu shiga tsakani masu kuɗaɗe ba su dace da ƙirar da ke sama ba. George Soros, aƙalla, yana kan gaba sosai game da yin amfani da kuɗinsa don siyan tasiri, lalata tsarin adalci na Amurka, lalata kafofin watsa labaru, kuma, a gaba ɗaya, ƙoƙari na kawo ƙarshen wayewar Yammacin Turai kamar yadda muka sani. Soros ya sami kuɗinsa a cikin kuɗi, gami da sanannen sa "gajeriyar hanya" na Pound a 1992 wanda ya ba shi dala biliyan 1 a rana ɗaya ko makamancin haka , koda kuwa ya zo ne da asarar mutanen Burtaniya - kuma anan gidan yanar gizon sa.
Sanannen Californian Sam Bankman-Fried kuma ya aikata Altruism mai Ingantacciyar Hanya; Tabbas ya yi da kudin sata amma ya ce yana nufin da kyau. Bankman-Fried, duk da haka, ana iya gani a matsayin ɗan madubi-duniya na Soros ko Zuckerberg ko Bezos ko wanda ya kafa eBay Pierre Omidyar ko Reed Hastings da matarsa abin da ke-sunanta, duk wanda da gaske ya fara siyan ikon duniya - hakuri, ba da gudummawa ga abubuwan da suka dace - kawai bayan sun yi ton na ainihin kuɗi.
Amma Bankman-Fried babu shakka shine ɗan fosta don ainihin manufar Ingantacciyar Altruism. Ya yi niyyar samar da garkuwa ta musamman a kusa da shi ta hanyar karkatar da kudi zuwa kowane bangare na hanyoyin sadarwa na duniya; Don haka tasirinsa ya wuce gona da iri a fagen duniya kafin kama shi da kuma abin mamaki na 'yan jaridu da mutanen da ke "mahimmanci" bayan. Bernie Madoff ya samu naushi ne a fuska bayan da shirinsa na Ponzi ya ruguje; SBF ya bayyana a a New York Times- taron "Dealbook" da aka dauki nauyin bayan FTX - da zarar an yi la'akari da darajar dala biliyan 32 - ya zama darajar a zahiri ba komai kuma ya kashe masu saka hannun jari miliyoyi kusan dare daya.
SBF a fili ya san da wuri cewa zai buƙaci doka, zamantakewa, siyasa (yawan kuɗin da aka mika wa Democrat / tashin hankali yana da ban sha'awa), da kuma kariya ta kafofin watsa labarai a wani lokaci ... kuma a fili ya samu shi kamar yadda yake zaune a cikin gidansa (kuma siyasa / Silicon Valley-connected) iyayensa miliyoyin dala miliyan gida a Palo Alto maimakon rubewa a cikin bera-infested, kuma an kama Baham. kwana daya kafin a shirya ya ba da shaida a gaban Majalisa - babu wanda "a ciki" ya so hakan ya faru, babu wata hanya ta sirree).
Bankman-Fried kuma yana da mummunar gaskiyar mutumin da ya san cewa ba zai taɓa shan wahala ba, a fili ya yarda da abin da kowa ya riga ya yi zarginsa da abin da masu ba da gaskiya na duniya ke biyan miliyoyin don yin shuru - ya kira mutumin da ya ci gaba da zaman jama'a a matsayin "wasan banza mun tada mutanen yamma suna wasa inda muka ce duk shibboleths daidai ne."
Ta "kowa," yana nufin mutanen da "mahimmanci."
A bayyane yake dalilin da ya sa Zuckerbergs na duniya ke shiga cikin wannan nau'in munafunci, amma har ma suna buƙatar mutanen da za su yi aikin yau da kullum. Irin waɗannan mutane ba su da wuya a samu - masu ƙwarewa amma marasa ilimi, marasa tsaro amma masu girman kai, masu firgita amma masu ban tsoro marasa kashin baya sun farkar da mutanen da ba za su iya yin watsi da su ba a wasu makarantar grad sun kasance dozin-dozin a kan titi kuma sun mamaye kusan kowane gidauniya, kamfani, ofishin gwamnati, NGO, da kuma agaji.
Farfesa Emeritus Russell Jacoby na UCLA, wanda ya taɓa yin jayayya cewa masu ra'ayin mazan jiya wawaye ne don damuwa game da wauta ta siyasa da ta taɓa shiga cikin duniya. ya canza sautinsa, yanzu yarda: "Farfesoshi masu adalci sun haifar da dalibai masu adalci da suke tacewa a cikin dandalin jama'a ... Tsohon sun sami wadata a cikin ɗakin karatun su ta hanyar zubar da hankalin juna, amma sun bar sauran mu kadai ... Na karshen, dalibansu, duk da haka, sun zama bala'i marar lahani, a hankali da siyasa, yayin da suke shiga aikin aiki."
A wasu kalmomi, yayin da ba duka ba ne abin takaici ga daliban da za su iya kammala karatun digiri, "dogon tafiya ta cikin cibiyoyin” ya samar da gungun ma’aikata masu ra’ayi iri daya da ma’aikata masu gadi da fulffers da flacks da kwararru don biyan bukatun masu son kai na nan gaba.
Kuma makomar ita ce a tsakiyar wannan batu. Ƙungiyoyin da mutanen da abin ya shafa suna magana game da tasiri na saka hannun jari, bayar da bayanai da aka sarrafa, da kuma amfani da shaida da dalili don tsara shirye-shiryen su na dindindin.
Ba sa magana game da bayarwa don yau - suna magana ne game da saka hannun jari a nan gaba.
Domin ba sa tunanin makomarmu ce - sun san ta riga tasu ce.
-
Thomas Buckley shine tsohon magajin garin Lake Elsinore, Cal. Babban Aboki a Cibiyar Siyasa ta California, kuma tsohon mai ba da rahoto na jarida. A halin yanzu shi ne ma’aikacin karamar cibiyar sadarwa da shawarwari kuma ana iya samunsa kai tsaye a planbuckley@gmail.com. Kuna iya karanta ƙarin aikin nasa a shafin Substack ɗin sa.
Duba dukkan posts
