Cibiyar Brownstone kwanan nan ta sami kanta a tsakiyar wani ɗayan waɗancan zane-zane na gizo-gizo na ƙungiyoyi, a ƙarƙashin taken da ake tsammani don tsoratar da ku na "Ƙungiyoyin Marubuta na Cibiyar Brownstone zuwa Ƙungiyoyin Dama."
Gashi nan.
Ina tsammanin wannan yana nufin muna yin wani abu daidai (ba a yi niyya ba) domin kusan alama ce cewa mun fara tasiri.
Ban san kowane ɗayan ƙungiyoyin da ke cikin wannan zane ba - amma babu ɗaya daga cikin waɗanda na sani (ƙaɗan kaɗan) da za a iya siffanta su da “dama-dama” tare da madaidaicin fuska da fahimtar matakin makaranta na ainihin kalmomin siyasa ko tarihi.
Maimakon haka, zanen misali ne cikakke na al'amuran siyasa na shekara-shekara da kuma aiki na ƙa'idar babban yatsa da na zo da shi a 'yan shekarun da suka gabata.
Ina bukatan sunan da ya fi dacewa da shi, amma a yanzu, bari mu kira shi Dokar "Lokacin da Suka Kira Ka "Far-Right," Kuna da Dama.
Yana tafiya kamar haka.
Duk wani matakin da ke da tushe wanda ke adawa da manufar gwamnati wacce ke da goyon bayan tallafi na musamman amma a zahiri ta ƙunshi babbar ha'inci ko wakilci nan da nan Jama'a ya fara jan hankalin mazaunin.
Misalai na Dokar
Ko da yake na kasance mai fafutukar kare haƙƙin ci gaba tun lokacin da na fara sha'awar siyasa a kusa da 2010, gudummawar siyasa ta uku da aka fi gani a bainar jama'a sun kasance 1) don goyan bayan takarar shugaban ƙasa na Ron Paul a Amurka a 2012, 2) don nuna goyon baya ga girmama sakamakon ƙuri'ar raba gardama na Brexit a Burtaniya a cikin 2016, da 3) game da kulle-kulle a lokacin COVID-XNUMX.
Game da na farkon waɗannan, ni ne ke da alhakin samar da babbar ƙungiyar masu jefa ƙuri'a ga mai son tsayawa takarar shugaban ƙasa Ron Paul. An kira su Blue Republicans kuma kalmar, wanda na kirkiro, ana nufin 'yan Democrat da masu zaman kansu waɗanda suka amsa da kyau ga shari'ar ci gaba da na yi don takarar Paul a cikin labarin hoto a cikin labarin. Huffington Post.
A cikin wannan labarin, na nuna cewa Dokta Paul shine wanda zai iya zama wanda ke da tarihin yaki da yaki, masu kare hakkin jama'a, da kuma cin zarafin kamfanoni. Na ba da shawarar cewa masu karatu na waɗanda suka goyi bayan waɗannan abubuwan kuma suka zaɓi Obama a 2008 (wanda daga ciki Huffington Post suna da yawa saboda labaran hagu ne da shafin ra'ayi) ya kamata, tun da ya ga tarihin wa'adin farko na Obama, ya ci gaba da bin ka'idojinsu kuma ya shiga jam'iyyar Republican tsawon shekara guda don sanya dan takarar masu son zaman lafiya, masu ra'ayin kare hakkin bil'adama, masu adawa da kamfanoni a kan tikitin takarar shugaban kasa. Dubban daruruwan, idan ba miliyoyin ba, na Democrats da masu zaman kansu sun yarda da ni kuma sun yi haka.
A wancan lokacin, kafofin watsa labarai na yau da kullun suna kiran Dr. Paul (mai son zaman kansa wanda aka sani da anti-yaki), “mai ra’ayin mazan jiya.” Yana da abubuwa da yawa - amma wannan ba ya cikin su, domin duk wanda ya saurari kowane jawabinsa na minti goma yana iya gani cikin sauki. Haka kuma, wannan mutumi ne wanda cikin farin ciki ya jure wa masu sauraren ra’ayin jama’a na jam’iyyar Republican a wata muhawara ta farko ta hanyar ƙin bin matakai daban-daban na take haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙin haƙƙinsu.
A daidai wannan lokaci, a daya gefen tafki, wasu ƴan ƴan Biritaniya sun nuna rashin amincewa da tsarin demokradiyya na Tarayyar Turai (EU). Mafi shahara a cikinsu akwai Nigel Farage da Daniel Hannan (MEP). Shekaru da yawa, kafofin watsa labaru suna lakafta su "dama-dama" ko wasu sigar ta. Bugu da ƙari, waɗannan masu ba da shawara ba wani abu ba ne: a maimakon haka, sun kasance masu sassaucin ra'ayi na gargajiya waɗanda kawai suka nuna rashin amincewa da rashin gaskiya da wakilcin mulkin demokraɗiyya daga gwamnatin EU da kuma cin zarafi na wannan ƙungiya a cikin rayuwar mutum da yanke shawara na Turai.
Kuma yanzu, ga mu kuma. Cibiyar Brownstone a ƙarshe tana jan hankali sosai don ba da labari wanda ke nuna cewa yayin bala'in cutar ta COVID, gwamnati ta wuce gona da iri; cewa ya yi illa ga ’yancinmu da ma jikinmu, kuma hakan ya faru ne saboda rashin gaskiya da kuma dabi’ar ‘yan kasa na amincewa da wakilan jihar sosai.
A sakamakon haka, mu marubutan Brownstone, waɗanda ke baje kolin ra'ayoyin siyasa da yawa, an yi niyya da tsofaffi iri ɗaya, gaji: "Kada ku saurare su; suna "dama-dama."
Psychology Bayan Doka
Me ya sa wannan slur na musamman? Me ya sa cewa karyar da maharan mu masu kaifin kishin kasa suke ganin za ta amfane su da kyau? Kuma yaushe suke tura shi?
Abin sha'awa shine, amsar wannan tambaya ɗaya ce da amsar tambayar me yasa Hammer da Sickle ba su haifar da tsananin kyama da Swastika ke yi ba, duk da aƙalla munanan ayyuka da aka yi da sunan na farko.
Amsa ce da za a iya samun binne a cikin na Adam Smith Ka'idar Hankali, kuma amsa ce da aka gwada ta a zahiri a fagen da ke tasowa Ilimin dan Adam ta irin ƙwararrun masana tattalin arziki na gwaji kamar su Vernon Smith (wanda ya lashe lambar yabo ta Nobel) da Bart Wilson.
Wato, muna hukunta wasu ba da sakamakon ayyukansu ba amma ta hanyar abin da muke tunani na nufinsu. Ko da kamar yadda masu hankali suka gaya mana za mu yi mafi kyau mu auna tausayinmu da alherin da muke yi ba da karfin niyyarmu ba, Ba za mu iya kawai kashe tsarin a cikin mu cewa haifar da halin kirki hukunce-hukunce daga abin da muka yi imani game da wasu dalilai na wasu mutane - ko da lokacin da muka yi kuskure game da wadanda dalili da kuma quite ko da kuwa da real-duniya sakamakon ayyukansu.
Yanzu, ƙara wa wannan tabbataccen tabbataccen gaskiyar dabi'ar ɗan adam abin da nake da shi a wani wuri da ake kira "Fallacy of the Assumed Paradigm” wanda kuma za a iya cewa:
Idan na goyi bayan manufofin (ko tsarin aiki) X saboda ina da kyakkyawar niyya G, to, idan kun kasance masu adawa da X, kada ku raba kyakkyawar niyya G.
Wannan ruɗi ne domin yana ɗaukan cewa kowa yana gaskata abubuwa iri ɗaya game da duk abin da ke cikin duniya (duk abin da ba X da G ba) - wanda ba shakka ba su yi ba. (Babu mutane biyu da ke raba kwatance iri ɗaya.)
Don haka, alal misali, idan na sami goyon bayana na X (tilasta “alurar rigakafi”) kamar bin kyakkyawar niyyata G (don kawo ƙarshen annoba), to wataƙila ina da imani game da aminci da ingancin X, amincin tushen bayanana game da X, da sauransu.
Mutumin da aka kama shi a cikin yaudara ya kasa fahimtar cewa wani wanda zai so ya cimma burin G (don kawo karshen annoba) bazai goyi bayan manufar X (tilasta "alurar rigakafi") ba kawai saboda ba ya raba wasu imani da yawa waɗanda ke danganta manufar zuwa manufar (kamar aminci ko tasiri na "alurar rigakafi" ko amincin tushen bayanai masu dacewa). Rashin fahimtar wannan, mai kyakkyawar niyya mai goyon bayan manufofin da ake magana a kai ba daidai ba ya nuna rashin gaskiya ("Bai kamata ya damu da cutar ba") ga abokin hamayyarta.
Me ya sa wani zai yi haka maimakon kawai ya amince da rashin jituwar abokin hamayyarsa a kan gaskiya? A nan, ra'ayin "aikin" ya dace. Ganin cewa a wasu lokuta mutane suna iya amincewa da rashin jituwa a kan wani lamari cikin girmamawa, mutumin da ya ba da hujjar wata manufa ta tilastawa, har ma da cutar da shi, wasu mutane don abin da ta yi imani da shi shine mafi alheri shine mutumin da shigar da kuskure a kansa zai zama yarda da aikata wani abu wanda, bisa hujjar ta, ya kasance mummunan halin kirki. Irin wannan abu zai iya yin barazana ga dukan tunanin mutum da kuma sauran imanin da take rayuwa akai.
Yanzu mun iya fahimtar dalilin da ya sa masu goyon bayan babbar hanyar da aka amince da ita, manufofin da aka yarda da su da yawa waɗanda suka haɗa da kyakkyawar niyya, babban aikin jiha wanda ke da mummunan sakamako sau da yawa yakan kira abokan adawar su "dama" lokacin da abokan adawa suka fara yin siyasa.
Cewa abokin hamayyarta na adawa da manufofin da ta fi so na katsalandan a cikin kasa, ya sanya shi, a idanunta, a kan 'Yancin Siyasa; cewa yana yin haka da mugun nufi ya sa shi, a idanunta, kan Far Dama.
An fara jifan "Far Right" a lokacin da wadanda aka zalunta suka fara samun nasara a tsakanin al'ummar kasar wajen jefa shakku kan manufar da ta yi nasara har zuwa wannan lokacin ba tare da wani kalubale ba. Sai kawai lokacin da kalubale ga statist ku fara daukar hankali a kafafen yada labarai, al'adu da siyasa, magoya bayanta suna jin bukatar kare matsayinsu.
Lokacin da gaskiyar ba ta tare da su ba, suna da ƴan zabuka ban da yin amfani da su ad hominem hare-hare - kuma babu irin wannan harin da ya fi dacewa da ra'ayin ƙarya na adawar da ba a yi niyya ba ga matakin jiha fiye da "dama-dama." Hakazalika, babu wani hari da ya fi dacewa da manufar ƴan wasan kwaikwayo na jiha tare da sha'awar ɗaukar ra'ayi marasa rinjaye waɗanda ke barazanar fallasa ƙirar su.
"Far-dama" shine slur; N-kalmar siyasa ce. Abin da ake nufi da shi shi ne, “Ga mutanen da suka samu m Kara dama fiye da yadda muka yi."
-
Robin Koerner ɗan asalin ƙasar Amurka ne, ɗan ƙasar Biritaniya, wanda ke tuntuba a fagen ilimin halin ɗan adam da sadarwa. Ya yi digirin digirgir a fannin Physics da Falsafa na Kimiyya daga Jami’ar Cambridge (UK) kuma a halin yanzu yana karatun digirin digirgir a fannin ilmin zamani.
Duba dukkan posts
