Lokacin da abokin gaba ya fuskanta, kuma kuna son rinjaye shi ko ita, ya zama dole ku san su. Kuma mafi yawan ƙarfin wannan maƙiyi, shine mafi gaggawa don samun damar auna halayensu - ƙarfinsu, rauninsu, kuma mafi mahimmanci, yanayin tunaninsu.
Me yasa ya fi mahimmanci? Ka yi tunanin zama ƙwararren ɗan dambe, ko, don wannan al'amari, mai shiga cikin wasanni marasa haɗari, kamar wasan tennis. Sai dai idan kun san abin da za ku jira daga abokin hamayyar ku, ba ku da gaske jin daɗin yuwuwar nasara. Idan abokin adawar ku shine nau'in sanyi, kuna da ƙarancin damar raba shi ko ita da wasu dabaru, idan aka kwatanta da wanda ke saurin ruɗewa, alal misali. Idan an san su da ƙwaƙƙwaran wasa, dole ne ku kasance faɗakarwa sau biyu don alamun cewa suna amfani da dabaru masu ban sha'awa don samun fa'ida. Kuma, ba shakka, idan wasan kwaikwayo ya kasance da halayyar dabi'a - a wasu kalmomi, idan za su yi komai da wani abu don cin nasarar wasan - dole ne ku kasance da cikakken shiri don irin wannan lamari.
Canja daga wasanni zuwa kai tsaye, rikici na gaba, inda hadarurruka sun bambanta da wasanni (ko da yake wasu suna ɗaukar wasanni a matsayin yaki) kuma ba kawai batun cin nasara ba ne don ƙarfafa CV; lamari ne na rayuwa da mutuwa. Wannan shi ne halin da muka tsinci kanmu a ciki a yau, a duniya. Don haka tambayar: ta yaya muka san maƙiyinmu, wanda ya yi fice a wasan wasa mai kisa?
Waɗancan mutanen da suke a faɗake suna iya ramawa da: 'Ya isa su san abin da za su jira kawai.' Haka kuma za su iya yarda cewa, musamman ta fuskar dabaru da dama da makiyanmu suka yi amfani da su wajen karin magana, ba za su iya tsammani ba. daidai me ka iya zuwa. Suna iya ba da damar cewa mambobin jam'iyyar za su iya yin nadamar ayyukansu na ban tsoro - kamar yadda Mark Zuckerberg kwanan nan. alama yi, har ma a lokacin, saboda dalilai masu ban sha'awa - don haka, mai yiwuwa a yi kuskuren tuba mai yiwuwa don kwanton bauna. Yaya ya kamata mu bi da wannan yanayin? Dangane da masu fasahar fasahar zamani, shin akwai wata hanya ta samun damar samun wani abu da ya yi kama da bayanan mai laifi, wadanda kwararrun masanan suka gina don saukaka kama shi ko ita?
Wataƙila akwai hanyoyi daban-daban don yin wannan. Ɗaya daga cikinsu, wanda zan so in fayyace a taƙaice a nan, ya ƙunshi yanayin da ba zai yiwu ba ya faru tsakanin mai tunani na psychoanalytic, Jacques Lacan, da wasan kwaikwayo, Dungeons da Dragons. Na yi rubutu akan aikin Lacan nan kafin amma a cikin wani yanayi na daban. A wannan karon ina fatan in nuna cewa yana taimaka wa mutum fahimtar makiyinsa.
Kamar yadda wasu masu karatu za su iya tunawa, Lacan yayi nazari akan batun ɗan adam kamar yadda ake 'miƙewa' a cikin tsaka-tsaki tsakanin rajista uku na batun batun; a fahimta, wanda ba shi da alama'gaske' (ba daidai da 'hakikanin ba,' wanda za'a iya kwatanta shi, kuma abin lura ne),'tunanin' tsari na hotuna, da kuma 'alama' rajista na harshe. Wannan tsarin sassa uku na batun ba ya aiki daidai da hanya ɗaya ga kowane mutum - wani lokaci ɗaya, sannan ɗayan, na waɗannan rajistar suna da rinjaye a cikin mutum ɗaya.
Lokacin da babban alamar 'haƙiƙa' ya ba da fifiko ga batun, wannan baya nufin ba za su iya bayyana kansu cikin harshe ba, ko kuma gano hoto. Yana nufin kawai batun yana karkata zuwa ga sararin da ba a iya bayyanawa ('na gaske'), kamar wanda ba a iya bayyanawa ba. sublime a cikin zane-zane ko gine-gine (misali rikitaccen ban mamaki na Frank Gehry's Bilbao Guggenheim), ko ingancin da ba a iya fahimta a cikin dangantakar mutane (wanda zaku iya ji, amma ba za a iya suna ba), da kuma cewa, a gare su, tunanin da ma'anar suna da mahimmanci na biyu.
Yi la'akari da cewa, bisa ga ma'anar, rajista uku da ake tambaya anan suna aiki a cikin kowane batu na 'al'ada'. Lokacin da hasashe (bangaren son kai) ya mamaye, yana nufin cewa 'haƙiƙa' da na alama suna ƙarƙashin buƙatun abubuwan tantancewa (kamar hoton tauraron fim, ko ɗan siyasa da kuke sha'awar). Hakazalika, lokacin da buƙatun alamomin, a matsayin rajistar harshe na zamantakewa, suka sami fifiko a kan na 'haƙiƙa' da na haƙiƙa, wanda abin ya shafa ya fi jan hankali ga harshe, da mutane, kamar yadda shi ma rajistar zamantakewa.
Wannan hanyar fahimtar batun ɗan adam shine hadaddun a wata ma'ana ta musamman, wanda ba daidai yake da kasancewa ba rikitarwa. Ana iya danganta sifa ta ƙarshe ga makircin babban mai siyar da kayan bincike, amma rikitarwa ya bambanta. Duk da yake kowane abu ('al'ada;' wato, nonpsychotic) ya ƙunshi nau'i-nau'i mai mahimmanci-tsari wanda ya ƙunshi 'umarni' guda uku na 'hakikanin,' na haƙiƙa, da alama, ya kamata a ƙara wani abu ga wannan. Ko da yake a cikin mutane daban-daban wani na daban daga cikin umarni uku ne ke da rinjaye, irin wannan rinjaye kuma inganci daban, don haka a duniya babu mutane biyu da suke daidai da juna – ba ma abin da ake kira 'kama' tagwaye ba. Suna iya zama 'daidaitacce,' amma idan ana batun sha'awa da iyawa, wannan 'ainihin' ana lullube shi ta hanyar bambance-bambancen mahaukata, wanda ya fi ba da ƙarfi idan mutum ya ɗauki mutanen da ba su da alaƙa da juna.
Alal misali, ɗauki mutane biyu waɗanda dukansu ke da rinjaye - wato, inda rajistar zamantakewa na harshe ya fi na 'na gaske' ko na tunanin. A cikin wani hali wannan zai iya yin tasiri cewa mutumin A yana zamantakewa, maimakon zama shi kadai, yayin da mutum B, wanda yake da girman kai, shi ma yana da sha'awar, da kyauta ga harshe da harshe, wanda A ya rasa.
Wannan bambance-bambance na iya mikawa zuwa ga hasashe (ego-register) da supra-alama 'hakika' kuma, inda A zai iya nuna girman kai na narcissistic, yayin da B yana da tabbaci amma ba narcissist ba, kuma A ba a kusantar da abubuwan jeji (inda mutum zai iya jin kusa da 'hakikanin'), yayin da B ya relishes. Wannan bambance-bambancen ingancin shine ya ba da kansa don ƙarin ɓarna ta hanyar 'daidaita' haruffa a cikin wasan wasan kwaikwayo, Dungeons da Dodanni.
Abubuwan nuances sun riga sun ƙare, kamar yadda ake iya gani a sama, amma lokacin da aka ƙara nau'ikan nau'ikan Dungeons da dodanni, wannan yana ƙara tsananta. Menene waɗannan? Suna wakiltar hanyoyin da haruffa (ko 'avatars') wanda mutum ya zaɓa a cikin wasan ke 'daidaitacce;' wato, daidaitacce ko jagora, gwargwadon zaɓin su da ayyukansu, kamar yadda a rayuwa ta ainihi mutane za su iya 'daidaita'. Waɗannan nau'ikan daidaitawa da abin da suke nufi kamar wadannan:
- Halal mai kyau
Halayen da ke da daidaitattun daidaito na halal suna da ma'anar aiki da daraja. Ana yawan bayyana cewa nagarta halal baya nufin wauta halal, kuma halayya nagartattun halaye na iya yin wani lokaci mummuna…
- NeutralGood
Haruffa masu tsaka-tsaki mai kyau na tsaka-tsaki galibi suna aiki da ƙima. Ba su da wani ra'ayi ko rashin kula ko saba wa kowace doka ta halal kamar hadisai ko ka'idoji. Waɗannan su ne mafi yawan masu son zaman lafiya a wasan. Ba su da matsala wajen hada kai da jami'an halal. Amma ba sa jin suna bin su. Masu tsaka-tsaki masu kyau ba sa fama da rikici na ciki kamar halal na kyawawan halaye idan sun zaɓi tsakanin lanƙwasa da karya doka ko ƙa'ida. Idan sun ji cewa yanke shawara ce da za ta kawo canji mai kyau, ba za su yi jinkirin ɗaukar shawarar ba.
- Chaotic Good
Haruffa masu kyau koyaushe suna kyamaci ƙungiyoyin hukuma waɗanda galibi suna tsoma baki wajen inganta zamantakewa. Waɗannan haruffan suna ƙoƙarin kawo canji don mafi kyau. Sun yi imani da 'yancin kai ga kowa da kowa. Idan kuna wasa da halin kirki mai ruɗi, yawanci za ku karkata zuwa yin abin da yake daidai; ba tare da la'akari da doka ba. Duk da haka, hanyoyin da suke bi don kawo sauyi sau da yawa ba su da tsari, kuma ba sa yin cudanya da al'umma.
- Halal Neutral
Halin tsaka tsaki na halal ya gaskanta da halaltattun ra'ayoyi kamar tsari, al'ada, dokoki, da daraja. Wani lokaci, waɗannan haruffan suna iya samun fifikon fifiko ga zaɓi waɗanda suke tsammanin hukumomi masu alheri ne ke sarrafa su…
- Gaskiya Neutral
Tsakanin tsaka-tsaki na gaskiya ba sa jin ƙarfi ga kowane jeri, kuma ba sa neman daidaiton su. Suna yanke hukunci da ƙafafu maimakon yanke hukunci akan abin da yake daidai da abin da ba daidai ba gwargwadon halayensu…
- Hargitsi Tsaka tsaki
Hargitsi shine ma'anar sifa ga waɗannan haruffa; akai-akai suna kawo cikas ga jam’iyyar kuma suna iya yin barna a kan ko da mafi kyawun tsare-tsare…
- Sharri Halal
Halaltattun haruffa sau da yawa suna neman tsari mai tsari. Suna ƙoƙarin yin amfani da wannan tsarin don nuna haɗuwa da halaye masu kyau da maras so. Wasu daga cikin sahu-sahu dake faxawa qarqashin halaltattun xabi’u sune shaidanu, azzalumai, ‘yan amshin shata, da lalatattun jami’ai. Wataƙila za su manne wa yarjejeniyar da aka yi, amma za ku iya tabbata ba su da mafi kyawun ku a cikin zuciyar ku lokacin da suka kulla…
- Mugunta Tsakani
Halayen Mugayen Neutral suna da son kai sosai kuma ƙila ba za su damu ba idan sun juya wa abokansu baya. Haruffan NE ba za su yi jinkirin cutar da wasu ba idan hakan ya inganta rayuwarsu. Duk abin da suka damu shi ne biyan bukatunsu da bukatunsu. Duk da haka, ba za su fita daga hanyarsu don cimma burinsu ba; ba za su haifar da wata fitina ko kashe-kashe ba idan suna tunanin cewa ayyukan ba za su amfane su ba.
Misalin da ya dace na mugunta tsaka tsaki shine mai kisan kai. Ƙila ba su da la'akari da ƙa'idodin al'umma. Duk da haka, shi / ita ba za ta kashe kowa ba tare da bukata ba ...
- Mugun Hargitsi
Waɗannan halayen sun fi mugunta fiye da mugayen halaye. Ba sa mutunta kowace ƙa’ida, ba sa daraja rayuwar mutane, kuma za su yi wani abu don biyan bukatunsu; su ne mafi mugun hali da son kai a wasan da ba su daraja komai sai 'yancin kansu. Waɗannan haruffan suna da mugayen halaye waɗanda ba sa aiki da kyau a rukuni kuma. Babban bambanci ga mugayen halayen hargitsi shine cewa suna iya yin munanan abubuwa ko da ba su amfana da shi ba.
Menene muke samu lokacin da muka haɗa waɗannan 'alignments' tare da rijistar Lacan uku? Zai ɗauki sarari da yawa don rubuta dalla-dalla game da duk lokuta 27 (3×9=27), don haka wasu misalai za su yi. Kowane nau'i - alal misali 'Halatta mai kyau' - ana iya buɗe shi ta fuskar 'ainihin,' na hasashe, ko na alama. Hali ko mutun 'mai kyau' halal, mun rigaya mun sani, yana da ma'anar 'aiki da daraja,' kuma yana yin haka.
Wasu na iya tunawa da fim din, Kamshin mace (1992), inda Lt. Col. Frank Slade (Al Pacino), makaho tsohon soja, ya zo domin ceto Charlie Simms (Chris O'Donnell), wanda ake tsananta a wata keɓaɓɓen makarantar yara maza saboda ba ya so ya saci a kan 'yan uwansa dalibai. Slade shi ne, a ganina, siffata mutum mai 'madaidaici' halal wanda, saboda yana sha'awar zanga-zangar girmamawa da haɗin kai tare da takwarorinsa na Charlie - ko da ya san suna da laifi - yana shiga cikin keta don kare shi, da fa'ida da fage. Haka kuma, dangane da rajistar Lacan guda uku, idan aka yi la’akari da iyawar harshe da ƙwazo, duka na alama da na hasashe (rejista na kuɗi, wanda zai iya zama ko dai narcissistic ko mai tabbatar da kansa) yana aiki da ƙarfi a cikinsa a matsayin batun, tare da alama kawai gaba da tunanin, domin ita ce kuma rajistar zamantakewa, inda ma'anar gaskiya da adalci ke samuwa.
Wanda ke da daidaitawar 'neutral good' ba shi da sauƙin fahimta; mutum zai iya ganin abin da aka sani a cikinsu.masu ra'ayin falsafa,’ waɗanda suke jayayya cewa kowane mutum ya kamata ya ‘mulkin’ kansa, saboda haka ba ma bukatar gwamnatocin da ba su da iko a kanmu, ko ta yaya. 'Kayayyakin tsaka-tsaki' an ce, a sama, su zama masu son kai; don haka tsaka tsakinsu game da dokoki, da haɗin kai da jami'an 'halal'. Don haka kuma a shirye suke su karya ko lankwasa ka'idoji. Yi la'akari da cewa ba su da kyau ko 'mugunta;' kawai suna iya yanke shawarar abin da ke mai kyau ko a'a.
Ga alama a gare ni cewa na hali film baki halin da aka sani da baki Wani jami'in bincike ya kasance abin misali na wannan daidaitawar '' tsaka-tsakin tsaka-tsaki '', lamarin da ke nuni da kasancewa jami'in binciken sirri Jake Gittes a cikin sanannen sanannen Roman Polanski. Chinatown - sau da yawa ana ɗaukarsa a matsayin mafi kyawun fim baki taba yi. Jake bai damu da lankwasa ƙa'idodi ba saboda adalci; haka nan ba ya ja da baya idan aka yi masa barazana. Ƙaunar sa tana nuna ta wajen baiwa kowa damar shakku har sai sun nuna ainihin halayensu (mummunan) ba tare da kokwanto ba. A cikin hasken umarni uku na Lacan ya bayyana cewa masu hasashe sun fi rinjaye, tare da 'ainihin' kadan kadan - yana da tabbacin kansa, kuma yana da ma'ana ta shida don mugunta wanda ya zarce harshe.
Kuna iya tambayar menene wannan duka yake da alaƙa da sanin maƙiyin mutum. A nan ne muka bar fagen almara kuma mu fuskanci gaskiya. A ina za ku ce Klaus Schwab, Bill Gates, da Anthony Fauci na cikin sharuddan abubuwan da ke sama? Za'a iya watsi da jeri-nau'i masu kyau' guda uku cikin aminci; haka nan uku 'tsaka-tsaki' na iya daidaitawa, amma wanda ake kira 'mugunta tsaka-tsaki' - wanda ke tare da jeri-nau'i uku 'mugunta', a gare ni kamar ɗan takara ne don bayyana waɗannan masu fascist. A hakika, duk waɗannan bambance-bambancen guda uku akan daidaitawar 'mugunta' na iya fayyace wani abu game da na ƙarshe uku na technocrats..
An ce ‘halayen mugaye masu tsaka-tsaki ba za su yi jinkirin cutar da wasu ba idan hakan ya inganta rayuwarsu. Duk abin da suka damu shi ne biyan bukatunsu da bukatunsu.' Wannan hakika yana sake maimaita ayyukan da mutane ukun da ake tambaya a nan suka yi - kamar fauci da kuma Gates inganta abin da ake zaton 'lafiya da inganci' Covid jabs, da kuma yin fa'ida cikin damammaki sauran muguwar karairayi kuma. Wasu ƙayyadaddun sifofi a ƙarƙashin 'mugunta halal' suma suna ƙara kama, baƙon abu kamar yadda ake gani.
Bayan haka, kamar yadda muke karantawa a ƙarƙashin rukunin na ƙarshe, halaltattun haruffan halal sun yarda da 'tsarin da aka tsara da kyau,' koda kuwa yana cutar da talakawa, kamar yadda 'tsarin' na matakan Covid draconian ya nuna. Kamar yadda muka sani a yanzu, babban burinsu shi ne tsarin da, a tsakanin sauran abubuwa, za a tilasta wa mutanen da suka tsira daga makircinsu na kisan kai su zauna a cikin ‘birane na mintuna 15,’ dauke da ‘fasfo na allurar rigakafi’ idan suna son yin balaguro kuma su yi amfani da ‘wallet din dijital,’ wanda babban bankin duniya ke kula da su, don siyan kayan masarufi.
Amma tabbas 'daidaitacce' na ƙarshe a ƙarƙashin 'mugunta',' wato'muguwar hargitsi,' yana taƙaita daidai inda mugunyar mu uku ta tsaya, ba tare da ɓata kowane ƙayyadaddun ta ba. Halayen mugayen ruɗani (na tatsuniyoyi ko na gaske) sun fi 'mugunta fiye da muguntar tsaka tsaki,' 'kada ku girmama kowace ƙa'ida, kada ku daraja rayukan mutane, kuma ... za su yi wani abu don cika sha'awarsu.' Bugu da ƙari, su 'masu zalunci ne kuma masu son kai'…' waɗanda ba su daraja komai sai 'yancin kansu;' 'mugaye ne da ba sa aiki da kyau a rukuni…' kuma 'na iya yin mugun abu ko da ba su amfana da shi ba.'
Matsakaicin abin da wannan kwatancin na gaba ɗaya ya shafi ayyuka da maganganun Fauci, Schwab, da Gates ba abin mamaki ba ne - tunanin nihilism ɗin da ba su cancanta ba (yana nuna ƙima. kome ba a cikin duniyar da ta wuce, kamar yadda aka nuna ta yarda da su halakar da muhalli, namun daji, da mutane don cimma burinsu na duniyar da aka gina ta fasaha wacce za su mallake ta. Haɗa wannan ƙin jinin 'dokokin,' waɗanda suka dage akan yin, ba tare da bin waɗannan ƙa'idodin da kansu ba (kamar yadda aka ruwaito a labarin CHD da aka haɗa a sama). Hatta maganar, cewa 'ba sa aiki da kyau a ƙungiyoyi' mai yiwuwa ya shafe su, gwargwadon yadda zai buƙaci kowannensu ya ware, aƙalla wani lokaci, megalomania da suke aiwatarwa a bainar jama'a (duba labarin CHD).
Me ke fitowa lokacin da taswirori guda uku na Lacan ya yi rajista a kan daidaitawar da suka dace da juna a fili tare da ƙwararrun mu uku? Dukansu sun yi nasara a kan tunanin rajista na ego, wanda shine inda mutum ya gano tare da takamaiman hoto - a cikin yanayin su a bayyane yake wanda ke tattare da ikon rashin tausayi, kamar sutturar Darth Vaderesque mai ban mamaki (a. hoton bidiyo wanda ke da wahalar samu) wanda Schwab ke son fitowa. (zai dace daidai a cikin rawar Jedi Knight da ya faɗi a ciki star Wars, ko kuma na mugun Sarkin sarakuna. idan mutum ya yi kama da wani mutum mai tarihi kamar Socrates, alal misali, yana nufin mutum yana daraja ƙwaƙƙwaran, ta hanyar tambaya mai ma'ana, wanda masanin falsafa ya bayyana.
Dangane da duk waɗannan alkalumman guda uku masu banƙyama, saboda haka mutum na iya ganowa, ba kawai al'amari na megalomaniac ba amma mai ƙarfi na narcissistic, kuma, kamar inda Fauci sananne a cikin wata hira: 'Hare-hare a kaina… a zahiri, hari ne akan kimiyya' (a cikin RF Kennedy, Jr. Real Anthony Fauci, Skyhorse Publishing, 2021, p. 28). A taƙaice, daidaitawarsu da nau'in 'hargitsi' ya yi daidai da matsayinsu na girman kai na ganowa da iko a cikin rijistar tunanin.
Me game da alama tsari na harshe, wanda kuma shi ne na zumuncin zamantakewa, kuma mafi mahimmanci, na ɗabi'a, gwargwadon yadda 'dokar ɗabi'a' ta kasance cikin harshe a cikinsa - misali na Immanuel Kant 'categorical wajibi?' Ka tuna cewa wanda ya karkata zuwa ga alama yawanci mutum ne mai zaman kansa, tare da bambance-bambancen mutum ɗaya daga ɗaya zuwa na gaba. Shin mutum zai iya cewa wannan a kan ’yan takararmu uku, wadanda a zahiri ba su bambanta kansu a matsayin masoyan mutane ba? Ina shakkar shi, duk da (na ban mamaki) gaskiyar cewa Bill Gates 'mai son taimakon jama'a ne mai son kansa, tare da ɗan duniya na huɗu, George Soros, dukansu biyun suna amfani da wannan abin rufe fuska na taimakon jama'a don ɓoye ɓoyayyiyar ɓarnarsu.
Duk wanda ya fita hanyarsa don lalata rayuwar mutane, da rayuwarsu, cikin phlegmaticly har ma da farin ciki, yin la'akari da murmushin da ba a sani ba a fuskar Bill Gates a cikin faifan bidiyon inda shi da tsohuwar matarsa, Melinda, suke magana a kai. ' annoba ta gaba,' da kyar waliyyi ne. Fauci, kuma, yana cin zarafi na alama, wanda dokar ɗabi'a ta kunsa, ta yi wa mutane karya tare da madaidaiciyar fuska (musamman game da 'alurar rigakafi' na Covid), yayin da Schwab da WEF suka yi shelar manufar WEF ta zama halittar rayuwa mafi kyau, zato ga dukan mutane. Abin mamaki ne cewa waɗannan maƙaryata sun daɗe ba tare da ɓata lokaci ba duk da irin halin da suke ciki.
Wataƙila mafi bayyananne, kamar yadda daidaitawarsu da 'mugunyar ruɗani' ke nunawa, duka ukun suna nuna alaƙa ga (Lacanian)'real,' in har ƙananan alakar su da alamar (harshe da zamantakewa) suna nuna girman kaifin hankali ga abin da ya zarce harshe gaba ɗaya - wanda ƙila za su iya 'ji,' amma ba za su iya bayyana cikin harshe ba. Naomi Wolf ta tabbatar da hakan wanda ya rubuta abin da waɗannan masu laifin suka aikata yayin bala'in Covid (a cikin Jikin Wasu, All Seasons Press, 2022, p. 253):
Wannan katafaren ginin mugunta, ya kasance mai sarƙaƙƙiya da gaske, kuma yana da kyau sosai, don sanya shi ga munin ɗan adam kawai da ƙirƙira ɗan adam. Ya ba da shawarar girman ruhaniya na mugunta.
Idan mutum ya yi nasara a wannan ƙungiyar, ku tuna cewa, kamar yadda yake a cikin almara Darth Vader, wanda ya bar matsayi na Jedi Knights kuma ya rungumi 'bangaren duhu,' wannan ba yana nufin cewa mulkin ƙarshe ba dole ba ne ya rasa girman ruhaniya, ko da yake mugu ne, marar iyaka. Wannan, wanda mutum yana da dalili na gaskata, shi ne abin da masu ra'ayin-fascists marasa kishi, suma, kamar yadda binciken da ya gabata ya nuna. Kuma idan aka yi la'akari da cewa wannan kima na waɗannan azzalumai uku mai yiwuwa ya dace da kusan duk wanda ke jagorantar yunƙurin rugujewar wayewa a halin yanzu, abubuwan da ke tattare da shi suna dagula hankali.
-
Bert Olivier yana aiki a Sashen Falsafa, Jami'ar Jihar Kyauta. Bert yayi bincike a cikin Psychoanalysis, poststructuralism, falsafar muhalli da falsafar fasaha, adabi, cinema, gine-gine da Aesthetics. Ayyukansa na yanzu shine 'Fahimtar batun dangane da girman mulkin neoliberalism.'
Duba dukkan posts
