Na ci karo da a kanun labarai a cikin Guardian yana mai cewa abin rufe fuska yana rage haɗarin COVID-19 da kashi 53%. Labarin ya busa ƙaho wani Jaridar British Medical Journal ta buga.
Ko da yake yana da girma, wannan har yanzu ƙarancin lamba ne fiye da kimanta da darektan CDC ya bayar akan Twitter na 80%. Abin sha'awa, a cikin rukunin RCT kawai da aka buga har zuwa yau yayin COVID-19, abubuwan rufe fuska na tiyata suna da raguwar haɗarin kashi 11% kuma abin rufe fuska ba su da wani tasiri kwata-kwata a farkon ƙarshen ƙarshen alamun da ke haifar da ingantaccen sakamako. Wannan gungu na RCT ya faru ne a wani wuri ba tare da ainihin alurar riga kafi ba (yanayin da zai ba masks mafi kyawun damar don nuna mafi kyawun girman tasirin).
Sauran RCT kawai da aka kammala yayin bala'in, DANMASK ba shi da amfani game da tasirin abin rufe fuska, kuma an ba shi ikon gano raguwar kashi 50%. A lokacin, da yawa sun koka cewa DANMASK ba ta da ƙarfi. Masks sun yi aiki, amma ba haka ba da kyau, sun yi jayayya. Amma duk da haka, ya bayyana yanzu DANMASK yana da isasshen ƙarfi idan mutum zai yarda da ƙiyasin 53%. To wanne ne? Shin DANMASK yana da isasshen ƙarfi ko a'a? Shin kashi 50% na gaskiya ne ko a'a?
Kafin ka ba da amsa, bari mu tuna cewa har ma marubutan binciken na 53% sun rubuta, "Haɗarin son zuciya a cikin binciken shida ya bambanta daga matsakaici zuwa mai tsanani ko mahimmanci." Ban taba tunanin zan yi fatan 'm'!
Tare da takwarorina Ian Liu da Jonathan Darrow, mun yi cikakken kima na duk bayanan don rufe bakin al'umma yayin COVID19. Yana da dogon bita — kalmomi 25,000 — amma ina ƙarfafa ku ku karanta shi. Duk da abin da kuke ji akan TikTok, babu wani madadin karatu.
Ina tsammanin a bayyane yake cewa rufe fuska - wanda ya kasance mafi girman shawarwarin yayin bala'in (shin wani wuri a duniya ya ba da umarnin wani abin rufe fuska?) - yana da mafi rauni, bayanai marasa ƙarfi kuma babu tabbataccen shaidar inganci. A lokaci guda, da aka ba da yawan adadin masu bautar abin rufe fuska, ba ni da shakka cewa binciken da ba a bazu ba zai sami 53, 80, ko ma 90% inganci. Tare da isassun bincike, ƙila mu sami 95%! Amma hakan ba zai sa kowannensu ya zama gaskiya ba.
Anan akwai gwajin tunani: Tattara takaddun takaddun da ba a kayyade ba *** akan ingancin abin rufe fuska da makamantansu akan ingancin ivermectin (ko hydroxychloroquine ko bitamin D). Sannan ka nemi gungun masana kimiyya su saka su don ingancin kimiyya. Ina ba ku tabbacin: masking zai kayar da ivermectin. Sa'an nan kuma musanya * kalmomin "masking" da "ivermectin" a kan dukkan takardun kuma ka tambayi wani rukuni na masana kimiyya don kimanta su. Me kuke ganin za su ce? Sa'an nan kuma fitar da kalmomin "masking" da "ivermectin" sannan a tambayi rukuni na uku don gano waɗanne ne ivermectin da waɗanda suke masking. Ba zai yi kyau ba.
(*bayanin kula: ƙila ku canza fiye da ainihin kalmar don canza ta, amma kun sami ra'ayin).
(** bayanin kula #2: duk waɗannan karatun ba abin dogaro bane)
Masana kimiyya sun rasa kowane daidaitattun ma'auni don kimanta shaidar shaida. Bayanan da ba na bazuwar tare da ƙazantattun matakan fallasa da girman tasirin da bai dace ba yakamata ya kashe kararrawa. Ko, idan kuna son kawai gaskata abubuwa, to ku ci gaba, kawai ku yi imani da su, amma kar ku yi riya cewa kuna bin daidaitaccen tsari don kimanta shaida. Kuma babu buƙatar buga takaddun da ba su tabbatar da komai ba ko canza ra'ayin kowa.
Gaskiyar ita ce, yakamata mu gudanar da rukunonin RCTs da yawa a yamma, ƙasashe masu samun kuɗi. Ga yara, manya, a cikin saituna daban-daban, tare da bambancin dabarun rufe fuska. Ba mu yi hakan ba saboda dalili ɗaya mutane RT the Guardian kanun labarai. Bangaskiya ta zarce shaida idan ta zo ga abin rufe fuska.
COVID19 ya riga ya haifar da Instagram yin la'akari da haɗin gwiwar Cochrane. Kuma yanzu masking yana da girman tasiri na 53% - da kyau, sai dai idan kuna magana game da DANMASK, wanda ba shi da ƙarfi, a fili. Mu ma mu daina gaba ɗaya; jefar da tushen shaidar shaida, tsage rubuce-rubucen Sackett, kuma bari masu yin Impella su gaya mana yadda samfurin ke aiki. Za mu iya soke FDA yayin da muke ciki, kuma mu share clinicaltrials.gov. Rijista na RCT bata lokaci ne. Ko da RCTs ɓata lokaci ne. Gaskiyar kimiyya ita ce kawai abin da mutane suka yi imani da shi gaskiya ne, kuma ƙima mai mahimmanci kawai ya shafi iƙirarin da wata kabila ko membobin wata jam'iyyar siyasa ta runguma. Bari mu kira shi: sabon al'ada.
Sake bugawa daga marubucin blog
-
Vinay Prasad MD MPH masanin ilmin jini-oncologist ne kuma Mataimakin Farfesa a Sashen Cutar cututtuka da Biostatistics a Jami'ar California San Francisco. Yana gudanar da dakin gwaje-gwaje na VKPrasad a UCSF, wanda ke nazarin magungunan ciwon daji, manufofin kiwon lafiya, gwajin asibiti da mafi kyawun yanke shawara. Shi marubucin sama da labaran ilimi 300, da kuma littattafan Ƙarshen Juyawar Likitanci (2015), da Malignant (2020).
Duba dukkan posts
