Duk yaƙe-yaƙe yana dogara ne akan yaudara. Don haka, lokacin da za mu iya kai hari, dole ne mu zama kamar ba za mu iya ba; lokacin amfani da sojojin mu, dole ne mu bayyana rashin aiki; idan muna kusa, dole ne mu sa abokan gaba su yarda cewa muna nesa; idan yayi nisa, dole ne mu sa shi ya gaskata muna kusa.”
- Sun Tzu, Art of War
A cikin 'yan shekarun nan, fitattun jami'an tsaron kasar da kafafen yada labarai sun tada hankalin jama'a game da illolin da ba a taba ganin irin sa ba a kasashen waje a kasashen dimokuradiyya. A aikace, abin da suke nufi shi ne gwamnatocin dimokuradiyya sun koma baya a cikin umarninsu na hanyoyin yakin bayanai a farkon karni na 21st. Kamar yadda aka zayyana a nan, yayin da yaƙin bayanai lamari ne na gaske kuma mai tsanani da ke fuskantar gwamnatocin dimokraɗiyya a ƙarni na 21, yaƙin da ake yi a kan ɓata lokaci, kamar yadda ake yi a halin yanzu, ya ci tura sosai kuma ya yi illa fiye da mai kyau, kamar yadda aka tabbatar a fili ta hanyar mayar da martani ga COVID-19.
Za mu fara da ma'anoni da tarihin wasu mahimman kalmomi: Takaddama, 'yancin magana, rashin fahimta, rashin fahimta, da bots.
Tace Magana da Magana Kyauta
Tace duk wani danne ko haramcin magana da gangan, na alheri ko mara lafiya. A Amurka da kasashen da suka yi amfani da tsarinta, an haramta yin katsalandan daga gwamnatoci da abubuwan da suka shafi tsarin mulki sai dai a cikin kunkuntar nau'in "maganganun haram" -misali, batsa, cin zarafin yara, maganganun da ke haifar da aikata laifuka, da maganganun da ke haifar da tashin hankali na gabatowa.
Domin tantancewa ya ƙunshi yin amfani da iko don rufe bakin wani mutum, ƙirƙira ƙira ce ta asali. Mutumin da ba shi da ikon yin shiru ga wani ba zai iya tantance su ba. Don haka, tantancewa a zahiri yana ƙarfafa tsarin wutar lantarki da ake da su, ko dai dai ko a kuskure.
Ko da yake Amurka na iya zama kasa ta farko da ta tanadi 'yancin fadin albarkacin baki a cikin kundin tsarin mulkinta, 'yancin fadin albarkacin baki ya bunkasa tun tsawon shekaru aru-aru kuma tun kafin wayewar Yamma. Alal misali, ’yancin yin magana da yardar rai ya kasance cikin tsarin dimokuradiyya na ajin siyasa a tsohuwar Girka da Roma ta dā, ko da ba a cikin kalmomi ba. Wannan dabara ce kawai; saboda wadannan tsare-tsare sun dauki duk wani dan siyasa a matsayin daidai, babu wani dan siyasa da ke da ikon tantance wani sai da izinin siyasa.
'Yancin fadin albarkacin bakinsa ya bunkasa kuma ya koma baya cikin sauki kuma yana farawa a cikin ƙarni masu zuwa saboda dalilai masu yawa; amma bisa ga ra'ayin George Orwell game da juyin halitta na hukuma, 'yancin fadin albarkacin baki ya bunkasa da farko saboda yana ba da fa'idar juyin halitta ga al'ummomin da aka aiwatar da su. Misali, daidaiton siyasa tsakanin sarakunan Burtaniya na Medieval a tsarinsu na farko na majalisa ya wajabta 'yancin fadin albarkacin baki a tsakaninsu; zuwa karni na 19, tarin fa'idodin wannan fa'idar juyin halitta zai taimaka wajen maida Biritaniya ta zama babbar kasa ta farko a duniya. {Asar Amirka ta yi gardama ta ci gaba da tafiya ta hanyar sanya 'yancin faɗar albarkacin baki a cikin kundin tsarin mulkinta da kuma ba da shi ga dukan manya, wanda ya ba Amurka babbar fa'ida ta juyin halitta.
Sabanin haka, saboda tantancewa ya dogara da kuma ƙarfafa tsarin wutar lantarki da ake da su, masu tace bayanai kan yi wa waɗanda ke neman riƙe iko da lissafi. Kuma, saboda ci gaban wayewar ɗan adam ainihin gwagwarmaya ce marar ƙarewa don riƙe iko da lissafi, wannan ƙirƙira ba ta dace da ci gaban ɗan adam ba. Wayewaye da ke shiga cikin tartsatsin katsalandan don haka sukan dawwama.
Ba daidai ba shine duk bayanin da ba gaskiya bane, ba tare da la'akari da manufar da ke tattare da shi ba. Binciken kimiyya mara kyau wani nau'i ne na rashin fahimta. Tunani mara kyau na abubuwan da suka faru a baya wani ne.
A fasaha, a ƙarƙashin mafi faɗin ma’anar “rashin fahimta,” duk tunani da maganganun ɗan adam ban da cikakkar ma’anar lissafin lissafi ba su da fahimta, domin duk tunanin ɗan adam da maganganunsa gabaɗaya ne bisa ga gaskatawa da gogewa, babu ɗayansu da za a iya la’akari da su cikakkiyar gaskiya. Bugu da ƙari, ba wani takamaiman matakan ko "digiri" na bayanan da ba za a iya bayyanawa da sauri ba; gaskiyar dangi ko karya na kowane bayani yana wanzuwa akan ci gaba tare da digiri mara iyaka.
Saboda haka, saboda kusan dukkanin tunani da maganganun ɗan adam ana iya ayyana su azaman bayanan da ba daidai ba, ikon ganowa da tantance bayanan da ba a sani ba yana da fa'ida sosai, ya danganta gabaɗaya da faɗin ma'anar "ɓataccen bayani" wanda mai binciken ya yi amfani da shi a kowane misali. Saboda ba wani “digiri” na ƙayyadaddun bayanai da za a iya ayyana ba, jami’in da ke da lasisi don tantance bayanan da ba gaskiya ba zai iya tantance kusan duk wata sanarwa a kowane lokaci kuma ya ba da hujjar matakin da suka ɗauka, daidai, kamar sun tantance bayanan da ba daidai ba. A aikace, saboda babu wani mutum mala'ika ne, wannan hankali ya zo ne ga son zuciya, imani, aminci, da son kai na tantama.
Rashin bayanai shine duk wani bayani da mutumin da ya san karya ne. Rashin bayani yana kama da karya.
Rarraba bayanai sun koma ƙarni kuma ba su da iyaka ga Intanet. Alal misali, in ji Virgil, a ƙarshen Yaƙin Trojan, jarumin Girka Sinon ya ba wa Trojans dokin katako da ake zaton Helenawa sun bari a baya yayin da suke gudu-ba tare da sanar da Trojans marasa tausayi cewa dokin ya cika da mafi kyawun mayaka na Helenawa ba. Ana iya ɗaukar Sinon daidai ɗaya daga cikin asusun farko na tarihi na wakilin ɓarna na waje.
A cikin wani ƙarin misalin zamani na ɓarna, Adolf Hitler ya shawo kan shugabannin Yammacin Turai su ƙaddamar da Sudetenland ta hanyar yin alkawarin ƙarya, "Ba mu son Czechs." Amma bayan ’yan watanni, Hitler ya ci dukan Czechoslovakia ba tare da faɗa ba. Kamar yadda ya juya, Hitler ya so Czechs, kuma fiye da haka.
A zahiri, ɓarna na iya zuwa kamar sauƙi daga tushe ko dai na waje ko na cikin gida, ko da yake yadda ya kamata a bi da irin wannan rashin fahimta - ta fuskar shari'a - ya dogara sosai kan ko ɓarnar tana da tushe na waje ko na cikin gida. Domin babban ƙalubale wajen bambance sauƙaƙan sahihanci da ɓarna da gangan shine manufar mai magana ko marubuci, gano ɓarna yana gabatar da duk ƙalubalen da mutane suka fuskanta tun da daɗewa, wajen gano ƙarya.
Shin magana ta fi zama ƙarya, ko ɓarna, idan an biya wani ko wani abin ƙarfafawa ko tilasta yin ta? Idan ba daidai ba ne fa? Shin, yã isa su zama kawai? kamata shin sun san maganar ba gaskiya ba ce, ko da kuwa ba su da ainihin ilimi? Idan haka ne, ta yaya za a sa ran talaka zai je ya gano gaskiya da kansa?
Kamar karya, ana ɗaukar rashin fahimta gabaɗaya mara kyau. Amma a wasu yanayi, rashin fahimta na iya zama jarumtaka. Alal misali, a lokacin Yaƙin Duniya na biyu, wasu ’yan ƙasar Jamus sun ɓoye abokansu Yahudawa na shekaru da yawa sa’ad da suke gaya wa jami’an Nazi cewa ba su san inda suke ba. Saboda irin waɗannan yanayi, 'yancin yin ƙarya, sai dai lokacin rantsuwa ko a ci gaba da aikata laifi, yana da nasaba da 'yancin faɗar albarkacin baki-aƙalla don dalilai na gida.
Ƙayyadaddun "bayanai na ƙasashen waje" yana ƙara dagula bincike. Shin furucin “ɓacin rai ne” idan wata ƙungiya daga waje ce ta ƙirƙira ƙaryar, amma wani ɗan gida ne wanda aka biya ya maimaita ta ya raba ta, ko kuma wa ya san ƙarya ce? Idan wani baƙo ne ya ƙirƙira ƙaryar, amma ɗan ƙasar da ya raba ta bai san ƙarya ba fa? Duk waɗannan abubuwan dole ne a yi la'akari da su daidai wajen ayyana ɓarnawar bayanan waje da na cikin gida da kuma raba su da rashin fahimta kawai.
Bots
Ma'anar gargajiya ta bot akan layi shine aikace-aikacen software wanda ke aikawa ta atomatik. Koyaya, a cikin amfani gama gari, ana amfani da “bot” sau da yawa don bayyana duk wani sirrin kan layi wanda ba a san shi ba wanda aka ƙarfafa shi a asirce don yin rubutu bisa ga takamaiman labarai a madadin wani sha'awa na waje, kamar gwamnati ko ƙungiya.
Wannan ma'anar "bot" na zamani na iya zama da wahala a iya tantancewa. Misali, dandamali kamar Twitter suna ba masu amfani damar samun asusu da yawa, kuma waɗannan asusun an ba su izinin zama ba a san su ba. Duk waɗannan bots na asusun da ba a san su ba ne? Shin mai amfani da ba a san sunansa ba “bot” ne kawai ta hanyar gaskiyar cewa ana kallon su ga tsarin mulki? Idan kawai ana kallon su ga kamfani ko ƙananan kasuwanci fa? Wane matakin 'yancin kai ne ya raba "bot" da mai amfani da ba a sani ba? Idan suna da asusun biyu fa? Asusu hudu?
Mafi nagartattun gwamnatoci, irin su China, sun yi manya-manyan rundunonin sada zumunta da suka kunshi dubban daruruwan ma'aikata waɗanda ke aikawa zuwa kafofin watsa labarun yau da kullun ta amfani da VPNs, suna ba su damar gudanar da kamfen ɗin ɓarnatarwa da suka shafi ɗaruruwan dubunnan posts a cikin ɗan gajeren lokaci ba tare da taɓa yin amfani da bots masu sarrafa kansu ba a cikin al'ada. Don haka, kamfen ɗin ɓarna na kasar Sin ba zai yiwu a dakatar da algorithmically ba, har ma yana da wahalar ganowa tare da cikakken tabbaci. Wataƙila saboda wannan dalili, masu fallasa sun ruwaito cewa kamfanonin sadarwar zamantakewa irin su Twitter sun daina yin watsi da kokarin 'yan sanda na kasashen waje - ko da yayin da suke nuna cewa suna da matsala a karkashin ikon don dalilai na hulda da jama'a.
Yakin Bayani A Yau
Bisa la'akari da muhimmancin da suka yi na nazarin hanyoyin yaki da bayanai, da kuma kila da dadewa da suka yi na farfaganda da ilimin harsuna don tabbatar da ikon cikin gida, gwamnatocin kama-karya irin na kasar Sin da alama sun kware rashin fahimtar juna a farkon karni na 21 zuwa matakin da jami'an tsaron kasa na yammacin Turai ba za su iya yin gogayya da su ba-kamar yadda jami'an tsaron kasar suka yi nasara. Nazis sun ƙware hanyoyin ɓarna a ƙarni na 20 a gaban abokan hamayyar dimokradiyya.
Girma da tasirin waɗannan yaƙin neman zaɓe na ƙasashen waje a yau suna da wahalar aunawa. A gefe guda, wasu suna jayayya cewa ɓarnar bayanan ƙasashen waje suna da yawa a ko'ina don su ne ke da alhakin ɓarna siyasa da ba a taɓa gani ba da muke gani a yau. Wasu kuma suna fuskantar wadannan ikirari da shakku, suna masu cewa ana amfani da kallon “karkashin bayanan waje” da farko a matsayin hujja don kafa hujja da murkushe ‘yancin fadin albarkacin baki a kasashensu. Duk waɗannan gardama suna da inganci, kuma duka biyun gaskiya ne zuwa digiri daban-daban kuma a lokuta daban-daban.
Mafi kyawun shaidar cewa ƙararrawar jami'an tsaron ƙasa game da ɓarna na ƙasashen waje ya cancanta, shine, abin mamaki, misali mai ban mamaki wanda har yanzu ba su yarda da hakan ya faru ba, da alama saboda kunya da tsoron ɓarnar siyasa: kulle-kulle na bazara 2020. Waɗannan kulle-kulle ba su kasance ba. wani bangare na kowace kasa ta dimokiradiyya shirin annoba kuma yana da babu wani misali a duniyar yamma ta zamani; ga dukkan alamu an tunzura su jami'an da ke da alaƙa mai ban mamaki da China Dangane da da'awar karya ta China cewa kulle-kullen nasu yana da tasiri wajen sarrafa COVID a Wuhan, ba karamin taimako ya yi ba. yakin farfaganda a fadin gado da dandamali na kafofin watsa labarun. Don haka da gaske axiomatic ne cewa kulle-kulle na bazara 2020 wani nau'i ne na ɓarna na waje. The illolin bala'i wanda ya samo asali daga waɗannan kulle-kulle ya tabbatar da girman yadda yaƙin bayanai na ƙarni na 21 zai iya zama.
Wancan ya ce, gazawar da jami'an Yammacin Turai suka yi na ban mamaki game da bala'in kulle-kulle da alama yana magana ne game da rashin gaskiyarsu a zahiri cin nasarar yakin basasa na karni na 21, yana ba da hujjar masu shakku kan cewa wadannan jami'ai suna amfani da gurbatattun bayanan kasashen waje ne kawai a matsayin hujja don dakile 'yancin fadin albarkacin baki a gida.
Misali, bayan bala’in kulle-kulle na bazara na shekarar 2020, ba wai kawai jami’an tsaron kasar ba su taba amincewa da tasirin kasashen waje kan kulle-kullen ba, amma akasin haka, mun ga wani karamin sojoji na jami’an tsaron kasa da gaske suna shiga ciki. tantace cikin gida na ƙwararrun ƴan ƙasa waɗanda ke da shakku game da martani ga COVID-in da ke dagula tasirin yaƙin neman zaɓe na kulle-kulle kuma, a bayyane, suna sa ƙasashensu su zama kamar China.
Orwellian hujja don wannan babbar na'urar tantancewa ta cikin gida ita ce, saboda babu wata hanyar da za a iya ganowa ko sarrafa bots na kafofin watsa labarun na waje, ɓarna na ƙasashen waje ya zama ruwan dare gama gari a cikin maganganun ƙasashen yamma cewa jami'an tarayya kawai za su iya yaƙar ta ta hanyar ɓoye sirrin 'yan ƙasa don abin da jami'ai ke ɗauka a matsayin "bayanai," ba tare da la'akari da dalilan 'yan ƙasa ba. Don haka waɗannan jami'ai sun ɗauki ƙwararrun ƴan ƙasa waɗanda ke adawa da martani ga COVID-19 a matsayin "bayanai mara kyau," kalmar da za ta iya mamaye kusan kowane tunani ko magana na ɗan adam. Dangane da dalilansu da amincin su, ayyukan waɗannan jami'ai na yin la'akari da "lalata" na iya zama wani yanki na ganganci na yaƙin neman zaɓe na kulle-kulle; idan haka ne, wannan yana magana ne game da sarƙaƙƙiya da sarƙaƙƙiyar matakan yaƙin bayanai a ƙarni na 21.
Akwai alamun cewa wasu daga cikin ƴan wasan farko a cikin wannan ɗimbin kayan aikin tantancewa ba su kasance cikin gaskiya ba. Misali, Vijaya Gadde, wanda a baya ya kula da ayyukan tacewa a Twitter da yayi aiki kafada da kafada da jami'an tarayya don tantance doka da magana ta gaskiya, ana biyan sama da dala miliyan 10 a kowace shekara don yin wannan aiki. Yayin da kuzari da ma'anar rashin fahimta da rashin fahimta suna da rikitarwa a falsafa, kuma Gadde na iya zama ba ta fahimce su ba, yana yiwuwa kuma dala miliyan 10 a kowace shekara ya isa ya saya mata “rashin sani.”
Wadannan matsalolin sun ta'azzara saboda gaskiyar cewa shugabannin hukumomi masu gaskiya a kasashen Yamma, yawanci na tsofaffi, sau da yawa ba su da cikakkiyar godiya ko fahimtar yanayin yakin da ake yi a yau, suna ganin shi a matsayin matsala ta "Millennial" da farko da kuma ba da aikin sa ido kan watsa labarun kafofin watsa labarun ga matasa. Wannan ya buɗe hanya mai ban sha'awa ga matasa masu neman damar aiki, da yawa daga cikinsu ba su da wata ƙwararrun doka ko falsafa game da ɓangarori na ɓarna, ɓarna, da ’yancin faɗar albarkacin baki, amma waɗanda ke yin sana’o’i masu fa’ida ta hanyar gaya wa shugabannin hukumomi abin da suke so su ji. Sakamakon haka, a duk lokacin da aka mayar da martani ga COVID-19, mun ga mugayen illolin da ke tattare da rashin fahimta yadda ya kamata an lalatar da su a cikin cibiyoyinmu mafi girma a matsayin siyasa.
Nasarar Yakin Watsa Labarai na ƙarni na 21
Duk da yake yanayin yaƙin bayanai a farkon ƙarni na 21 yana da sarƙaƙiya, ba dole ba ne mafita ta kasance. Tunanin cewa dandamali na kan layi dole ne su kasance a buɗe ga masu amfani da duk ƙasashe galibi suna komawa ga wani nau'in “kumbayya” a farkon-Intanet cewa cudanya tsakanin al'ummomin dukkan al'ummomi za su sa bambance-bambancen da ba su dace ba - kama da muhawarar ƙarshen karni na 19 cewa juyin juya halin masana'antu ya mai da yaƙi wani abu na baya. Ba tare da la’akari da yadda yaɗuwar bayanan ƙasashen waje na iya kasancewa a zahiri ba, kasancewar jami’an tsaron ƙasa sun ƙera asirce ɗimbin na’urori don tantance ƴan ƙasashen Yamma don yin magana ta shari’a, wanda ake zaton saboda ɓarkewar ɓarna na ƙasashen waje, ya bayyana ra’ayi na zahiri cewa haɗa kai ta yanar gizo zai magance bambance-bambance tsakanin ƙasashe.
Abin kunya ne a ɗabi'a, bisa doka, da hankali cewa jami'an tarayya a Amurka sun gina manyan na'urori don tantance maganganun shari'a, da ketare Kwaskwarimar Farko - ba tare da sanar da jama'a ba - a kan cewa ayyukan gwamnatocin ƙasashen waje waɗanda aka ba da izini da gangan a kan dandamali na kan layi sun tashi daga sarrafawa. Idan ɓangarorin ƙasashen waje ya kasance a ko'ina kusa da wannan a cikin jawaban mu na kan layi, to, mafita ɗaya kawai ita ce a hana damar yin amfani da dandamali na kan layi daga China, Rasha, da sauran ƙasashe masu ƙiyayya waɗanda aka san suna shiga cikin ayyukan ɓarna.
Saboda ba za a iya auna tasirin ɓarnar bayanan ƙasashen waje daidai ba, ainihin tasirin hana shiga dandalinmu na kan layi daga ƙasashen maƙiya bai bayyana ba. Idan masu faɗakarwa na ɓarna sun yi daidai, to, hana shiga daga ƙasashe masu adawa da juna na iya yin tasiri mai mahimmanci ga maganganun siyasa a cikin ƙasashen dimokuradiyya. Idan masu shakka sun yi daidai, to, hana shiga daga ƙasashe masu gaba ba zai yi tasiri sosai ba. Ko da kuwa, idan da gaske jami'an tarayya ba sa tunanin akwai wata hanya ta ƙyale masu amfani a cikin ƙasashe masu gaba da juna su shiga dandalin mu na kan layi ba tare da yin katsalandan ga Kundin Tsarin Mulki na Amurka ba, to zaɓin a bayyane yake. Duk wata fa'ida ta gefe da aka samu daga hulɗar da ke tsakanin 'yan ƙasa na Yamma da masu amfani da ita a cikin ƙasashe masu adawa ya fi girma da buƙatun kiyaye Kundin Tsarin Mulki da ƙa'idodin Wayewa.
An sake bugawa daga marubucin Mayarwa
-
Michael P Senger lauya ne kuma marubucin Man Maciji: Yadda Xi Jinping Ya Rufe Duniya. Tun daga Maris 19 ya kasance yana binciken tasirin jam'iyyar kwaminisanci ta kasar Sin game da martanin da duniya ke bayarwa game da COVID-2020, kuma a baya ya rubuta kamfen yada farfagandar kulle-kulle ta duniya da The Masked Ball of Cowardice a cikin Mujallar Tablet.
Duba dukkan posts
