Idan mashawartan Shugaba Trump sun yi aiki tare da shuwagabannin man fetur da dandamalin fasaha don tantance masu fafutuka na kore fa? Me zai faru idan akwai tabbataccen shaidar da ke nuna cewa gwamnatin Bush da membobin kwamitin Halliburton sun ƙarfafa kamfanonin watsa labaru su rufe bakin 'yan jarida don ƙalubalantar labarin a hukumance na Yaƙin Iraki? Idan ƙoƙarin ya yi nasara fa?
Tabbas, kafofin watsa labarai za su rufe ayyukan ba da izini na tarayya da kamfanoni tare da tambarin farkisanci. Dimokuradiyya ta mutu a cikin duhu za a ji daga zauren taron Washington Post. Woodward da Bernstein za su yi zagaye a ranar Lahadi da safe nunin, da kuma New York Times zai sadaukar da bugu na Lahadi zuwa sabuwar tashi a farkisanci. Za a gabatar da karar da aka samu a matsayin a Dauda v. Goliath wanda daya daga cikin 'yan jarida da Dokar Farko suka dauki mafi karfi a cikin al'umma.
Berenson v. Biden kamata yayi daidai da wannan hadisin. Dan jarida Alex Berenson yana kara Shugaba Biden, mashawarcin Fadar White House, Shugaban Kamfanin Pfizer Albert Bourla, da Memba na Hukumar Pfizer Scott Gottlieb domin kitsa wani gangamin nuna rashin amincewa da jama'a da masu zaman kansu a kansa.
A shekarar da ta gabata ne Berenson ya kai karar Twitter bayan da kamfanin ya dakatar da asusunsa. Bayan ya tsallake rijiya da baya a yunkurin korar da Twitter ya yi, Berenson ya cimma matsaya da kamfanin sadarwar, kuma an dawo da asusunsa. Bugu da ari, ya sami damar zuwa tabbataccen shaida 'yan wasan gwamnati - ciki har da mai ba da shawara na White House Covid Andy Slavitt - sun yi aiki don ba da izini don sukar manufofin Covid na Biden.
Shekaru 50 da suka gabata, Kotun Koli ta yanke hukuncin cewa gwamnatin Amurka ba za ta iya tursasa wasu masu zaman kansu da su keta haƙƙin tsarin mulkin 'yan ƙasa ba. "Har ila yau, yana da matukar damuwa cewa wata ƙasa ba za ta iya jawowa, ƙarfafawa ko inganta mutane masu zaman kansu don cim ma abin da tsarin mulki ya haramta ba," in ji Kotun. Norwood da Harrison. Gwamnati ta yi watsi da wannan ka'ida yayin Covid, hada baki da manyan kamfanoni na kasar don kwace wa Amurkawa 'yancinsu da kundin tsarin mulkin kasar ya ba su.
yanzu, Berenson v. Biden yana ba da ƙalubale ga haɗin gwiwar tarayya da kamfanoni wanda ya kori Amurkawa 'yancinsu na Gyaran Farko da kuma ƙara ikon jihar.
Berenson yana da hujjar cewa gwamnatin tarayya ta yi aiki tare da manyan masu fafutuka na kasar don karfafa gwiwar manyan kafofin yada labarai na duniya don su yi wa dan jarida sharhi, amma duk da haka kafafen yada labarai na yau da kullun sun yi shiru.
The New York Times (tsohon ma'aikacin Berenson) bai ambata ba Berenson v. Biden. The Washington Post, CNN, MSNBC, CBS, ABC, PBS, da The Los Angeles Times sun kuma yi watsi da lamarin gaba daya.
Kashewar kafofin watsa labarai ba alama ce da ke nuna cewa shari'ar ba ta da inganci. Berenson ya nuna karfin shari'arsa a kan rukunin jama'a da masu zaman kansu a cikin karar da ya yi da Twitter. Bugu da ari, abin da ya gabata na baya-bayan nan ya goyi bayan shari'arsa. A ciki Cibiyar Knight da Trump, Sashe na biyu ya yanke hukuncin cewa Shugaba Trump ba zai iya toshe masu amfani da shafinsa na Twitter ba saboda amfani da dandalin ya haifar da taron jama'a. Berenson ya shigar da korafinsa a cikin hukumci daya da Knight, kuma kokarin gwamnati na tantancewa ya fi fitowa fili a cikin lamarin Berenson.
Haka kuma baƙar fata ba alama ce da ke nuna cewa shari'ar Berenson ba ta da mahimmanci. Idan ya yi nasara, lamarin nasa zai iya haifar da gano rawar da Pfizer ke takawa a cikin annobar, gami da tasirin kamfanin a Fadar White House, da rawar da yake takawa a cikin manufofin rigakafin al'umma, da kuma ta. rufi daga alhaki na doka. Zai iya yin alama mafi girman ƙarar gyarawa ta farko na zamanin Covid tare da ƙalubalantar tsarin mulki na tsarin mulkin Biden.
Bakin baƙar fata shine sakamakon gaskiya a cikin korafin Berenson; yana zama a matsayin tuhuma kan masu mulkin al'umma da kuma cin hanci da rashawa na tsarinta a zamanin Covid. Hakan ya nuna karyar da gwamnati ta yi wa 'yan kasar yayin da ta kwace musu 'yanci. Ya bayyana soke aikin da kafofin watsa labarai suka yi a matsayin martani ga matakan "lafin lafiyar jama'a" na Draconian. Kuma bayan kowane batu shine tasirin Big Pharma - da mafi girman karfi a kasar, mai cin gajiyar kofa mai jujjuyawa ta Washington, da mai daukar nauyin kudi na kafafen yada labarai, Da kuma masu cin riba bayan shekaru uku da suka gabata.
Hakazalika, tantancewar da ta haifar da shari'ar ba don rahotannin Berenson ba su da gaskiya. Kamar yadda korafin nasa ya nuna, "Masu hada baki sun yi wa Mista Berenson hari ne kawai saboda ba ya yin zarge-zarge game da allurar. Tattaunawar da suka yi a cikin gida ya nuna cewa sun fi damuwa da shakku a fili irin nasa fiye da ka'idojin da ba za a iya yiwuwa ba, kamar zargin cewa alluran sun ƙunshi 'microchips'."
Maƙarƙashiyar sun ɓata Berenson saboda bai dace ba, ba kuskure ba. Dabarun nasu na iya komawa baya, duk da haka. Berenson v. Biden zai iya samun ƙarin bayani game da zamanin Covid fiye da yadda rahoton nasa zai taɓa ganowa.
Ganowa da bayyanawa daga Pfizer da Fadar White House zai zama mafi mahimmancin fahimta na shekaru uku - fahimtar tsarin wutar lantarki wanda ya haifar da kulle-kulle, sa ido, rigakafin tilastawa, rufe makarantu, tabarbarewar tattalin arziki, kai wa gwamnati hari, da hadewar kamfanoni da jihar. Kashewar kafafen yada labarai na iya jinkirta yada munanan labarai ga manyan sojojin kasar, amma illar karar na iya zama mafi tasiri fiye da kanun labarai mara kyau a cikin New York Times.
-
Labarai daga Cibiyar Brownstone, ƙungiyar sa-kai da aka kafa a watan Mayu na 2021 don tallafawa al'umma da ke rage rawar tashin hankali a rayuwar jama'a.
Duba dukkan posts
