Rochelle Walensky ne adam wata bari kawai CDC cikin sauri. Wataƙila ba za mu taɓa sanin cikakken bayanin tafiyarta ba, amma ya ji ƙamshin ƙamshin kalamai da ta yi tsawon lokacin da take can. Wasu maganganun da ta yi da mukaman da ta rike ba su yi daidai da gaskiyar da ta sani a lokacin ba, wasu ‘yan majalisar sun fara lura.
Ban yi imani da daƙiƙa ba cewa Walensky ta yi tunanin waɗannan maganganun gaba ɗaya da kanta, kuma ban yarda cewa ta kasance wauta ba don kada ta san cewa ƙarya ne lokacin da ta faɗi su. Wani kuma (wataƙila ya fi kama da wani) ya shawo kan ta ta ɗaga layin ta faɗi waɗannan abubuwan, don abin da wasu da ke sama da ita ke son faruwa ke nan, kuma zai yi kyau sosai sana'arta ta tafi. Domin, ka sani, gabatar da murya guda ɗaya; yi ɗan farar ƙarya; yi abin da ke da kyau ga yawan jama'a.
Hakanan yana iya zama Walensky bai sami wannan umarni daga kowa ba kwata-kwata. ’Yan Adam halittu ne masu sarƙaƙƙiya waɗanda za su iya ɗaukar kowane irin alamu daga wasu daidaikun mutane da muhalli. Zai iya zama ko ta yaya ta san abin da take bukata ta faɗa don ta ci gaba da rike matsayinta. Watakila ma ba ta hada da wani ra'ayi a kanta ba. Ya ji daidai.
Wanene ya sani, watakila akwai wani matsayi mai riba da aka rigaya a cikin ayyukan a babban kamfani na magunguna, inda har yanzu za ta iya zama wani ɓangare na wasan.
Dear Rochelle, ga tukwici idan har baku taɓa jin wannan a ƙasusuwanku a yanzu ba:
Ba ku amfani da iko; iko yana amfani da ku.
Wanene ya ba ku sakon? Biden ya ba? Akwai wani a cikin kula da lafiya? Mai aiki daga Davos? Yana kama da wanda "a saman" yana riƙe da iko, kuma yana gudana daga can. Amma bari mu yi sauri mu dubi tarihin mutanen da ke saman.
Julius Kaisar. Babu tambaya shi ne babban kare a 46 BC. Babu shakka cewa ya mutu a shekara ta 44 BC.
Ba ku amfani da iko; iko yana amfani da ku.
Juyin juya halin Faransa - mutane suna da iko! Yayi! Kashe sauran mutanen da ke kan mulki! Wallahi, kek maven. – A’a, jira. Robespierre yana da iko. Go Jacobins! Lallai za ku dakata. – Yi haƙuri, in ji Napoleon, Ni ne babban kare yanzu. Sojojin 600,000 suna tafiya zuwa Kremlin! – Hmm, abin Rasha bai yi kyau sosai ba. Menene? Na rasa sojoji 400,000? Mai kyau!
Ba ku amfani da iko; iko yana amfani da ku.
Sau da yawa iko yana ɓoye a bango. Muna yin abubuwa bisa tsammanin al'adu, kuma muna da ƙarancin sani game da abin da ke bayan waɗannan tsammanin. Sannan ba zato ba tsammani komai ya canza, kuma mun zama kowa ya san ƙarfinsa mai ban tsoro.
Ka yi tunanin waɗanda aka ba su izinin samun jab ɗin da ba sa buƙata. Mutane da yawa sun rasa ayyukansu, ko kuma sun sami rauni ga wani danginsu. An tilasta wa ɗalibai ficewa daga azuzuwan kuma an nisanta su da abokai, kuma an ɓoye sunayensu masu tasowa da abin rufe fuska. Sun tafi tare saboda kwatsam sun ji wani ƙarfi ya tilasta musu ayyukansu.
Shin akwai wani da za a iya gane shi a baya bayan waɗannan munanan ayyuka na iko? Wani lokaci, a: shi ne shugaban kashe gobara; shi ne Daraktan Lafiya; shi ne CDC. Wani lokaci, a'a: kowa yana sanye da abin rufe fuska, don haka gara in sa daya kuma; sauran yaran suna min kallon ban dariya saboda ba a yi mini allurar rigakafi ba, kuma ba zan iya zuwa wurin bukukuwa ba.
Ƙarfi ya ja hankalin masana tarihi da falsafa da yawa yayin da suke ƙoƙarin kwatanta shi da fahimtarsa. Nietzsche ya yi imanin cewa iko shine babban abin motsa jiki a cikin mutane. Ya kira shi da "son to power." Yana cikin kowa, ko manufarsa nagari ne ko na mugunta. Ya kuma yi magana game da waɗannan ayyukan da ke faruwa a kusa da "cibiyoyin wutar lantarki." Ba kamar “nufin iko ba,” kalmar nan “tsakiya” tana sa ƙarfi ya zama kamar wuri, ko wani abu nasa, dabam da kasancewar ɗan adam.
Mutane suna bayyana iko ga wasu mutane. Ko kuma yi musu shi. Ko sallama gareshi. Tabbas ya bayyana cewa iko shine abin da aka musayar, tare da mutane a matsayin masu wasan kwaikwayo. Machiavelli ne ya rubuta littafin wanda ya ba da jagoranci ga masu mulki kan yadda za su sami mulki sannan kuma yadda za a kiyaye shi. A cikin aikinsa ikon shine sifa da mutum yake samu.
Duk da haka, ba tare da la'akari da yadda masu mulki a cikin tarihi suka yi amfani da shawararsa ba, shawarwarinsa koyaushe suna yin kuskure a wani wuri. Kamar yadda yake tare da misalai a farkon labarin, watakila ana iya samun iko ta bin wasu dokoki, amma watakila yana da rayuwar kansa.
Mene ne idan wannan "nufin ikon" wanda Nietzsche yayi magana game da shi ba a saka shi a cikin psyche ba, menene idan is abinta? Idan kuma Power Shin mahallin a cikin wannan ma'auni ne, kuma mutane su ne ma'auni, ko kuma matsakaicin musayar? Idan kuma Power wani abu ne da ke rayuwa sama da mutane, watakila yana buƙatar mutane su wanzu, kuma da farko yana bayyana kasancewarsa ta hanyar ɗan adam? Idan kuma Power yana amfani da ku?
A yawancin labaran Littafi Mai-Tsarki, ana bayyana iko a matsayin sifa ko iyawar Allah. Amma akwai wannan da na same shi mai ban sha’awa: Luka 22:69. A cikin fassarar zahiri na asali, ba a san ko menene yanayin iko ba: “Amma daga yanzu Ɗan Mutum zai zauna a hannun dama na ikon Allah.” Lura cewa shi ne iko na Allah mai “hannun dama,” kuma ikon yana iya zama mahalli.
Michel Foucault daga karnin da ya gabata shima yayi falsafa akan yanayin iko. Ya fi ganin iko a matsayin karfi wato daure da kafa ilimi, kuma ta haka ne sau da yawa karfi da kyau. Amma ga wata sanarwa mai ban mamaki:
Dole ne mu daina sau ɗaya kuma gaba ɗaya don bayyana tasirin iko a cikin sharuddan da ba su da kyau: yana 'keɓance', yana 'dannewa', yana 'cece', yana 'abstracts', 'masks', 'boye'. A gaskiya iko yana haifar da; yana haifar da gaskiya; yana samar da yankuna na abubuwa da al'adun gaskiya. Mutum da ilimin da za a iya samu daga gare shi suna cikin wannan samarwa (1975).
Abin da ya birge ni game da wannan magana shi ne cewa iko tabbas ana ɗaukarsa azaman abin da ke aiwatar da ayyuka. Ko yana da kyau ko mara kyau: "ikon yana samarwa." Ba ikon amfani da mutum ba ne, iko ne da kansa shine wakili.
Power shi ne mahallin, mutane ne matsakaicin musayar.
Sa'an nan kuma akwai Prometheus. Zeus shine "mai iko duka," kololuwar pantheon na alloli. A bayyane yake, Zeus shine babban mai riƙe da iko, kuma duk sauran suna gudana a ƙarƙashinsa. Amma daya daga cikin Titans, Prometheus, ya ƙi Zeus, kuma ya sace wuta a matsayin kyauta ga mutane, ya haifar da dukan 'yan adam ikon yin fasaha, ƙirƙirar masana'antu, da sarrafa yanayin su. Zeus ya azabtar da Prometheus saboda rashin biyayya. Amma Zeus mai iko duka ko dai ya kasa ko bai kawar da sabuwar baiwar 'yan adam ba. Shin haka ne Power yana aiki da kansa, yana amfani da Zeus da kansa a cikin riko?
Ga wani mai ban sha'awa daga masanin falsafar zamantakewa Noam Chomsky in Fahimtar Iko: Chomsky Ba makawa:
Kuma idan aka duba, a mafi yawan lokuta wadannan hukumomin ba su da wata hujja: ba su da wata hujja ta dabi’a, ba su da wata hujja a cikin maslahar wanda ke kasa a cikin manyan mukamai, ko don maslahar wasu mutane, ko muhalli, ko gaba, ko al’umma, ko wani abu - suna nan ne kawai don kiyaye wasu tsare-tsare na mulki da mulki, da kuma mutanen da ke sama.
Sauti da yawa kamar Power shi ne nasa, mai son kansa, "tsare" tsarinsa.
A cikin shekaru uku da suka gabata, Power ya cutar da ko kuma lalata rayuwar miliyoyin. Da alama ya mamaye yawancin cibiyoyinmu: gwamnati, kiwon lafiya, ilimi, banki, da kuma kafofin watsa labarai, duk suna da mummunan tasiri. Kuma duk lokacin da duk mutanen da ke da iko a cikin waɗannan cibiyoyin suna tunanin su ne ke da iko.
- Shin Power tilasta Andrew Cuomo ya tilasta mutanen da ke da Covid zuwa gidajen kulawa kuma don haka ya haifar da mutuwar mutane da yawa?
- Shin Power ya ba da shawarar cewa masu kula da asibitoci sun zazzage lambobin Covid don samun ƙarin kuɗi daga jihar?
- Shin Power umurci jami'an kiwon lafiya na gundumar su rufe makarantu tare da ware yara daga juna?
- Shin Power rada wa shugabannin manyan kamfanonin harhada magunguna don boye kasada da wadatar da kansu?
Yanzu kuma, da alama shugabanninmu sun yi amfani da su. Power Ya tsoratar da su daga gabansa - shugabanninmu suna yin hayaki, kuma suna juya baya, da ja da baya, da murabus. So Power zuwa bayansu? Shin wani mutum ko rukuni za su shiga cikin ta?
Is Power fara kawai?
Power ya wanzu a cikin ether na ayyukan ɗan adam; yana da suna?
Lokacin da ya rage wahalar ɗan adam, muna kiransa Allah - ko Yahweh - ko Allah - ko Vishnu - ko Bodhisatta?
Lokacin da yake haifar da ciwo kuma yana lalata rayuka, muna kiran shi Shaidan - ko Shaidan - ko Shiva - ko Mahakala?
-
Alan Lash mawallafin software ne daga Arewacin California, tare da Digiri na Masters a Physics da PhD a fannin Lissafi.
Duba dukkan posts
