Gwamnatin Burtaniya ta yi alƙawarin gabatar da tsarin katin shaidar dijital ga dukkan 'yan ƙasar Burtaniya da mazauna ƙasar bisa doka kafin ƙarshen Majalisar Dokoki ta yanzu (don haka ba sai bayan 2029 ba). Haɗa katin shaidar dijital cikin ayyukan gwamnati, kodayake an riga an fara shi, har yanzu ba a yi shi da son rai ba. Duk da haka, yana ƙara zama ba zaɓi ba ne, kamar yadda gwamnati ta ce yanzu za a buƙaci shi a matsayin sharaɗin aiki a Burtaniya, da kuma sigarsa (GOV.UK Shiga Ɗaya) an riga an sanya wa daraktocin kamfanoni takunkumi kai tsaye a duk faɗin Burtaniya.
Babban Sakataren Firayim Minista Darren Jones ya bayyana hakan a cikin wani jawabi da ya fitar a ranar Litinin. hira (19/11) cewa katin shaidar dijital zaɓi ne gaba ɗaya kuma zai sa ayyukan gwamnati su fi sauƙi da sauƙi. Amma wannan ba wani abu bane mai kyau game da tallace-tallace. A gefe guda, Starmer da kansa ya dage cewa za a buƙaci katin shaidar dijital a matsayin sharaɗi kafin a yi aiki bisa doka a Burtaniya; a gefe guda kuma, kamar kowace sabuwar fasaha, za a sami lokacin sauyawa, amma da wuya a sami son rai har abada.
Babu shakka, gwamnati ba za ta buƙaci kowa ya yi amfani da katin shaidar dijital nan take a cikin hulɗarsu da hukumomin gwamnati ba. Amma yayin da katin shaidar dijital ya zama ruwan dare, wataƙila zai zama dole kamar riƙe fasfo don tafiye-tafiye na ƙasashen waje. Shin za ku iya tunanin gwamnatin zamani da ke barin "masu riƙewa" su ci gaba da kasancewa a duniyar zahiri yayin da tsarin katin shaidar dijital ya zama al'ada?
Samar wa 'yan ƙasa hanya mai sauƙi ta tabbatar da asalinsu ba tare da wata matsala ba lokacin da suke samun ayyukan gwamnati na iya zama kamar abin da ake yi "ingantacce". Duk da haka, wannan ingantaccen aiki yana zuwa da tsada mai yawa, yana fallasa 'yan ƙasa ga manyan haɗarin isa ga gwamnati, sa ido, da gazawar tsarin.
Tsohon tsarin "mara kyau", wanda a cikinsa akwai rashin aiki da kuma kwafi na gwamnati, kuma wanda dole ne a nuna katunan shaida na zahiri don samun damar ayyukan gwamnati daban-daban, ya sa ya fi wahala ga gwamnati ta sa ido sosai da kuma sarrafa zaɓin ɗan ƙasa a ainihin lokaci, kuma yana nufin cewa babu wani abu da ya gaza a cikin tsarin, ba lallai ba ne ya yi sulhu. dukan na muhimman bayanai na ɗan ƙasa, ko kuma hana 'yan ƙasa damar samun damar ayyukan gwamnati.
Matsalar da ke tattare da katin shaidar dijital na duniya da Gwamnati ke kula da shi ba wai za a haifi wata ƙasa mai cike da rudani ba ne, ko kuma za a sace dukkan bayananmu kwana ɗaya bayan an fara shirin, amma tsarin ikon kama-karya zai fara aiki, kuma tasirin da ke tattare da manyan keta bayanai da gazawar tsarin zai ƙaru sosai.
A cewar wani Takaitaccen Bayani Kan Binciken Majalisar Tarayya, bayanan gwamnati sun nuna cewa "ba za a sami wani rumbun adana bayanai na dijital mai tsakiya ba." Amma kamar yadda wannan bayanin ya nuna, ƙungiyar kare haƙƙin jama'a ta Big Brother Watch ta jaddada cewa "har ma da tsarin da ba a rarraba shi ba zai iya yin aiki kamar na tsakiya idan masu ganowa suna haɗa bayanai a cikin dandamali. "
Ƙirƙirar tsarin shaidar dijital don samun damar ayyukan gwamnati iri-iri a bayyane yake yana haifar da babban haɗarin cin zarafi, idan aka yi la'akari da rikicin muradun gwamnatoci waɗanda dukkansu ke kula da tsarin tsarin shaidar dijital, kuma suna da kwarin gwiwa don faɗaɗa ikonsu akan rayuwar 'yan ƙasa.
Sabanin tsarin ID na gargajiya, wanda akwai mai tsaron ƙofa na gida wanda ke buɗe ƙofar zuwa sabis bisa ga ƙarancin bayanai - yawanci, rumbun adana bayanai na musamman ga sabis - tsarin ID na dijital zai iya, a wani lokaci na gaba, ba wa mai tsaron ƙofa na nesa damar amfani da tsarin AI don nazarin bayanan ɗan ƙasa da tarihinsa (wanda ID ɗinsa ya buɗe) da kuma rarraba damarsa ta samun sabis don haifar da bin ƙa'idodin da gwamnati ta fi so. Wannan yanayin ya zama mafi dacewa idan aka yi la'akari da ci gaban da ke bayan kuɗaɗen dijital na tsakiya, wanda zai iya ba gwamnatoci damar yin amfani da kai tsaye kan kuɗin shiga da zaɓin kashe kuɗi na 'yan ƙasa.
Shin irin waɗannan yanayi sun yi kama da abin da ba zai yiwu ba? Idan ana sarrafa tsarin ID na dijital, ana kula da shi, kuma ana iya sarrafa shi yadda ya kamata. kaddara ta hanyar gwamnatocin tsakiya da hukumominsu, kuma shine riga an yi niyya a matsayin hanyar tabbatar da haƙƙin aiki na wajibi, babu shakka babu fasaha cikas ga gwamnatoci wajen fadada dabarun sa ido da kula da dijital, ta hanyar "aikin da ya dace," zuwa wasu sassan rayuwar zamantakewa.
Misali, kamar yadda gwamnati ke amfani da katin shaidar dijital don bin diddigin tarihin aikin wani da matsayin zama a matsayin hanyar tabbatar da haƙƙinsa na aiki, tabbas za ta iya amfani da katin shaidar dijital don bin diddigin tarihin lafiyar wani ko matsayin allurar riga-kafi a matsayin ma'auni na haƙƙin, misali, halartar wuraren jama'a, amfani da sufuri na jama'a, ko shiga ƙasar?
Kuma idan katin shaidar dijital iri ɗaya yana da alaƙa da "wallet ɗin dijital" da aka haɗa da CBDC (Tsarin Kuɗin Dijital na Babban Bankin Tarayya), to me zai hana gwamnati ta rage kashe kuɗin da ɗan ƙasa ke yi a tafiye-tafiyen ƙasashen waje da zarar sun kai ga "alamar carbon ɗinsu?" Me zai faru idan ana buƙatar katin shaidar dijital da gwamnati ta tsara don 'yan ƙasa su saka abubuwan da ke ciki a shafukan sada zumunta? Wannan yanayin, wanda ba shi da kyau, zai ba gwamnatoci damar takaita ayyukan kafofin sada zumunta na 'yan ƙasa waɗanda ba sa bin ƙa'ida.
Sosai don haka fasaha damar amfani da tsarin ID na dijital don ƙara iko a kan rayuwar 'yan ƙasa. Shin, muna tsammanin jami'an gwamnati sun himmatu sosai ga 'yancin jama'a har za su ƙi tunanin amfani da shirye-shiryen ID na dijital don shiga cikin manyan nau'ikan sa ido da iko kan rayuwar 'yan ƙasa? Ba mu da wani dalili na kyakkyawan fata, idan aka yi la'akari da mummunan tarihin gwamnatocin Yamma a lokacin Covid, lokacin da suka shirya kulle 'yan ƙasa a gidajensu bisa ga ka'idojin kimiyya marasa tushe na maganin cututtuka, da kuma "sa rayuwa jahannama" (don amfani da fassarar da ba ta dace ba ta Kalaman Shugaba Macron marasa tushe) ga 'yan ƙasa waɗanda suka zaɓi yin allurar rigakafi ta gwaji.
Baya ga manyan haɗarin da ke tattare da sa ido da kuma isa ga bayanai da gwamnati ke yi, akwai haɗarin gaske cewa bayanan 'yan ƙasa za su iya fuskantar hare-haren yanar gizo a cikin tsarin ID na dijital mai cike da buri, haɗe, da bayanai, kuma ikon samun damar ayyukan jama'a na iya zama mai rauni kamar mafi rauni a cikin tsarin.
A gefe guda, bayanan da gwamnati ke kula da su, waɗanda ba su kai na sirri ba, an san su da cewa an yi musu ɓarna akai-akai ta hanyar ɓarna da ɓullar bayanai a tsawon shekaru. Tsarin da ke ƙara rikitarwa da faɗi, wanda ke haɗa tarin bayanan 'yan ƙasa, zai tabbatar da jawo hankalin masu satar bayanai na ƙasashen duniya. A gefe guda kuma, idan waɗannan tsarin suka fuskanci manyan matsaloli, kamar katsewar kamfanin tsaro na intanet na Cloudflare kwanan nan wanda ya ɗauke ChatGPT da X a layi, ayyukan gwamnati na iya fuskantar manyan cikas, idan ba gurgunta ba. Muna son juriya, ba kawai inganci ba.
Akwai hanyoyi da yawa marasa aminci da inganci don amfani da fasahar ID na dijital. Amma haɓaka tsarin ID na dijital ya kamata a sarrafa shi ta hanyar yanar gizo mai rikitarwa na masu samar da sabis waɗanda za su iya samar da mafita masu gasa ga matsalolin fasaha da suke haifarwa, a ƙarƙashin tsarin shari'a mai faɗi, kuma dogaro da irin waɗannan tsarin ya kamata ya zama na son rai.
Muna rayuwa ne cikin babban rikicin amincewa da hukumomin gwamnati. Gwamnatoci sun nuna kansu a matsayin masu kula da harkokin gwamnati, kuma 'yan ƙasa suna da hakkin su amince da manufofinsu da ƙwarewarsu. Da wuya a sami wani lokaci mafi muni - kuma ba ina cewa a can ba abada lokaci ne mai kyau - a amince wa 'yan siyasa da wani babban shirin tantance masu kada kuri'a na dijital wanda ke cike da barazanar sa ido kan gwamnati, wuce gona da iri kan fasaha, gazawar tsarin, da kuma keta bayanai.
An sake bugawa daga marubucin Mayarwa
-
David Thunder mai bincike ne kuma malami a Cibiyar Al'adu da Al'umma ta Jami'ar Navarra a Pamplona, Spain, kuma mai karɓar babbar kyautar bincike ta Ramón y Cajal (2017-2021, wanda aka tsawaita ta 2023), wanda gwamnatin Spain ta ba shi don tallafawa ayyukan bincike na musamman. Kafin nadinsa a Jami'ar Navarra, ya gudanar da bincike da koyarwa da yawa a Amurka, ciki har da mataimakin farfesa mai ziyara a Bucknell da Villanova, da Fellow Research Fellow a Jami'ar Princeton James Madison Program. Dr Thunder ya sami BA da MA a falsafar a Jami'ar College Dublin, da kuma Ph.D. a Kimiyyar Siyasa a Jami'ar Notre Dame.
Duba dukkan posts
